<p>“大空头” 投资者 <strong>Michael Burry</strong> 对 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR) 发出了尖锐的批评，指责这家国防承包商在技术上依赖他人并在道德上失败，此前发生了一起 悲惨的军事打击。</p>
<h2><strong>一个 “空洞” 的人工智能巨头？</strong></h2>
<p>在 X 上的一篇帖子中，Burry 认为 Palantir 根本上误导了其技术能力。根据 Burry 的说法，该公司在 人工智能（AI）革命 中 “过度承诺” 了自己的角色，同时缺乏专有基础。</p>
<p>“PLTR 是那个陷入困境的，依赖于像 Anthropic 这样的公司，因为它没有真正的 AI 软件。” Burry 表示。</p>
<p>这位投资者的看空论点表明，Palantir 更像是外部模型（如 Anthropic 的 Claude）的包装，而不是独立的创新者。</p>
<blockquote>
<p>$PLTR 在这里过度承诺，而不是 Anthropic。这就是为什么 Anthropic 希望在军事使用中设置保护措施。#PLTR 是那个被支付去 FU 和杀死 100 个女孩的。PLTR 是那个陷入困境的，依赖于像 Anthropic 这样的公司，因为它没有真正的 AI 软件。https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) 2026 年 3 月 12 日</p>
</blockquote>
<h2><strong>Maven 项目争议</strong></h2>
<p>这一批评正值 Palantir 的 “Maven 智能系统” 因在伊朗 Minab 的一次袭击中受到严密审查，该袭击击中了一个小学，导致超过 100 名女孩遇难，依据 《独立报》 的报道。</p>
<p>Burry 为 Anthropic 最近试图 实施安全保护措施 辩护，将灾难的责任完全归咎于 Palantir 的实施。他写道：“这就是为什么 Anthropic 希望在军事使用中设置保护措施，” 并补充说 “#PLTR 是那个被支付去 FU 和杀死 100 个女孩的。”</p>
<p>他建议，通过 剥夺 Anthropic 的 提议安全协议以满足五角大楼的要求，Palantir 允许了一次高风险的失败，导致大量平民伤亡。</p>
<h2><strong>市场和监管影响</strong></h2>
<p>Burry 评论的时机至关重要。五角大楼最近将 Anthropic 认定为 “供应链风险”，因为该初创公司拒绝移除其 Claude 模型在军事使用中的安全限制。</p>
<p>这使得 Palantir 处于一个危险的境地，因为其旗舰军事工具与 Anthropic 的技术深度集成。</p>
<p>尽管像 OpenAI 这样的竞争对手已经开始填补这一空白，Burry 的评论突显了对 Palantir 长期估值日益增长的怀疑。如果该公司确实依赖于第三方 AI，它将无法合法使用的数十亿美元国防合同可能面临重大风险。</p>
<h2><strong>PLTR 在 2026 年下跌近 15%</strong></h2>
<p>Palantir 的股票年初至今下跌了 14.71%，在过去六个月中下跌了 7.76%，但在过去一年中上涨了 94.23%。</p>
<p>根据 <strong>Benzinga 的股票评级</strong>，PLTR 在短期和中期内维持较弱的价格趋势，但在长期内表现强劲，价值评分较差。</p>
<p></p>
<p><strong><em>免责声明：</em></strong> <em>本内容部分由 AI 工具生成，并由 Benzinga 编辑审核和发布。</em></p>
<p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

PLTG

<p>迈克尔·伯里批评 Palantir Technologies（纳斯达克代码：PLTR），声称其缺乏真正的人工智能软件，并在其能力上过于承诺，特别是在军事应用方面。他的评论是在伊朗发生了一起导致平民伤亡的悲惨军事打击之后发表的，他将此归因于 Palantir 未能实施安全协议。伯里的看跌观点引发了对 Palantir 依赖第三方人工智能的担忧，这可能会危及其国防合同。因此，PLTR 的股价在 2026 年下跌了近 15%，反映出市场对该公司长期估值的怀疑</p>

<p>The ‘Big Short’ investor <strong>Michael Burry</strong> has unleashed a scathing critique of <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR), accusing the defense contractor of technical dependency and ethical failure following a tragic military strike.</p>
<div class="lb-trans"><p>“大空头” 投资者 <strong>Michael Burry</strong> 对 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR) 发出了尖锐的批评，指责这家国防承包商在技术上依赖他人并在道德上失败，此前发生了一起 悲惨的军事打击。</p>
</div><h2><strong>A ‘Hollow’ AI Powerhouse?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>一个 “空洞” 的人工智能巨头？</strong></h2>
</div><p>In a post on X, Burry argued that Palantir is fundamentally misrepresenting its technical capabilities. According to Burry, the company is “overpromising” its role in the artificial intelligence (AI) revolution while lacking proprietary foundations.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 X 上的一篇帖子中，Burry 认为 Palantir 根本上误导了其技术能力。根据 Burry 的说法，该公司在 人工智能（AI）革命 中 “过度承诺” 了自己的角色，同时缺乏专有基础。</p>
</div><p>“PLTR is the one in over its head, dependent on companies like Anthropic because it has no real AI software of its own,” Burry stated.</p>
<div class="lb-trans"><p>“PLTR 是那个陷入困境的，依赖于像 Anthropic 这样的公司，因为它没有真正的 AI 软件。” Burry 表示。</p>
</div><p>The investor's bearish thesis suggests that Palantir acts more as a wrapper for external models like Anthropic's Claude rather than an independent innovator.</p>
<div class="lb-trans"><p>这位投资者的看空论点表明，Palantir 更像是外部模型（如 Anthropic 的 Claude）的包装，而不是独立的创新者。</p>
</div><blockquote>
<p>$PLTR is overpromising here, not Anthropic. This is why Anthropic wants guardrails in military use. #PLTR is the one getting paid to FU and murder 100 girls. PLTR is the one in over its head, dependent on companies like Anthropic because it has no real AI software of its own. https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) March 12, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>$PLTR 在这里过度承诺，而不是 Anthropic。这就是为什么 Anthropic 希望在军事使用中设置保护措施。#PLTR 是那个被支付去 FU 和杀死 100 个女孩的。PLTR 是那个陷入困境的，依赖于像 Anthropic 这样的公司，因为它没有真正的 AI 软件。https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) 2026 年 3 月 12 日</p>
</blockquote>
</div><h2><strong>The Project Maven Controversy</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Maven 项目争议</strong></h2>
</div><p>The critique comes as Palantir's “Maven Smart System” faces intense scrutiny over a strike in Minab, Iran, which hit an elementary school and killed over 100 girls, according to the Independent report.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一批评正值 Palantir 的 “Maven 智能系统” 因在伊朗 Minab 的一次袭击中受到严密审查，该袭击击中了一个小学，导致超过 100 名女孩遇难，依据 《独立报》 的报道。</p>
</div><p>Burry defended Anthropic's recent attempts to implement safety guardrails, placing the blame for the catastrophe squarely on Palantir's implementation. “This is why Anthropic wants guardrails in military use,” Burry wrote, adding that “#PLTR is the one getting paid to FU and murder 100 girls.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Burry 为 Anthropic 最近试图 实施安全保护措施 辩护，将灾难的责任完全归咎于 Palantir 的实施。他写道：“这就是为什么 Anthropic 希望在军事使用中设置保护措施，” 并补充说 “#PLTR 是那个被支付去 FU 和杀死 100 个女孩的。”</p>
</div><p>He suggested that by stripping away Anthropic’s proposed safety protocols to meet Pentagon demands, Palantir allowed a high-stakes failure that resulted in massive civilian casualties.</p>
<div class="lb-trans"><p>他建议，通过 剥夺 Anthropic 的 提议安全协议以满足五角大楼的要求，Palantir 允许了一次高风险的失败，导致大量平民伤亡。</p>
</div><h2><strong>Market And Regulatory Fallout</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>市场和监管影响</strong></h2>
</div><p>The timing of Burry's comments is critical. The Pentagon recently designated Anthropic a “supply chain risk” after the startup refused to remove safety restrictions on its Claude model for military use.</p>
<div class="lb-trans"><p>Burry 评论的时机至关重要。五角大楼最近将 Anthropic 认定为 “供应链风险”，因为该初创公司拒绝移除其 Claude 模型在军事使用中的安全限制。</p>
</div><p>This has left Palantir in a precarious position, as its flagship military tools are deeply integrated with Anthropic's technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>这使得 Palantir 处于一个危险的境地，因为其旗舰军事工具与 Anthropic 的技术深度集成。</p>
</div><p>While competitors like OpenAI have moved to fill the void, Burry's comments highlight a growing skepticism regarding Palantir’s long-term valuation. If the company is indeed dependent on third-party AI it can no longer legally use its multi-billion dollar defense contracts may be at significant risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管像 OpenAI 这样的竞争对手已经开始填补这一空白，Burry 的评论突显了对 Palantir 长期估值日益增长的怀疑。如果该公司确实依赖于第三方 AI，它将无法合法使用的数十亿美元国防合同可能面临重大风险。</p>
</div><h2><strong>PLTR Tumbles Nearly 15% In 2026</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>PLTR 在 2026 年下跌近 15%</strong></h2>
</div><p>Shares of Palantir have declined 14.71% year-to-date, and it was down 7.76% over the last six months but higher by 94.23% over the year.</p>
<div class="lb-trans"><p>Palantir 的股票年初至今下跌了 14.71%，在过去六个月中下跌了 7.76%，但在过去一年中上涨了 94.23%。</p>
</div><p>PLTR maintains a weaker price trend over the short and medium terms but a strong trend in the long term, with a poor value score, as per <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 <strong>Benzinga 的股票评级</strong>，PLTR 在短期和中期内维持较弱的价格趋势，但在长期内表现强劲，价值评分较差。</p>
</div><p></p>
<div class="lb-trans"><p></p>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免责声明：</em></strong> <em>本内容部分由 AI 工具生成，并由 Benzinga 编辑审核和发布。</em></p>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>
</div>

Michael Burry Says Palantir Has 'No Real AI Software' Of Its Own, PLTR 'Overpromising' On Military AI

- 迈克尔·伯里批评 Palantir 技术公司技术依赖与道德失范。  
- 伯里表示，Palantir 过度承诺其人工智能能力，依赖外部模型。  
- Palantir 在关键 military 工具上的依赖风险严重，股价已下跌 14.71%。

benzinga_article

Defiance Leveraged Long +Income PLTR ETF

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

Michael Burry 表示 Palantir 没有 “真正的 AI 软件”，PLTR 在军事 AI 方面 “过度承诺”