<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>ITOT 覆盖整个美国股票市场，重仓科技股，而 VTV 专注于大盘价值股。</li>
<li>两只 ETF 的费用比率相同，均为超低水平，但 VTV 的股息收益率更高。</li>
<li>在过去一年中，ITOT 的表现优于 VTV，但最大回撤更深。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，超过 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) 提供广泛的市场覆盖和更多的科技股票，而 <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) 则专注于大盘价值股和更高的股息收入。</p>
<p>本比较分析了这两只 ETF 在成本、表现、风险和持仓方面的差异，以帮助投资者了解哪一只可能更符合他们的需求。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 3 月 14 日）</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔（5 年月度）</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>2390 亿美元</td>
<td>820 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔衡量相对于标准普尔 500 的价格波动性；贝塔是根据五年月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>这两只基金的费用极为低廉，年费用仅为 0.03%。然而，VTV 提供更高的股息收益率，这可能吸引以收入为导向的投资者。ITOT 较低的收益率反映了其对成长型行业（如科技）的更大配置。</p>
<h2>表现与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长</td>
<td>1497 美元</td>
<td>1572 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>ITOT 持有超过 2400 只股票，覆盖整个美国股票市场。其投资组合重仓科技股（占资产近三分之一），主要持仓包括 <strong>Nvidia</strong>、<strong>Apple</strong> 和 <strong>Microsoft</strong> 等行业巨头。该基金的广泛覆盖提供了跨行业和市值的即时多样化。</p>
<p>相比之下，VTV 仅包含 312 只股票，主要集中在大盘 价值股。其最大权重集中在金融服务（23%）、医疗保健（15%）和工业（14%），最大持仓为 <strong>摩根大通</strong>、<strong>伯克希尔·哈撒韦</strong> 和 <strong>埃克森美孚</strong>。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>ITOT 和 VTV 在各自独特的方式上都提供了稳定性。</p>
<p>ITOT 覆盖面极广，涵盖整个美国股票市场，持有数千只各类股票。这种多样化程度可以帮助在波动期降低风险，因为任何单一公司的表现不太可能影响基金的整体表现。</p>
<p>VTV 则更为集中，仅约 300 只持仓，但更专注于成熟行业中的成熟公司股票。价值股建立在稳健的基本面之上，使其在经济困难时期更为稳定。大多数价值股也支付稳定的股息，使得该 ETF 成为寻求被动股息收入的投资者的良好选择。</p>
<p>在收益潜力方面，ITOT 占据优势。由于它覆盖整个市场，因此对科技行业的倾斜较大。虽然这在历史上帮助其获得比 VTV 更高的总回报，但也导致过去五年价格波动更大。</p>
<p>在两者之间的选择在很大程度上取决于您的投资目标。如果您寻求最大化多样化并更大程度地接触科技股，像 ITOT 这样的广泛基金是最佳选择。另一方面，如果您希望投资于更成熟的公司并获得更高的股息，VTV 则具有优势。</p>
<h2>您现在应该购买 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票吗？</h2>
<p>在您购买 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入此名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，<strong>您将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入此名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，<strong>您将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 187%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p>查看 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
<p><em>摩根大通是 Motley Fool Money 的广告合作伙伴。Katie Brockman 持有先锋价值 ETF 的头寸。Motley Fool 持有并推荐苹果、伯克希尔哈撒韦、摩根大通、微软、英伟达和先锋价值 ETF，并且做空苹果的股票。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

核心标普美国市场指数 ETF - iShares

全美价值股指数 ETF - Vanguard

<p>iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) 与 Vanguard Value ETF (VTV) 的比较突显了它们在市场覆盖和投资策略上的差异。ITOT 提供广泛的市场覆盖，重点关注科技股，而 VTV 则针对大盘价值股，具有更高的股息收益率。两只 ETF 的费用比率都较低，但在过去一年中，ITOT 的总回报超过了 VTV，尽管波动性较高。投资者应根据自己的目标进行选择：ITOT 适合寻求多样化和科技曝光的投资者，或 VTV 适合寻求稳定和通过股息获得收入的投资者</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>ITOT covers the entire U.S. stock market with heavy tech exposure, while VTV focuses on large-cap value stocks.</li>
<li>Both ETFs have an identical ultra-low expense ratio, but VTV pays a higher dividend yield.</li>
<li>ITOT has outperformed VTV over the past year, though with a deeper max drawdown.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ITOT 覆盖整个美国股票市场，重仓科技股，而 VTV 专注于大盘价值股。</li>
<li>两只 ETF 的费用比率相同，均为超低水平，但 VTV 的股息收益率更高。</li>
<li>在过去一年中，ITOT 的表现优于 VTV，但最大回撤更深。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，超过 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) offers broad-market exposure and more technology stocks, while the <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) sticks to large-cap value names and higher dividend income.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) 提供广泛的市场覆盖和更多的科技股票，而 <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) 则专注于大盘价值股和更高的股息收入。</p>
</div><p>This comparison unpacks how the two ETFs differ in cost, performance, risk, and holdings to help investors understand which may better fit their needs.</p>
<div class="lb-trans"><p>本比较分析了这两只 ETF 在成本、表现、风险和持仓方面的差异，以帮助投资者了解哪一只可能更符合他们的需求。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of March 14, 2026)</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta (5Y monthly)</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$239 billion</td>
<td>$82 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 3 月 14 日）</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔（5 年月度）</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>2390 亿美元</td>
<td>820 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔衡量相对于标准普尔 500 的价格波动性；贝塔是根据五年月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>Both funds are extremely affordable, charging just 0.03% in annual expenses. However, VTV offers a higher dividend yield, which could appeal to income-focused investors. ITOT’s lower yield reflects its heavier allocation to growth-oriented sectors, such as technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金的费用极为低廉，年费用仅为 0.03%。然而，VTV 提供更高的股息收益率，这可能吸引以收入为导向的投资者。ITOT 较低的收益率反映了其对成长型行业（如科技）的更大配置。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表现与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,497</td>
<td>$1,572</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长</td>
<td>1497 美元</td>
<td>1572 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>ITOT holds more than 2,400 stocks, spanning the entire U.S. equity market. Its portfolio leans heavily toward technology (making up nearly one-third of assets), and its top holdings include mega-cap industry leaders like <strong>Nvidia</strong>, <strong>Apple</strong>, and <strong>Microsoft</strong>. The fund’s broad reach provides instant diversification across sectors and market caps.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 持有超过 2400 只股票，覆盖整个美国股票市场。其投资组合重仓科技股（占资产近三分之一），主要持仓包括 <strong>Nvidia</strong>、<strong>Apple</strong> 和 <strong>Microsoft</strong> 等行业巨头。该基金的广泛覆盖提供了跨行业和市值的即时多样化。</p>
</div><p>VTV, by contrast, includes only 312 holdings and is built around large-cap value stocks. Its biggest weights are in financial services (23%), healthcare (15%), and industrials (14%), and its largest holdings are <strong>JPMorgan Chase</strong>, <strong>Berkshire Hathaway</strong>, and <strong>Exxon Mobil</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VTV 仅包含 312 只股票，主要集中在大盘 价值股。其最大权重集中在金融服务（23%）、医疗保健（15%）和工业（14%），最大持仓为 <strong>摩根大通</strong>、<strong>伯克希尔·哈撒韦</strong> 和 <strong>埃克森美孚</strong>。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Both ITOT and VTV offer stability in their own unique ways.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 和 VTV 在各自独特的方式上都提供了稳定性。</p>
</div><p>ITOT is incredibly broad, spanning the entire U.S. stock market with thousands of holdings of all sizes. That level of diversification can help mitigate risk during periods of volatility, as it’s less likely that any single company will sway the fund’s overall performance.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 覆盖面极广，涵盖整个美国股票市场，持有数千只各类股票。这种多样化程度可以帮助在波动期降低风险，因为任何单一公司的表现不太可能影响基金的整体表现。</p>
</div><p>VTV is more concentrated, with only around 300 holdings, but it has a much greater focus on stocks from mature companies in established industries. Value stocks are built on robust fundamentals, making them more stable during economic rough patches. Most value stocks also pay consistent dividends, making this ETF a good choice for investors seeking passive dividend income.</p>
<div class="lb-trans"><p>VTV 则更为集中，仅约 300 只持仓，但更专注于成熟行业中的成熟公司股票。价值股建立在稳健的基本面之上，使其在经济困难时期更为稳定。大多数价值股也支付稳定的股息，使得该 ETF 成为寻求被动股息收入的投资者的良好选择。</p>
</div><p>When it comes to earning potential, ITOT has an edge. Because it covers the market as a whole, it tilts heavily toward the tech sector. While that has historically helped it earn higher total returns than VTV, it’s also led to more significant price swings over the last five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>在收益潜力方面，ITOT 占据优势。由于它覆盖整个市场，因此对科技行业的倾斜较大。虽然这在历史上帮助其获得比 VTV 更高的总回报，但也导致过去五年价格波动更大。</p>
</div><p>Choosing between the two will largely depend on your investment goals. If you’re looking for maximum diversification with greater exposure to tech stocks, you can’t beat a broad fund like ITOT. On the other hand, if you’re looking to invest in more established companies with a higher-paying dividend, VTV has the advantage.</p>
<div class="lb-trans"><p>在两者之间的选择在很大程度上取决于您的投资目标。如果您寻求最大化多样化并更大程度地接触科技股，像 ITOT 这样的广泛基金是最佳选择。另一方面，如果您希望投资于更成熟的公司并获得更高的股息，VTV 则具有优势。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>您现在应该购买 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您购买 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入此名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，<strong>您将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入此名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，<strong>您将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 187%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 14, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
</div><p><em>JPMorgan Chase is an advertising partner of Motley Fool Money. Katie Brockman has positions in Vanguard Value ETF. The Motley Fool has positions in and recommends Apple, Berkshire Hathaway, JPMorgan Chase, Microsoft, Nvidia, and Vanguard Value ETF and is short shares of Apple. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>摩根大通是 Motley Fool Money 的广告合作伙伴。Katie Brockman 持有先锋价值 ETF 的头寸。Motley Fool 持有并推荐苹果、伯克希尔哈撒韦、摩根大通、微软、英伟达和先锋价值 ETF，并且做空苹果的股票。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

ITOT 与 VTV：对于投资者来说，广泛的市场敞口和价值股的稳定性哪个更值得购买？