<div id="readability-page-1"><div><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/OnO1IgOOiNjYfHmCQSra4cBBE7bShCVHB3mHM-Ot_V4-oAA/641?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="502" height="353" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/OnO1IgOOiNjYfHmCQSra4cBBE7bShCVHB3mHM-Ot_V4-oAA/641"/> <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/Odtd7jGQf99ETUlo8LTbmiOxT3G-es4IfSPYGCWtxa0QgAA/641?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="600" height="338" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/Odtd7jGQf99ETUlo8LTbmiOxT3G-es4IfSPYGCWtxa0QgAA/641"/> <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/OKnCd8b24Tvl9FvQBkXLbAQCmAeC5paG1-CKSdL6_LEQMAA/641?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="600" height="356" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://inews.gtimg.com/om_bt/OKnCd8b24Tvl9FvQBkXLbAQCmAeC5paG1-CKSdL6_LEQMAA/641"/>移花接木篇四川资阳的刘女士为解燃眉之急通过租机平台租赁手机，实际到手仅 7500 元现金，却要背负超 15000 元的还款债务，经计算这笔贷款的年化利率超 100%。这并非个例，而是当下市场中 “租机贷” 乱象的真实缩影，不少有资金需求的消费者，都因轻信租机套现的宣传踏入了这样的高息陷阱。在监管持续严打高息现金贷，各类违规现金贷业态逐步收敛、行业合规性稳步提升的背景下，部分不法主体为规避监管约束，将高息放贷行为披上 “信用租赁” 的外衣，催生了 “租机贷” 这一隐蔽的高息借贷模式。年轻人眼里的时尚个性超前，可能秒变 “围猎场”。这类业态打着 “0 首付租机”“租完即送” 的噱头，看似是新型租赁消费形式，背后却形成了由租机平台、贷款中介、手机回收商紧密勾结的完整套现产业链，成为高息现金贷的典型变种。本期 “移花接木篇” 将聚焦中介机构、租机平台、手机回收商三方如何联手设局，通过 1 元诱惑、高息包装、隐性成本、信息滥用等 “障眼法”，将有资金需求的消费者步步引入陷阱。 到手 7500 元现金，却要还 15000 元 在租机贷的灰色操作中，不少消费者一旦踏入便极易陷入难以挣脱的债务泥潭，“以租养贷” 的恶性循环更是成为众多受害者的共同遭遇，看似解燃眉之急的现金，实则是套牢自身的高息枷锁。“到手 7500 元现金，却要还上 15000 元。” 四川资阳的刘女士因急需用钱，在中介推荐下通过租机平台租赁手机，就此陷入了高额租机贷款的困局。在中介的指引下，刘女士于 2025 年 11 月在机汤租机平台租赁了一部 iPhone16ProMax(256GB)，由此产生了 15398.5 元的总租金。按照还款账单，这笔租金需分 12 期支付，每期还款金额约 1300 元。南都记者查询发现，彼时同款 iPhone16ProMax 在京东等平台的售价约 7500 至 8000 元，显然 15398.5 元的总租金已远超市场价。而在承担这笔高额租金的前提下，刘女士实际到手的现金仅有 7500 元。刘女士的经历正是典型的高息 “租机贷” 案例，为获得 7500 元现金，她背负的总债务超 1.5 万元，经计算，这笔贷款的实际年化利率 (IRR) 已超 100%，接近 160%。和刘女士一样深陷 “租机贷” 的消费者不在少数。黑猫平台上，涉及 “租机” 的投诉达 37164 条；以 “租机 + 费用” 为关键词搜索，相关投诉也有 6641 条。这些投诉中，除机汤租机外，旭租租机、巨头租机、俏租机等平台也频繁被提及。这些租机平台常以苹果手机作为主要租赁品类，因其单价较高，平台可收取更高的租金。有消费者在中介的诱导下，同时租借多部苹果手机，最终欠下数十万元债务；部分无力偿还的消费者，还因此陷入了暴力催收的梦魇。层出不穷的投诉与真实的受害案例，让租机贷背后的高息乱象暴露无遗，也印证了这一模式对消费者的切身危害。 “首期 1 元” 诱饵设局 三方 “狩猎” 分食游戏 面对如此高昂的租机费用，为何仍有不少消费者接连上当甚至趋之若鹜？将目光投向幕后产业链，南都记者发现，这实则是一场由中介机构、租机平台、手机回收商三方联手设下的围猎局，三方各司其职、利益分成，将有资金需求的消费者步步引入陷阱。中介机构在这场围猎中扮演着关键的引流角色，各类极具诱惑性的广告语在社交平台上层出不穷。“0 押金、审核快，租机换钱，轻松变现……” 是常见宣传，有中介抓住年轻人的消费习惯，打出 “一天就一杯奶茶钱” 的标语；还有中介以 “无需门槛，不看征信” 为噱头，专门吸引有多重债务的共债人士。值得注意的是，这些中介的精准目标就是有资金缺口的共债人士。受访的刘女士告诉记者，她此前因借款找过债务处理机构协助，留下了联系方式，此次咨询贷款时，被助贷中介联系上并推荐给租机中介，本想通过手机变现解燃眉之急，不料反而陷入更深的债务。为帮助借款人通过平台审核，中介还会向租机者传授专门的 “话术”：若平台问及租赁用途，务必称是个人使用，切勿提及套现意图。租机平台则是虚高合同的制定者，对于通过中介链接进入平台的消费者，平台会根据租赁机型与其签订明显高于市场价的虚高合同，让消费者从一开始就背上高额租金债务。为进一步吸引消费者，部分平台还打出 “首期 1 元” 的诱饵。黑猫投诉平台上，一位消费者表示，其于 2025 年 8 月 11 日被诱导租赁一台 iPhone16ProMax(512G)，贷款分 12 期还款，首期仅需 1 元，后续每期支付 699 元。看似划算的价格背后，他被平台要求捆绑购买了 398 元的优享服务，还缴纳了 1500 元保证金，且 12 期付款结束后，还需支付 7690 元买断金。在 “1 元首期” 的诱惑下，其最终背负了超 1.5 万元的债务。 暗藏四大核心套路 在租机贷的整个模式中，手机往往根本不经借款人之手，而是由平台直接寄往中介指定的回收商。刘女士也证实，她租借的手机从未到过自己手中，平台发货后便直接邮寄给了第三方回收商。梳理多起租机贷案例可以发现，这场三方围猎中暗藏四大核心套路：一是高息包装，将高额利息和手续费伪装成 “溢价租金”“碎屏险”“服务费” 等名目，规避监管对借贷利率的上限要求；二是隐性成本，合同中暗藏到期后高额买断费、违约金等条款，让消费者在退租或违约时面临巨大经济损失；三是信息滥用，以 “信用评估” 为名义，超范围、超频次收集个人信息，包括通讯录、位置、人脸、设备权限等，存在信息泄露和被恶意利用的风险；四是暴力催收，一旦消费者逾期，平台便会采取电话骚扰、爆通讯录、上门滋扰等非法手段进行催收，严重影响消费者个人及其家人的正常生活。打击 精妙包装成 “租赁” 的非法外衣 司法亮剑整治灰色地带租机贷的乱象早已引起监管部门和司法机关的关注，各地不仅接连发布风险提示、开展整治行动，司法机关也通过典型判例对租机贷相关违法犯罪行为进行严厉打击，尽管重拳出击之下，租机贷的生存空间被不断压缩，但这一业态仍凭借隐蔽的操作模式，游走在监管的灰色地带。事实上，早在 2025 年 9 月，深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室就曾发文指出，市场上出现以 “信用租赁”“0 元购机”“租完即送” 为噱头的 “租机套现” 业务，此类业务本质上是被包装成租赁的非法高息贷款。2026 年 2 月 24 日晚，海南省地方金融管理局发布《关于无经营资质的六类地方金融组织违规展业的风险提示》，直接点名 5 家小贷公司涉嫌通过 “租机业务” 违规开展小额贷款业务。观察 撕掉 “金融创新” 的伪标签租机贷并非所谓的 “金融创新”，而是将手机作为媒介，绕过 “借贷” 概念，名为租赁、实为 “套路贷” 诈骗的非法业态。相关涉案人员以押金、家访费、签单费等名义变相收取 “砍头息”，被害人实际到手的钱款仅为手机定价的五至七成，却要背负数倍于实际到手金额的虚假高额债务。究其本质，“租机贷” 是传统高利贷在严监管背景下的数字化 “变形记”，它利用租赁经济的法律外衣，通过复杂的交易结构掩盖非法放贷的真实目的。从多地的监管动态和司法判例来看，整治租机贷乱象的行业共识正在形成，但想要从根本上解决这一问题，仍需要消费者、平台、监管部门等多方形成合力，各司其职、多措并举。对消费者而言，要时刻警惕 “0 首付”“低月租”“秒到账” 等极具诱惑性的营销词汇和宣传套路，摒弃 “借钱走捷径” 的侥幸心态，清醒认清 “租机套现” 的本质就是借高利贷，切勿因一时的资金需求踏入陷阱。若不慎遭遇租机贷这类 “套路贷”，务必妥善保存好合同、转账记录、聊天记录、被催收记录等相关证据，及时向公安机关报警维权；如果被对方起诉，也要积极应诉，向法院主张相关合同无效，维护自身合法权益。南都调研 总第 891 期统筹：李颖执行统筹：卢亮采写：南都记者 吴鸿森制图：张静薇 (豆包 AI 生成)</div></div>

四川资阳的刘女士通过租机平台租赁手机，实际获得 7500 元现金，却需偿还超 15000 元的债务，年化利率超 100%。这一现象反映了 “租机贷” 市场的乱象，许多消费者因轻信宣传而陷入高息陷阱。在监管加强的背景下，不法分子将高息放贷伪装成 “信用租赁”，形成了一个完整的高息借贷产业链。此类模式以 “0 首付租机” 等噱头吸引年轻人，实则让他们陷入债务泥潭。

设局 “围猎”，租机贷年化利率超 100%