<p>你得付出代价才能获得相应的东西！微软的 GitHub 正在通过移除多个昂贵的高级模型来削减其免费 GitHub Copilot 学生计划的开支。</p>
<p>周三，GitHub 开发者关系副总裁 Martin Woodward 通过发布不受欢迎的消息，令该网站的学生开发者社区关系紧张。</p>
<p>Woodward 将这一计划变更描述为使学生访问可持续的努力，并表示，从 3 月 12 日星期四开始，Copilot 的免费访问将与其他 GitHub 教育福利一起在新的 GitHub 学生计划下进行管理。</p>
<p>“然而，作为这一过渡的一部分，一些高级模型，包括 GPT-5.4、Claude Opus 和 Sonnet 模型，将不再在 GitHub Copilot 学生计划下供自选，” 他在讨论论坛的帖子中解释道。“我们知道这会让人失望，但我们做出这一改变是为了让 Copilot 能够免费并且对全球数百万学生可用。”</p>
<p>学生计划仍然可以访问许多模型，包括 Claude 4.5 Haiku（正常价格 = 输入 $1 / 1M tokens；输出 $5 / 1M tokens），Gemini 3.1 Pro（输入 $2 / 1M；输出 $12 / 1M），以及 GPT-5.3 Codex（输入 $1.75 / 1M；输出 $14 / 1M）。</p>
<p>但像 GPT 5.4（输入 $2.50 / 1M；输出 $15.00 / 1M）、Sonnet 4.6（输入 $3 / 1M；输出 $15 / 1M）和 Opus 4.6（输入 $5 / 1M；输出 $25 / 1M）这样的高价顶级模型不再包含在内。</p>
<p>OpenAI 和 Anthropic 尚未立即回应评论请求。</p>
<ul>
<li>用户抗议，谷歌反重力价格上涨</li>
<li>NanoClaw 依附于 Docker 沙箱以实现更安全的 AI 代理</li>
<li>AI Burning Man 下周举行——这是 <em>The Register</em> 对 GTC 2026 的预期</li>
<li>Perplexity：一切都是计算机，一切都是 AI，计算机就是一切，AI 就是我们</li>
</ul>
<p>GitHub 的决定引发了愤怒。Woodward 的帖子在本文发布时仅获得 21 个赞成票，而有 2,874 个反对票，以及在过去两天内超过一千条评论。</p>
<p>大多数评论表达了失望，指出拥有表现特别优秀的模型的教育益处。</p>
<p>一位以 Sahad Rushdi 名义发帖的论坛参与者表示：“对于我们许多人来说，正在进行高级工程项目，Claude 4.6 Sonnet 和 Opus 不仅仅是 ‘选项’——它们目前是编码、逻辑和处理大规模重构的最强大 AI 代理。限制这些模型的自选限制了我们与行业领先技术学习的能力。”</p>
<p>这一观点得到了以 Nguyễn Thế Toàn 名义发帖的个人的呼应：“移除像 GPT-5.4、Claude Opus 和 Claude Sonnet 这样的高级模型使得学习编程变得更加困难。这些模型在解释复杂编码概念、帮助调试问题以及在我们遇到困难时逐步指导学生方面要好得多。”</p>
<p>针对许多恢复高端模型访问的呼声，Woodward 在星期四提出了一个建议：付费。</p>
<p>“我们现在增加了选项，大家可以选择从 GitHub Copilot 学生计划升级到付费的 GitHub Copilot Pro 或 GitHub Copilot Pro+ 计划，同时保留其余的 GitHub 学生包福利，” 他在对最初帖子进行的更新中表示。</p>
<p>这正是 Copilot 用户一直试图避免的，不仅仅是学生。只有 3.3% 的 Microsoft 365 和 Office 365 客户在使用 Copilot Chat 时实际支付任何费用。微软投资者日益关注的一个问题是，该公司在支持 AI 工作负载的基础设施上的资本支出是否会带来回报。®</p>

北美科技软件股指数 ETF - iShares

2 倍做多 MSFT ETF - GraniteShares

标普软件与服务 ETF - SPDR

MSFO

微软每日 2 倍做多 ETF - Direxion

MSFX

<p>微软的 GitHub 因从其免费的 GitHub Copilot 学生计划中移除多个高级模型而引发学生的不满，该变更将于 3 月 12 日生效。GitHub 副总裁马丁·伍德沃德表示，此次变更旨在使学生的访问更加可持续。像 GPT-5.4 和 Claude Opus 这样的高级模型将不再提供，尽管学生仍可以访问 Claude 4.5 Haiku 和 GPT-5.3 Codex 等模型。许多学生表达了失望，认为被移除的模型对高级学习至关重要。伍德沃德建议升级到付费计划以继续访问高级模型，这一举措遭到了用户的抵制</p>

<p>You don't get what you don't pay for! Microsoft's GitHub is dialing back on expenses by removing several costly premium models from its free GitHub Copilot Student plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>你得付出代价才能获得相应的东西！微软的 GitHub 正在通过移除多个昂贵的高级模型来削减其免费 GitHub Copilot 学生计划的开支。</p>
</div><p>On Wednesday, Martin Woodward, GitHub VP of developer relations, soured relations with the site's student developer community by breaking the unwelcome news.</p>
<div class="lb-trans"><p>周三，GitHub 开发者关系副总裁 Martin Woodward 通过发布不受欢迎的消息，令该网站的学生开发者社区关系紧张。</p>
</div><p>Characterizing the plan change as an effort to make student access sustainable, Woodward said that, starting Thursday, March 12, complimentary access to Copilot will be managed under a new GitHub Student Plan alongside other GitHub Education benefits.</p>
<div class="lb-trans"><p>Woodward 将这一计划变更描述为使学生访问可持续的努力，并表示，从 3 月 12 日星期四开始，Copilot 的免费访问将与其他 GitHub 教育福利一起在新的 GitHub 学生计划下进行管理。</p>
</div><p>&#34;As part of this transition, however, some premium models, including GPT-5.4, and Claude Opus and Sonnet models, will no longer be available for self-selection under the GitHub Copilot Student Plan,&#34; he explained in a discussion forum post. &#34;We know this will be disappointing, but we're making this change so we can keep Copilot free and accessible for millions of students around the world.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“然而，作为这一过渡的一部分，一些高级模型，包括 GPT-5.4、Claude Opus 和 Sonnet 模型，将不再在 GitHub Copilot 学生计划下供自选，” 他在讨论论坛的帖子中解释道。“我们知道这会让人失望，但我们做出这一改变是为了让 Copilot 能够免费并且对全球数百万学生可用。”</p>
</div><p>The student plan still has access to many models including Claude 4.5 Haiku (normal price = Input $1 / 1M tokens; Output $5 / 1M tokens for output), Gemini 3.1 Pro (Input $2 / 1M; Output $12 / 1M), and GPT-5.3 Codex (Input $1.75 / 1M; Output $14 / 1M).</p>
<div class="lb-trans"><p>学生计划仍然可以访问许多模型，包括 Claude 4.5 Haiku（正常价格 = 输入 $1 / 1M tokens；输出 $5 / 1M tokens），Gemini 3.1 Pro（输入 $2 / 1M；输出 $12 / 1M），以及 GPT-5.3 Codex（输入 $1.75 / 1M；输出 $14 / 1M）。</p>
</div><p>But costlier top performers like GPT 5.4 (Input $2.50 / 1M; Output $15.00 / 1M), Sonnet 4.6 (Input $3 / 1M; Output $15 / 1M), and Opus 4.6 (Input $5 / 1M; Output $25 / 1M) are no longer part of the mix.</p>
<div class="lb-trans"><p>但像 GPT 5.4（输入 $2.50 / 1M；输出 $15.00 / 1M）、Sonnet 4.6（输入 $3 / 1M；输出 $15 / 1M）和 Opus 4.6（输入 $5 / 1M；输出 $25 / 1M）这样的高价顶级模型不再包含在内。</p>
</div><p>OpenAI and Anthropic did not immediately respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 和 Anthropic 尚未立即回应评论请求。</p>
</div><ul>
<li>Users protest as Google Antigravity price floats upward</li>
<li>NanoClaw latches onto Docker Sandboxes for safer AI agents</li>
<li>AI Burning Man happens next week – here's what <em>The Register</em> expects at GTC 2026</li>
<li>Perplexity: Everything is Computer, everything is AI, Computer is everything, AI is us</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>用户抗议，谷歌反重力价格上涨</li>
<li>NanoClaw 依附于 Docker 沙箱以实现更安全的 AI 代理</li>
<li>AI Burning Man 下周举行——这是 <em>The Register</em> 对 GTC 2026 的预期</li>
<li>Perplexity：一切都是计算机，一切都是 AI，计算机就是一切，AI 就是我们</li>
</ul>
</div><p>GitHub's decision has aroused ire. Woodward's post had garnered just 21 up votes compared to 2,874 down votes at the time this article was filed, as well as more than a thousand comments in the past two days.</p>
<div class="lb-trans"><p>GitHub 的决定引发了愤怒。Woodward 的帖子在本文发布时仅获得 21 个赞成票，而有 2,874 个反对票，以及在过去两天内超过一千条评论。</p>
</div><p>Most of the comments express disappointment, citing the educational benefits of having access to models that perform particularly well.</p>
<div class="lb-trans"><p>大多数评论表达了失望，指出拥有表现特别优秀的模型的教育益处。</p>
</div><p>A forum participant posting under the name Sahad Rushdi remarked: &#34;For many of us working on advanced engineering projects, Claude 4.6 Sonnet and Opus are not just 'options' – they are currently the most capable AI agents for coding, logic, and handling large-scale refactoring. Restricting these models from self-selection limits our ability to learn with the industry's leading technology.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>一位以 Sahad Rushdi 名义发帖的论坛参与者表示：“对于我们许多人来说，正在进行高级工程项目，Claude 4.6 Sonnet 和 Opus 不仅仅是 ‘选项’——它们目前是编码、逻辑和处理大规模重构的最强大 AI 代理。限制这些模型的自选限制了我们与行业领先技术学习的能力。”</p>
</div><p>That sentiment was echoed by an individual posting under the name Nguyễn Thế Toàn: &#34;[T] he removal of premium models such as GPT-5.4, Claude Opus, and Claude Sonnet makes learning programming more difficult. These models are much better at explaining complex coding concepts, helping debug problems, and guiding students step by step when we are stuck.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>这一观点得到了以 Nguyễn Thế Toàn 名义发帖的个人的呼应：“移除像 GPT-5.4、Claude Opus 和 Claude Sonnet 这样的高级模型使得学习编程变得更加困难。这些模型在解释复杂编码概念、帮助调试问题以及在我们遇到困难时逐步指导学生方面要好得多。”</p>
</div><p>In response to the many calls to restore high-end model access, Woodward on Thursday offered a suggestion: Pay.</p>
<div class="lb-trans"><p>针对许多恢复高端模型访问的呼声，Woodward 在星期四提出了一个建议：付费。</p>
</div><p>&#34;We've now added the option so folks can upgrade from your GitHub Copilot Student plan to a paid GitHub Copilot Pro or GitHub Copilot Pro+ plan if you want to, while retaining the rest of your GitHub Student Pack benefits,&#34; he said in an update to his initial post.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们现在增加了选项，大家可以选择从 GitHub Copilot 学生计划升级到付费的 GitHub Copilot Pro 或 GitHub Copilot Pro+ 计划，同时保留其余的 GitHub 学生包福利，” 他在对最初帖子进行的更新中表示。</p>
</div><p>That's exactly what Copilot users have been trying to avoid, and not just students. Only 3.3 percent of Microsoft 365 and Office 365 customers who bother with Copilot Chat actually pay anything for the service. One of the growing concerns for Microsoft investors is whether the company's capex spending on infrastructure to support AI workloads will pay off. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>这正是 Copilot 用户一直试图避免的，不仅仅是学生。只有 3.3% 的 Microsoft 365 和 Office 365 客户在使用 Copilot Chat 时实际支付任何费用。微软投资者日益关注的一个问题是，该公司在支持 AI 工作负载的基础设施上的资本支出是否会带来回报。®</p>
</div>

GitHub 因从免费 Copilot 计划中移除一些模型而激怒了学生