<p><strong>随着埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼的法庭斗争临近，来自加密货币投注者对他的支持微乎其微。在 Polymarket 上，关于 “埃隆·马斯克会赢得与山姆·阿尔特曼的案件吗？” 的投注显示，支持 “会” 的为 31%，支持 “不会” 的为 68.2%。</strong></p>
<p>埃隆今天早上在 X 上试图吸引人们的注意，表示：</p>
<blockquote>
<p>“顺便说一下，OpenAI 案件中任何法律胜利的收益将捐赠给慈善机构。我绝不会让自己获利。”</p>
</blockquote>
<p>在诉讼中，埃隆的损害赔偿请求被框定在约 790 亿美元到 1340 亿美元之间，尽管较高的数字已经遭到负责该案件的法官的严重质疑。</p>
<h3><strong>埃隆表示 OpenAI 放弃了最初的使命，并与微软合作以追求利润</strong></h3>
<p>正如你所知，山姆与埃隆之间的争执可以追溯到 2015 年，当时埃隆帮助共同创立了 OpenAI，这是一个专注于安全 AGI 的非营利组织，旨在 “造福人类”，并提供了约 3800 万美元的资金，同时在 2018 年离开之前也带来了早期的想法和技术输入。</p>
<p>埃隆一直在说，运营 OpenAI 的人打破了该项目最初的协议，并且他还认为 OpenAI 与微软的合作显示了该公司与其最初使命的距离有多远。</p>
<p>OpenAI 拒绝了这种说法。该公司表示，埃隆在 2017 年就已经知道并同意了盈利计划。它还表示，后来的谈判破裂是因为埃隆想要控制权。它的一方表示，他离开并推动公司自行筹集数十亿美元。这使得双方在审判开始之前就完全处于不同的轨道上。一方表示使命被抛弃，另一方则表示这条道路早在几年前就已知晓。</p>
<p>还有另一个更广泛的法庭斗争部分已经结束。对 OpenAI 的另一项 xAI 商业秘密诉讼在 2026 年 2 月被驳回。这并不是现在即将进入审判的案件，但它处于双方之间同样丑陋的争执中。</p>
<h3><strong>法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯质疑埃隆的损害赔偿计算，但允许陪审团听取</strong></h3>
<p>审判定于 4 月 28 日在加利福尼亚的联邦法院开始，埃隆的律师预计将辩称 OpenAI 和山姆欺诈了他并违反了合同。</p>
<p>在周五的审前听证会上，OpenAI 的律师试图阻止埃隆的专家证人作证。他们希望法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯驳回 1340 亿美元损害赔偿请求的证据。</p>
<p>法官公开表示怀疑，称：“陪审团会理解，[马斯克的专家] 是在凭空捏造这些数字。” 她还表示：“我觉得这有说服力吗？并不。根据我所看到的，我觉得这特别有说服力吗？并不。”</p>
<p>尽管如此，伊冯娜在那个阶段拒绝驳回证词。</p>
<p>她表示，她不准备根据一份五页的动议做出这样的决定，因此陪审团将能够听取证据。她还明确表示这些证据是多么重要。</p>
<p>法官表示，如果她排除了埃隆的专家，“这场审判就结束了，因为他们没有损害赔偿的证据，对吗？”</p>
<p>OpenAI 的律师在法庭上攻击了这种方法。</p>
<p>伊冯娜还指出了另一个即将到来的问题：在一个充满亿万富翁和公众负担的案件中进行陪审团选择。她表示：“我不知道我是否会问 [潜在陪审员] 关于亿万富翁的问题，因为他们都是亿万富翁，他们都同样受欢迎或不受欢迎。”</p>
<p>你的银行在使用你的钱。你得到的只是残羹冷炙。观看我们关于如何成为自己银行的免费视频。</p>

OpenAI

<p>埃隆·马斯克在针对山姆·阿尔特曼的诉讼中面临加密货币投注者的质疑，只有 31% 的人认为他会胜诉。审判定于 4 月 28 日进行，将审理马斯克声称的 790 亿至 1340 亿美元的损害赔偿，法官对此表示质疑。马斯克认为 OpenAI 偏离了其最初的使命，而 OpenAI 则主张他知晓其盈利计划。法官允许马斯克就损害赔偿提供专家证词，但对其可信度表示怀疑，并指出由于案件的高知名度，陪审团选择面临挑战</p>

<p><strong>Elon Musk is getting little love from crypto bettors as his court fight with Sam Altman gets closer. On Polymarket, the bet asking, “Will Elon Musk win his case against Sam Altman?” showed 31% for yes and 68.2% for no.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>随着埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼的法庭斗争临近，来自加密货币投注者对他的支持微乎其微。在 Polymarket 上，关于 “埃隆·马斯克会赢得与山姆·阿尔特曼的案件吗？” 的投注显示，支持 “会” 的为 31%，支持 “不会” 的为 68.2%。</strong></p>
</div><p>Elon had tried to appeal to people by saying this morning on X that:-</p>
<div class="lb-trans"><p>埃隆今天早上在 X 上试图吸引人们的注意，表示：</p>
</div><blockquote>
<p>“By the way, the proceeds of any legal victory in the OpenAI case will be donated to charity. I will in no way enrich myself.”</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“顺便说一下，OpenAI 案件中任何法律胜利的收益将捐赠给慈善机构。我绝不会让自己获利。”</p>
</blockquote>
</div><p>In the lawsuit, Elon’s damages claim has been framed in a range of about $79 billion to $134 billion, though the higher figure has already run into serious doubt from the judge handling the case.</p>
<div class="lb-trans"><p>在诉讼中，埃隆的损害赔偿请求被框定在约 790 亿美元到 1340 亿美元之间，尽管较高的数字已经遭到负责该案件的法官的严重质疑。</p>
</div><h3><strong>Elon says OpenAI abandoned its original mission and partnered with Microsoft for profit</strong></h3>
<div class="lb-trans"><h3><strong>埃隆表示 OpenAI 放弃了最初的使命，并与微软合作以追求利润</strong></h3>
</div><p>As you must know, the Sam-Elon beef fight goes back to 2015 when Elon helped co-found OpenAI as a nonprofit focused on safe AGI that would “benefit humanity,” and gave about $38 million in funding, and also brought early ideas and technical input before leaving in 2018.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如你所知，山姆与埃隆之间的争执可以追溯到 2015 年，当时埃隆帮助共同创立了 OpenAI，这是一个专注于安全 AGI 的非营利组织，旨在 “造福人类”，并提供了约 3800 万美元的资金，同时在 2018 年离开之前也带来了早期的想法和技术输入。</p>
</div><p>Elon has been saying that the people running OpenAI broke the deal at the center of that original project, and also believes that OpenAI’s partnership with Microsoft showed how far the company had gone from the mission it started with.</p>
<div class="lb-trans"><p>埃隆一直在说，运营 OpenAI 的人打破了该项目最初的协议，并且他还认为 OpenAI 与微软的合作显示了该公司与其最初使命的距离有多远。</p>
</div><p>OpenAI rejects that version. The company says Elon already knew about, and agreed to, for-profit plans by 2017. It also says talks later fell apart because Elon wanted control. Its side says he left and pushed the company to raise billions on its own. That puts both sides on completely different tracks before the trial even starts. One side says the mission was ditched. The other says the path was known years ago.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 拒绝了这种说法。该公司表示，埃隆在 2017 年就已经知道并同意了盈利计划。它还表示，后来的谈判破裂是因为埃隆想要控制权。它的一方表示，他离开并推动公司自行筹集数十亿美元。这使得双方在审判开始之前就完全处于不同的轨道上。一方表示使命被抛弃，另一方则表示这条道路早在几年前就已知晓。</p>
</div><p>There is another part of the wider court fight that already ended. A separate xAI trade secrets lawsuit against OpenAI was dismissed in February 2026. That is not the case now, heading to trial, but it sits in the same ugly feud between the two sides.</p>
<div class="lb-trans"><p>还有另一个更广泛的法庭斗争部分已经结束。对 OpenAI 的另一项 xAI 商业秘密诉讼在 2026 年 2 月被驳回。这并不是现在即将进入审判的案件，但它处于双方之间同样丑陋的争执中。</p>
</div><h3><strong>Judge Yvonne Gonzalez Rogers questions Elon’s damages math, but lets the jury hear it</strong></h3>
<div class="lb-trans"><h3><strong>法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯质疑埃隆的损害赔偿计算，但允许陪审团听取</strong></h3>
</div><p>The trial is set to begin on April 28 in federal court in California, where Elon’s lawyers are expected to argue that OpenAI and Sam defrauded him and broke their contract.</p>
<div class="lb-trans"><p>审判定于 4 月 28 日在加利福尼亚的联邦法院开始，埃隆的律师预计将辩称 OpenAI 和山姆欺诈了他并违反了合同。</p>
</div><p>At a pre-trial hearing on Friday, lawyers for OpenAI tried to block testimony from Elon’s expert witness. They wanted Judge Yvonne Gonzalez Rogers to throw out the evidence of the $134 billion damages claim.</p>
<div class="lb-trans"><p>在周五的审前听证会上，OpenAI 的律师试图阻止埃隆的专家证人作证。他们希望法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯驳回 1340 亿美元损害赔偿请求的证据。</p>
</div><p>The judge was openly skeptical, saying, “A jury is going to understand that [Musk’s expert] is pulling these numbers out of the air.” She also said, “Do I find it convincing? Not really. Based on what I’ve seen, do I find it particularly persuasive? Not really.”</p>
<div class="lb-trans"><p>法官公开表示怀疑，称：“陪审团会理解，[马斯克的专家] 是在凭空捏造这些数字。” 她还表示：“我觉得这有说服力吗？并不。根据我所看到的，我觉得这特别有说服力吗？并不。”</p>
</div><p>Still, Yvonne refused to dismiss the testimony at that stage.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，伊冯娜在那个阶段拒绝驳回证词。</p>
</div><p>She said she was not prepared to make that call based on a five-page motion, so the jury will get to hear the evidence. She also made clear how central that evidence is.</p>
<div class="lb-trans"><p>她表示，她不准备根据一份五页的动议做出这样的决定，因此陪审团将能够听取证据。她还明确表示这些证据是多么重要。</p>
</div><p>The judge said that if she excluded Elon’s expert, “this trial is done, because they have no evidence of damages, right?”</p>
<div class="lb-trans"><p>法官表示，如果她排除了埃隆的专家，“这场审判就结束了，因为他们没有损害赔偿的证据，对吗？”</p>
</div><p>Lawyers for OpenAI attacked that method in court.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 的律师在法庭上攻击了这种方法。</p>
</div><p>Yvonne also pointed to another problem waiting ahead: jury selection in a case full of billionaires and public baggage. She said, “I don’t know if I’ll ask [prospective jurors] a question about billionaires, as they are all billionaires, they are all equally liked or disliked.”</p>
<div class="lb-trans"><p>伊冯娜还指出了另一个即将到来的问题：在一个充满亿万富翁和公众负担的案件中进行陪审团选择。她表示：“我不知道我是否会问 [潜在陪审员] 关于亿万富翁的问题，因为他们都是亿万富翁，他们都同样受欢迎或不受欢迎。”</p>
</div><p>Your bank is using your money. You’re getting the scraps. Watch our free video on becoming your own bank</p>
<div class="lb-trans"><p>你的银行在使用你的钱。你得到的只是残羹冷炙。观看我们关于如何成为自己银行的免费视频。</p>
</div>

Polymarket 的赌徒对马斯克表示怀疑，因为 OpenAI 对 Sam Altman 的诉讼即将进入庭审阶段