随着中东局势升级，油价和通胀预期再次成为市场焦点。近期能源板块受到追捧，股债双双承压，市场开始担忧 “70 年代的滞胀” 是否会重演。这其中最让人意外的是黄金：作为公认的避险资产，金价近期反而出现明显回撤。这似乎是因为在市场资金面收紧的冲击下，处于价格高位的黄金被投资者优先抛售套现了。
华泰证券张继强团队在近期的报告中指出：“历史可以借鉴，但不会简单重复。” 他们将 70 年代的滞胀行情分为三个阶段：先炒作 “通胀”，接着是 “通胀” 与 “经济停滞” 的拉锯战，最后由 “经济停滞” 占据主导，通胀随之回落。也就是说，即便市场真的重走 70 年代的老路，各类资产的表现也不会是一路单边上涨或下跌，投资者更不能指望单靠 “无脑买黄金” 就能解决所有问题。
技术派 Jordan Roy-Byrne 给了一个更刺激的类比：金价 “刚刚重演了 1971-1973 年的走势，包括那次大涨后的第一次大回撤”。而在他复盘的 1970 年代牛市里，黄金在 1973 年见顶后，未来 7 年还涨了约 7 倍，但途中分别遭遇过 29%、24%、45%、20% 的 “硬回撤”。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e736b069-3a07-4880-9f55-49c3884be531.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="949" height="543" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e736b069-3a07-4880-9f55-49c3884be531.png"/>
财通证券徐陈翼团队在复盘 70 年代的资产表现时，给出的结论更加直接：在整个 70 年代，黄金的收益率遥遥领先，并且是唯一在扣除通胀后还能实现正收益的大类资产。但他们也提醒，持有黄金的体验并不轻松——在长期上涨的过程中，金价不时会出现大幅回撤，且这些下跌往往发生在股市反弹、通胀暂时缓解的时期。
综合这几家机构的观点，一个更具现实意义的结论浮出水面：现在去讨论市场是否重演 “70 年代剧本”，关键不在于把筹码全压在某一种资产上，而是要重点观察油价冲击会持续多久，以及美元走势和市场流动性会如何变化。黄金近期的短期走弱，并不意味着它在滞胀环境下的投资价值消失了。相反，这更像是一种提醒：如果 70 年代的行情真的重演，投资者首先要适应的，就是 “急涨—急跌—再涨” 的剧烈波动节奏。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3bb9914-dcd3-4b6c-8c15-0069188e0384.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="576" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3bb9914-dcd3-4b6c-8c15-0069188e0384.png"/>
<h2>70 年代黄金为什么能赢：它吃到了 “货币秩序变化 + 能源冲击” 的双主线</h2>
财通证券对 70 年代进行了分段复盘，发现黄金在几个关键时期，几乎都是表现最好的大类资产：
<ul type="disc">
<li>在 “美元与黄金解体” 阶段（1966/01—1973/10），伦敦现货黄金涨幅达 178.4%。</li>
<li>第一次石油危机（1973/10—1974/03）期间，黄金再涨 76.5%，同期标普 500 为 -13.2%。</li>
<li>第二次石油危机相关区间（1978/11—1981/01），黄金涨 161.9%。</li>
</ul>
如果将周期拉长（1966/01—1985/12），黄金的累计涨幅高达 829.1%。财通证券还特别强调了一个关键数据：在剔除通胀因素后，黄金是这一时期唯一保持实际收益为正的资产，而同期的股票和债券实际收益率全部为负。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/eb8e9c91-69b1-4d0c-b9a3-3a51867c9b31.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1013" height="485" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/eb8e9c91-69b1-4d0c-b9a3-3a51867c9b31.png"/>
这组数字把 70 年代黄金的 “胜率” 说清楚了：它不只是避险，更像是对高通胀、负实际利率、以及货币信用冲击的一揽子定价。
<h2>“大涨后的首次大跌” 在历史上长什么样：黄金回撤发生在通胀暂退、股市回血的时候</h2>
回顾 20 世纪 70 年代，如果认为黄金只会 “单边上涨”，那就陷入了误区。根据财通证券基于 “美林投资时钟” 对 1966—1985 年行情的复盘，黄金并非在每个阶段都能保持涨势：
• 前期的暴涨： 在 1970 年 10 月—1972 年 8 月（经济复苏期），黄金上涨了 79.5%；随后的 1972 年 8 月—1974 年 12 月（滞胀期），黄金继续大涨 178.9%，而同期标普 500 指数则下跌了 38.3%。
• 典型的回撤： 然而，到了 1975 年 3 月—1976 年 5 月（经济再次复苏），黄金出现了一轮显著下跌，跌幅达 29.2%；与此同时，标普 500 指数反而上涨了 20.2%。
这一阶段的市场表现可以总结为：前期的通胀预期被充分定价，随后因经济企稳修复、市场风险偏好回升而发生逆转。
换言之，70 年代的黄金并非 “只涨不跌”，在特定阶段也会回吐部分涨幅——特别是当市场预期 “滞胀即将结束” 或 “政策面临转向” 的时候，黄金的回撤尤为明显。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/69ed59b4-b3d2-488b-9f53-40ed0231bb9a.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1005" height="943" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/69ed59b4-b3d2-488b-9f53-40ed0231bb9a.png"/>
<h2>为什么这次黄金反而先跌了？强美元、交易拥挤与资金的 “提现需求”</h2>
华泰证券在报告中指出，面对近期的市场冲击，原本应该避险上涨的黄金和白银反而领跌。这背后的核心原因在于：美元表现强势、其他资产分流了资金，加上前期黄金涨得太多，导致估值偏高且交易过于拥挤。简单来说，在市场急需资金的时候，黄金扮演了被大家 “卖掉换现金” 的角色。
美银美林的资金流向数据也印证了这一点：3 月 7 日当周，黄金遭遇了自 2025 年 10 月以来的最大单周资金流出（18 亿美元）；相比之下，能源板块却迎来了史上最大的单周资金流入（70 亿美元）。美银美林提醒，在美元走势明确之前，不宜指望黄金能大幅反弹。目前，油价和美元还没有出现明显的反转信号，标普 500 指数也还没有充分调整到位。
这也就解释了为什么大家会觉得 “黄金之前像上世纪 70 年代初那样大涨，现在却突然大跌”。这并不是黄金的长期逻辑失效了，而是市场在当前的宏观背景下，优先选择把容易变现的资产卖出，做了一次 “流动性排序”。
<h2>“滞胀” 交易需要分阶段看：黄金的节奏嵌在三段逻辑之中</h2>
张继强团队将 “滞胀” 行情分为三个阶段，这一框架如果从黄金视角来看，其实更具指导意义：
1）第一阶段：交易 “通胀”——黄金未必最强，甚至可能承压 能源价格推高通胀，央行快速加息，流动性收紧。在这一阶段，商品整体表现强势，但黄金未必占优——因为实际利率上行与美元走强，往往压制黄金表现。这也是当前黄金回调的宏观背景：不是通胀没了，而是 “流动性更贵了”。
2）第二阶段：通胀与衰退拉锯——黄金开始重新定价 经济走弱，市场开始预期政策转向，实际利率见顶。在这一阶段，黄金通常开始走强，因为市场从 “抗通胀” 转向 “抗衰退 + 抗政策失误”。这往往是黄金真正进入趋势性上涨的起点。
3）第三阶段：衰退主导——黄金行情走向尾声 通胀回落，央行降息，债券牛市开启。此时黄金的逻辑逐步弱化，因为系统性风险下降，资金转向风险资产或利率资产。
总结来看：黄金不是简单的 “滞胀受益资产”，而是一个对 “实际利率拐点” 高度敏感的资产。
当前市场如果仍在第一阶段与第二阶段之间摇摆，那么黄金的波动，本质上就是在提前交易这一拐点的不确定性。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e5614514-b20d-4cf1-baa9-9d2e1b332eca.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="508" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e5614514-b20d-4cf1-baa9-9d2e1b332eca.png"/>
这套框架的关键是 “拐点顺序”：政策底—利率顶—市场底—通胀顶—经济底。市场如果真在拿 “1970 剧本”，眼下更像在第一段和第二段之间摇摆：既怕通胀被再度点燃，又怕流动性已经开始掐住风险资产。
<h2>2020s 会走向滞胀还是 “通胀性繁荣”？对黄金而言，本质是 “油价×美元” 的判断</h2>
美银美林策略师 Michael Hartnett 团队的判断，看似在讨论宏观路径，但对黄金来说，可以压缩成一个更直接的框架：
油价决定通胀高度，美元决定黄金弹性。
<ul type="disc">
<li>情景一：冲突短暂、油价受控（&lt;90 美元）</li>
</ul>
通胀压力有限，美元可能维持强势，流动性不明显宽松。
黄金：震荡为主，难以走出趋势行情
<ul type="disc">
<li>情景二：冲突升级、油价冲高（100-120 美元）</li>
</ul>
通胀再度失控风险上升，政策被动性增强。
黄金：中期逻辑强化，但短期仍可能受美元压制
换句话说，黄金并不是简单跟随油价上涨，而是取决于 “油价是否迫使政策失控”。只有当市场开始质疑货币政策的有效性时，黄金才会进入最强区间。
<h2>资金流已经开始 “反向”：这对黄金意味着什么？</h2>
Hartnett 团队提出的四个 “市场触底信号”，如果专门从黄金角度解读，其实是在描述一个典型过程：
<ul type="disc">
<li>黄金出现大规模资金流出（已发生）</li>
</ul>
说明它已经完成了 “流动性提款机” 的阶段
<ul type="disc">
<li>能源吸走资金（正在发生）</li>
</ul>
说明市场仍在交易 “通胀第一阶段”
<ul type="disc">
<li>油价、美元尚未回落（尚未发生）</li>
</ul>
意味着黄金的压制因素仍在
<ul type="disc">
<li>风险资产尚未完全出清（尚未发生）</li>
</ul>
意味着避险需求还未真正回归黄金
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/219ed66b-9c5b-4eac-a63d-ceccc29a0020.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="318" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/219ed66b-9c5b-4eac-a63d-ceccc29a0020.png"/>
因此，当前黄金的状态可以总结为：已完成第一轮调整，但尚未迎来 “驱动它再起一轮上涨” 的宏观条件。
<h2>70 年代的真正启示：黄金是主线资产，但节奏从不平滑</h2>
财通证券对 70 年代的行业、风格与国别表现进行了更细致的拆解，这一点对理解黄金尤为关键。因为如果只看结果——黄金长期大幅跑赢——很容易得出一个过于简单的结论，但真正的历史路径要复杂得多。
从当时的资产表现来看，能源始终是推动通胀预期上行的 “第一驱动力”，股票市场内部则经历了频繁而剧烈的风格切换，不同国家之间的表现也明显分化。在这样的宏观背景下，黄金并不是每一个阶段的领涨资产，而更像是贯穿全周期的一条 “定价主线”。
具体来看，在通胀刚刚抬头、市场仍在交易增长与需求扩张时，能源等周期品往往率先上涨，黄金的表现反而未必突出；而当通胀持续高企、货币政策逐渐失去约束力，甚至市场开始质疑货币信用时，黄金才会进入最具爆发力的阶段；等到经济下行压力真正显现、通胀开始回落，资金又会转向债券等利率资产，黄金的相对优势随之减弱。
换句话说，黄金虽然是 70 年代最成功的资产之一，但它的上涨并不是线性的，而是嵌在 “通胀—政策—增长” 反复博弈的节奏之中。这也意味着，单纯用 “滞胀利好黄金” 来做线性推演，往往会低估过程中不可避免的波动与回撤。
<h2>回到当下：黄金的回调，更像是历史正在 “按部就班” 展开</h2>
把上述历史经验映射到当前市场，可以得到一个更具解释力的判断：如果市场确实在沿着 “1970 年代剧本” 运行，那么黄金近期的下跌，并不是对这一叙事的否定，反而是其中最典型、也最容易被忽视的一段——
即在一轮快速上涨之后，由流动性收紧和资金再配置所触发的 “第一次显著回撤”。
当前阶段，油价冲击重新抬头、通胀预期升温，但与此同时，美元仍然维持强势、实际利率处于高位，市场整体流动性偏紧。在这样的环境下，黄金被优先卖出，本质上并不是因为其长期逻辑被破坏，而是因为它在此前上涨中已经积累了较多浮盈，具备 “变现效率高” 的特征。
因此，与其纠结黄金 “为什么会跌”，不如把关注点放在决定其下一轮趋势的几个核心变量上：油价冲击是否会持续，从而将通胀推向失控区间；美元何时见顶，实际利率何时出现趋势性回落；以及市场是否会从单纯的流动性收紧，进一步演化为信用风险的暴露。
只有当这些条件逐步具备，黄金才有可能从当前的 “被动兑现资产”，重新转变为市场主动配置的核心标的。
在那之前，更现实的路径或许是：黄金仍将在波动中反复演绎 “上涨—被兑现—再上涨” 的节奏。这既是 1970 年代的真实写照，也可能是本轮周期中，投资者必须重新适应的市场常态。

金矿小盘股 ETF - VanEck Vectors

2 倍做多金矿指数 ETF - Direxion

黄金 ETF - SPDR

现在的市场就像在照着 “1970 年代滞胀” 的剧本演：黄金最近的大跌并不是因为它不行了，而是重演了历史上 “大涨后必有回踩” 的套路；短期内黄金会被当成换钱的 “提款机”，但长远看它仍是对抗通胀的唯一赢家，接下来的关键就看油价涨多久、美元强多久。

- 中东局势升温使油价和通胀预期再次成为市场焦点。  
- 投资者应关注油价冲击及美元走势变动。  
- 黄金近期回调并不意味着其长期价值消失。

华尔街见闻

黄金勘探商 ETF - GlobalX

YieldMax Gold Miners Opt Inc Strgy ETF

Roundhill Gold Miners Weeklypay ETF

全球黄金矿业股 MSCI ETF - iShares

中金黄金

2 倍做多小型金矿指数 ETF - Direxion

金矿股 ETF - VanEck Vectors

Kinross Gold

3 倍做多黄金矿业 ETN - MicroSectors

2 倍做空金矿指数 ETF - Direxion

紫金矿业

初级黄金矿股 ETF

黄金矿 ETF - Sprott

Gold.com

纽蒙特矿业

黄金 MiniShares 信托 - SPDR

黄金和贵金属矿商 ETF - U.S. Global

2 倍做多黄金 ETF - ProShares

黄金 ETF - iShares

阿尼科伊格尔矿业

山东黄金

实物黄金股 ETF - ETFS

如果市场拿着” 1970 剧本”，而黄金刚刚重演了” 1971-1973 年大涨后的首次大跌”