<p>围绕合规初创公司 Delve 的争议在本周变得愈发严重。匿名举报者 DeepDelver 提出的新指控中声称，Delve  allegedly 将一个开源工具冒充为自己的作品，而没有对原开发者进行适当的许可证归属或金钱协议。</p>
<p>故事是这样的，Delve 团队向一个潜在客户推介了一个名为 Pathways 的无代码工具。这个潜在客户后来成为了举报者 DeepDelver。DeepDelver 发现 Pathways 看起来与 Sim.ai 的开源代理构建产品 SimStudio 非常相似，并询问 Delve 是否基于 SimStudio。Delve 的人表示他们是自己开发的，举报者坚称如此。</p>
<p>DeepDelver 随后提供了所谓的证据，表明这个工具实际上是 SimStudio 的一个分支——一个经过修改的副本——仅仅进行了足够的更改以便冒充为 Delve 的作品。如果这被证明是正确的，将违反 Apache 软件许可证，该许可证要求对原开发者进行信用归属。</p>
<p>DeepDelver 将此称为 “盗窃知识产权”，这有点夸张，因为开源工具是可以自由使用的，只要适当归属。但讽刺的是，Delve 作为一家声称销售合规解决方案的初创公司，可能违反了软件许可证。</p>
<p>Sim.ai 的创始人兼首席执行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 确认，他与 DeepDelver 就这些指控进行了交谈。他告诉举报者，Delve 与 Sim.ai 完全没有许可证协议。</p>
<p>Karabeg 向 TechCrunch 讲述了他对 DeepDelver 所说的话：“我们知道他们计划将 Sim 用于某些事情，后来试图不成功地向他们出售协议。我没意识到他们会将其作为独立解决方案直接出售。”</p>
<p>增加尴尬的是：Karabeg 告诉 TechCrunch，Sim.ai 实际上是 Delve 的客户。这两家初创公司都是创业加速器 Y Combinator 的毕业生，而 Y Combinator 的校友经常购买彼此的产品。因此，虽然 Sim.ai 向 Delve 付款，但 Delve 并没有对 Sim.ai 进行同样的操作。</p>
<p>Techcrunch 事件</p>
<p>旧金山，加利福尼亚州 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
<p>Karabeg 甚至在举报者上周首次爆料后对 Delve 表达了同情。DeepDelver 最初指控 Delve 伪造客户数据并使用走过场的审计师，Delve 否认了这些指控。</p>
<p>自从得知 Sim.ai 的指控后，Karabeg 没有收到 Delve 创始人的消息。“在上周首次发布帖子后，我在安慰 Delve 的朋友，但自从我得知这个消息后，我们就没有联系，” 他告诉 TechCrunch。</p>
<p>举报者还声称，Delve 的所谓方法早于其由 Insight Partners 主导的 A 轮融资。我们已联系 Insight Partners 询问此事，以及该知名风险投资公司的尽职调查流程。</p>
<p>我们知道 Insight Partner 在 2025 年的博客文章中关于为何领导对 Delve 进行 3200 万美元投资的内容，曾在该风险投资公司的官网上短暂不可用。该公司的 LinkedIn 关于投资的帖子目前尚未恢复。</p>
<p>Delve 网站上关于 Pathways 工具的提及，以及许多其他页面，似乎也已被删除。Delve 没有回应评论请求，其网站上的媒体查询地址也不再有效。</p>
<p>关于 Delve 可能违反客户的开源许可证的指控，以及显然是朋友的指控，在 X 上引发了如此大的反响，以至于成为了一个热门话题，伴随着尖锐的社区评论。</p>

<p>围绕合规初创公司 Delve 的争议升级，举报者 DeepDelver 指控 Delve 挪用了一个开源工具 SimStudio，并在没有适当许可的情况下将其作为自己的产品进行营销。DeepDelver 声称，Delve 的工具 Pathways 是 SimStudio 的修改版本，违反了 Apache 软件许可证。Sim.ai 的首席执行官确认，尽管 Delve 曾是客户，但与他们之间并没有许可协议。这些指控在社交媒体上引发了强烈反响，质疑 Delve 在其 A 轮融资之前的做法</p>

<p>The controversy surrounding compliance startup Delve has gone from bad to worse this week. Among the fresh allegations from the anonymous whistleblower known as DeepDelver is the claim that Delve allegedly took an open source tool and passed it off as its own work without proper license attribution to or monetary agreement with the original developer.</p>
<div class="lb-trans"><p>围绕合规初创公司 Delve 的争议在本周变得愈发严重。匿名举报者 DeepDelver 提出的新指控中声称，Delve  allegedly 将一个开源工具冒充为自己的作品，而没有对原开发者进行适当的许可证归属或金钱协议。</p>
</div><p>The story goes that the Delve team pitched a no-code tool it called Pathways to a prospect. That prospect would later become the whistleblower, DeepDelver. DeepDelver recognized that Pathways looked a lot like Sim.ai’s open-source agent-building product called SimStudio and asked Delve if it was based on SimStudio. The Delve folks said they built it themselves, the whistleblower contends.</p>
<div class="lb-trans"><p>故事是这样的，Delve 团队向一个潜在客户推介了一个名为 Pathways 的无代码工具。这个潜在客户后来成为了举报者 DeepDelver。DeepDelver 发现 Pathways 看起来与 Sim.ai 的开源代理构建产品 SimStudio 非常相似，并询问 Delve 是否基于 SimStudio。Delve 的人表示他们是自己开发的，举报者坚称如此。</p>
</div><p>DeepDelver then presented alleged evidence that this tool was actually a fork — a modified copy — of SimStudio, changed just enough to be passed off as Delve’s own. If that proves true, it would be a violation of the Apache software license, which requires the original developer be credited.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeepDelver 随后提供了所谓的证据，表明这个工具实际上是 SimStudio 的一个分支——一个经过修改的副本——仅仅进行了足够的更改以便冒充为 Delve 的作品。如果这被证明是正确的，将违反 Apache 软件许可证，该许可证要求对原开发者进行信用归属。</p>
</div><p>DeepDelver calls this “stealing intellectual property” which is a bit of a stretch, since open source tools are freely available to be used, if they are properly credited. But the irony is hard to miss: Delve, a startup that purports to sell a compliance solution, may have violated a software license.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeepDelver 将此称为 “盗窃知识产权”，这有点夸张，因为开源工具是可以自由使用的，只要适当归属。但讽刺的是，Delve 作为一家声称销售合规解决方案的初创公司，可能违反了软件许可证。</p>
</div><p>Sim.ai’s founder and CEO Emir Karabeg confirmed to TechCrunch that he spoke with DeepDelver about the allegations. He told the whistleblower that Delve had no license agreement with Sim.ai whatsoever.</p>
<div class="lb-trans"><p>Sim.ai 的创始人兼首席执行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 确认，他与 DeepDelver 就这些指控进行了交谈。他告诉举报者，Delve 与 Sim.ai 完全没有许可证协议。</p>
</div><p>Recounting to TechCrunch what he had told DeepDelver, Karabeg said: “We knew they planned to use Sim for something and later tried unsuccessfully to sell them an agreement. I didn’t realize they were going to sell it out of the box as a standalone solution.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Karabeg 向 TechCrunch 讲述了他对 DeepDelver 所说的话：“我们知道他们计划将 Sim 用于某些事情，后来试图不成功地向他们出售协议。我没意识到他们会将其作为独立解决方案直接出售。”</p>
</div><p>Adding to the awkwardness: Sim.ai was actually a Delve customer, Karabeg told TechCrunch. Both startups were grads of the startup accelerator Y Combinator, and Y Combinator alumni frequently buy each other’s products. So while Sim.ai paid Delve, Delve did not do the same for Sim.ai.</p>
<div class="lb-trans"><p>增加尴尬的是：Karabeg 告诉 TechCrunch，Sim.ai 实际上是 Delve 的客户。这两家初创公司都是创业加速器 Y Combinator 的毕业生，而 Y Combinator 的校友经常购买彼此的产品。因此，虽然 Sim.ai 向 Delve 付款，但 Delve 并没有对 Sim.ai 进行同样的操作。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 事件</p>
</div><p>San Francisco, CA|October 13-15, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>旧金山，加利福尼亚州 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
</div><p>Karabeg had even expressed sympathy for Delve after the whistleblower dropped the first bombshell last week. DeepDelver originally alleged that Delve was faking customer data and using rubber-stamping auditors, allegations that Delve has denied.</p>
<div class="lb-trans"><p>Karabeg 甚至在举报者上周首次爆料后对 Delve 表达了同情。DeepDelver 最初指控 Delve 伪造客户数据并使用走过场的审计师，Delve 否认了这些指控。</p>
</div><p>Since learning of the Sim.ai allegations, Karabeg has not heard from Delve’s founders. “I was consoling my friends at Delve after the first post was released last week, but since I found out about this news we haven’t been in contact,” he told TechCrunch.</p>
<div class="lb-trans"><p>自从得知 Sim.ai 的指控后，Karabeg 没有收到 Delve 创始人的消息。“在上周首次发布帖子后，我在安慰 Delve 的朋友，但自从我得知这个消息后，我们就没有联系，” 他告诉 TechCrunch。</p>
</div><p>Delve’s alleged methods preceded its Series A funding round led by Insight Partners, the whistleblower also alleges. We’ve reached out to Insight Partners to ask about this, and about the venerable VC firm’s due diligence process.</p>
<div class="lb-trans"><p>举报者还声称，Delve 的所谓方法早于其由 Insight Partners 主导的 A 轮融资。我们已联系 Insight Partners 询问此事，以及该知名风险投资公司的尽职调查流程。</p>
</div><p>We know that Insight Partner’s 2025 blog post about why it led a $32 million investment into Delve was, for a short time, unavailable on the VC firm’s website. The firm’s LinkedIn post about the investment has not been restored, at least at this time.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们知道 Insight Partner 在 2025 年的博客文章中关于为何领导对 Delve 进行 3200 万美元投资的内容，曾在该风险投资公司的官网上短暂不可用。该公司的 LinkedIn 关于投资的帖子目前尚未恢复。</p>
</div><p>Mentions of the Pathways tool on Delve’s site, along with many other pages, also appear to have been scrubbed. Delve did not respond to a request for comment, and the media inquiries address on its website no longer works.</p>
<div class="lb-trans"><p>Delve 网站上关于 Pathways 工具的提及，以及许多其他页面，似乎也已被删除。Delve 没有回应评论请求，其网站上的媒体查询地址也不再有效。</p>
</div><p>The allegations that Delve may have violated an open source license of a customer and, apparently, a friend generated so much outcry on X that has become a trending topic, complete with a scathing community note.</p>
<div class="lb-trans"><p>关于 Delve 可能违反客户的开源许可证的指控，以及显然是朋友的指控，在 X 上引发了如此大的反响，以至于成为了一个热门话题，伴随着尖锐的社区评论。</p>
</div>

陷入困境的 YC 初创公司 Delve 的声誉进一步恶化