<p>发行 USDC 的 Circle 正面临批评，因为区块链调查员 ZachXBT 分享了一篇名为 “欢迎来到 Circle 档案” 的详细帖子。在过去三年中，Circle 对 USDC 的处理 reportedly 导致超过 4.2 亿美元的损失，涉及多起高调的黑客攻击和盗窃事件。</p>
<p>ZachXBT 质疑为什么 Circle 没有更早利用其权力冻结被盗的 USDC。</p>
<p><strong>逐案分析 — USDC 合规失败</strong></p>
<p>这并不是来自随机账户的小指控。ZachXBT 是全球最受尊敬的链上调查员之一，帖子中的每一项主张都有可验证的区块链数据支持。</p>
<ul>
<li><strong>Drift 协议黑客事件 —2026 年 4 月 1 日</strong></li>
</ul>
<p>最近的一个案例是 2026 年 4 月的 Drift 协议漏洞，超过 2.32 亿美元的 USDC 在六小时内通过 100 多笔交易从 Solana 桥接到以太坊。所有交易均使用 Circle 自己的跨链转账协议，Circle 没有采取任何行动。</p>
<p>安全研究员 Specter 指出，攻击者故意在桥接过程中避免转换为 Tether，这表明黑客对 Circle 不会冻结资金充满信心。</p>
<ul>
<li><strong>Bybit 黑客事件 — 2025 年 2 月</strong></li>
</ul>
<p>当 Lazarus 集团从 Bybit 盗取 15 亿美元时，执法部门要求 Tether 和 Circle 冻结一个盗窃地址。Tether 在几小时内冻结了，而 Circle reportedly 在 24 小时后才采取行动。</p>
<ul>
<li><strong>Radiant Capital 黑客事件 — 2024 年 10 月</strong></li>
</ul>
<p>在 2024 年 10 月，Radiant Capital 被 Lazarus 集团黑客攻击，损失 5800 万美元。攻击者使用开放授权盗取 USDC，并在多个区块链之间转移。资金在黑客钱包中停留了数小时，但 Circle 并没有冻结这些资金。</p>
<ul>
<li><strong>Mango Markets 黑客事件 — 2022 年 10 月</strong></li>
</ul>
<p>同样，在 2022 年 10 月，Mango Markets 被黑客攻击，损失 1.1 亿美元。攻击者将 5750 万美元转移到 Solana 上的 Circle 存款地址，随后将资金转移到以太坊。攻击者最终被 SEC 起诉，但被盗资金从未在链上被冻结。</p>
<ul>
<li><strong>Nomad 桥黑客事件 — 2022 年 8 月</strong></li>
</ul>
<p>大约 4500 万美元的 USDC 在黑客钱包中停留了 30 到 45 分钟，而黑客事件已被公开知晓。Circle 从未将这些地址列入黑名单，资金被兑换出去。</p>
<p><strong>为什么 Circle 一直拖延采取强有力的行动</strong></p>
<p>ZachXBT 表示，Circle 拥有更快行动的工具，但拖延影响了用户，损失达九位数。他指出，Circle 在这种情况下并非无能为力。</p>
<p>USDC 的代币合约包括冻结和黑名单功能，Circle 自己的服务条款明确声明其保留在 “自行决定” 下限制可疑非法行为者访问的权利。</p>
<p>这意味着 Circle 可以在不等待法院命令的情况下冻结被盗的 USDC。但根据 ZachXBT 的说法，问题在于 Circle 反复选择不迅速采取行动。</p>

GLXY

CRCL

CRCA

CRCD

区块链 ETF - Amplify

CRCG

<p>Circle，USDC 的发行方，因区块链调查员 ZachXBT 揭露其合规失败而受到审查，这导致超过 4.2 亿美元的黑客损失。ZachXBT 批评 Circle 在冻结被盗 USDC 方面的延迟，强调了包括 Drift Protocol 和 Bybit 黑客事件在内的多个高调事件，其中 Circle 的反应滞后于竞争对手。尽管具备迅速行动的能力，Circle 据报道选择不采取行动，这引发了人们对其用户安全和合规承诺的担忧</p>

<p>Circle, the issuer of USDC, is facing criticism after blockchain investigator ZachXBT shared a detailed thread called “Welcome to Circle Files.” Over the past three years, Circle’s handling of USDC has reportedly resulted in losses totaling over $420 million, involving multiple high-profile hacks and thefts.</p>
<div class="lb-trans"><p>发行 USDC 的 Circle 正面临批评，因为区块链调查员 ZachXBT 分享了一篇名为 “欢迎来到 Circle 档案” 的详细帖子。在过去三年中，Circle 对 USDC 的处理 reportedly 导致超过 4.2 亿美元的损失，涉及多起高调的黑客攻击和盗窃事件。</p>
</div><p>ZachXBT questioned why Circle didn’t use its power to freeze stolen USDC sooner.</p>
<div class="lb-trans"><p>ZachXBT 质疑为什么 Circle 没有更早利用其权力冻结被盗的 USDC。</p>
</div><p><strong>Case by Case — USDC Compliance Failures</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>逐案分析 — USDC 合规失败</strong></p>
</div><p>This is not a small accusation from a random account. ZachXBT is one of the most respected on-chain investigators in the world, and every claim in the thread is backed by verifiable blockchain data.</p>
<div class="lb-trans"><p>这并不是来自随机账户的小指控。ZachXBT 是全球最受尊敬的链上调查员之一，帖子中的每一项主张都有可验证的区块链数据支持。</p>
</div><ul>
<li><strong>The Drift Protocol Hack — April 1, 2026</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Drift 协议黑客事件 —2026 年 4 月 1 日</strong></li>
</ul>
</div><p>One of the most recent cases is the April 2026 Drift Protocol exploit, over $232M USDC was bridged from Solana to Ethereum across more than 100 transactions in six hours. All using Circle’s own Cross-Chain Transfer Protocol, with no action from Circle.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近的一个案例是 2026 年 4 月的 Drift 协议漏洞，超过 2.32 亿美元的 USDC 在六小时内通过 100 多笔交易从 Solana 桥接到以太坊。所有交易均使用 Circle 自己的跨链转账协议，Circle 没有采取任何行动。</p>
</div><p>Security researcher Specter noted that the attacker deliberately avoided converting to Tether during the bridging process, suggesting the hacker was confident Circle would not freeze the funds.</p>
<div class="lb-trans"><p>安全研究员 Specter 指出，攻击者故意在桥接过程中避免转换为 Tether，这表明黑客对 Circle 不会冻结资金充满信心。</p>
</div><ul>
<li><strong>The Bybit Hack — February 2025</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Bybit 黑客事件 — 2025 年 2 月</strong></li>
</ul>
</div><p>When the Lazarus Group stole $1.5 billion from Bybit, law enforcement asked both Tether and Circle to freeze a theft address. Tether froze within hours, while Circle reportedly acted 24 hours later.</p>
<div class="lb-trans"><p>当 Lazarus 集团从 Bybit 盗取 15 亿美元时，执法部门要求 Tether 和 Circle 冻结一个盗窃地址。Tether 在几小时内冻结了，而 Circle reportedly 在 24 小时后才采取行动。</p>
</div><ul>
<li><strong>Radiant Capital Hack – Oct 2024</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Radiant Capital 黑客事件 — 2024 年 10 月</strong></li>
</ul>
</div><p>In October 2024, Radiant Capital was hacked for $58 million by the Lazarus Group. The attacker stole USDC using open approvals and moved across multiple blockchains. The funds stayed in hacker wallets for hours, but Circle did not freeze them.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年 10 月，Radiant Capital 被 Lazarus 集团黑客攻击，损失 5800 万美元。攻击者使用开放授权盗取 USDC，并在多个区块链之间转移。资金在黑客钱包中停留了数小时，但 Circle 并没有冻结这些资金。</p>
</div><ul>
<li><strong>Mango Markets Hack – Oct 2022</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Mango Markets 黑客事件 — 2022 年 10 月</strong></li>
</ul>
</div><p>Similarly, in October 2022, Mango Markets was hacked for $110 million. The attacker moved $57.5 million to a Circle deposit address on Solana and later transferred the funds to Ethereum. The attacker was eventually charged by the SEC, but the stolen funds were never frozen on-chain.</p>
<div class="lb-trans"><p>同样，在 2022 年 10 月，Mango Markets 被黑客攻击，损失 1.1 亿美元。攻击者将 5750 万美元转移到 Solana 上的 Circle 存款地址，随后将资金转移到以太坊。攻击者最终被 SEC 起诉，但被盗资金从未在链上被冻结。</p>
</div><ul>
<li><strong>The Nomad Bridge Hack — August 2022</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Nomad 桥黑客事件 — 2022 年 8 月</strong></li>
</ul>
</div><p>Around $45 million in USDC sat in hacker wallets for 30–45 minutes, and the hack was publicly known. Circle never blacklisted the addresses, and the funds were swapped out.</p>
<div class="lb-trans"><p>大约 4500 万美元的 USDC 在黑客钱包中停留了 30 到 45 分钟，而黑客事件已被公开知晓。Circle 从未将这些地址列入黑名单，资金被兑换出去。</p>
</div><p><strong>Why Circle Has Been Delaying in Taking Strong Action</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>为什么 Circle 一直拖延采取强有力的行动</strong></p>
</div><p>ZachXBT said Circle has the tools to act faster, but delays have affected users, with losses reaching nine figures. He noted that Circle is not helpless in this situation</p>
<div class="lb-trans"><p>ZachXBT 表示，Circle 拥有更快行动的工具，但拖延影响了用户，损失达九位数。他指出，Circle 在这种情况下并非无能为力。</p>
</div><p>USDC’s token contract includes a freeze and blacklist function, and Circle’s own terms of service explicitly state it reserves the right to restrict access for suspected illicit actors “in its sole discretion.”</p>
<div class="lb-trans"><p>USDC 的代币合约包括冻结和黑名单功能，Circle 自己的服务条款明确声明其保留在 “自行决定” 下限制可疑非法行为者访问的权利。</p>
</div><p>This means Circle can freeze stolen USDC without waiting for court orders. But the problem, according to ZachXBT, is that Circle repeatedly chose not to act quickly.</p>
<div class="lb-trans"><p>这意味着 Circle 可以在不等待法院命令的情况下冻结被盗的 USDC。但根据 ZachXBT 的说法，问题在于 Circle 反复选择不迅速采取行动。</p>
</div>

ZachXBT 的 Circle 文件：USDC 最大的合规丑闻