<p>香港的强制性公积金（MPF）预计将在本周报告超过 1000 亿港元（128 亿美元）的亏损，这是自 25 年前成立以来的最大月度亏损。上个月全球股市的急剧下跌对 MPF 造成了严重打击，而中东冲突带来的不确定性使得养老金监管机构和分析师敦促 480 万名成员采取多元化的投资策略。根据独立养老金研究公司 MPF Ratings 的数据，378 只 MPF 投资基金在上个月前三周遭受了 1033 亿港元的亏损。同期，每位成员平均损失 21542 港元。这些基金在 3 月的前三周录得 6.33% 的亏损，这是自 2022 年 9 月以来的最差表现，当时亏损为 7.87%。MPF Ratings 的主席 Francis Chung 表示，他预计养老金基金的全月亏损将超过 1000 亿港元，这是自 2000 年 12 月强制退休计划推出以来的最大月度亏损。香港贝保险经纪公司的企业解决方案首席官 Kenrick Chung 表示：“由于中东的战争，3 月份全球资本市场波动很大，这对 MPF 的表现产生了负面影响。” 香港的恒生指数在 3 月份下跌了 7%，这是该基准指数三年来的最差月度表现。该指数从 1 月底的 28056 点高位下跌了 12%，在 3 月底收于 24788 点。其他美国和亚洲市场在 2 月底美国与以色列对伊朗的战争开始后也急剧下跌，投资者开始考虑中东冲突持续的后果，减少对风险资产的敞口。Kenrick Chung 表示：“随着不确定性加剧，MPF 成员不应试图把握市场时机。” 养老金监管机构强制性公积金计划管理局（MPFA）敦促成员不要过于关注短期亏损，因为这可能导致他们 “高买低卖”，MPFA 的总经理郑彦志表示：“MPF 是一项超过 40 年的长期投资，必然会经历经济周期和市场波动。” 郑在接受《南华早报》采访时表示，MPF Ratings 的数据还显示，MPF 的长期业绩依然稳健，五年和十年的年化回报率分别约为 1.28% 和 4.01%。郑表示：“MPFA 认为短期数据对 MPF 计划成员没有参考价值，甚至可能误导他们从短期投机的角度看待 MPF。” 他补充道：“鉴于当前市场波动，计划成员专注于多元化投资以降低潜在风险至关重要。” 糟糕的 3 月份表现可能会拖累 MPF 的第一季度业绩。MPF 投资基金在 2025 年报告的平均净回报为 16.5%，这是该计划连续第三年实现年度收益，此前 2024 年的平均净回报为 8.6%，2023 年为 3.4%。香港立法会议员、Grand Finance Group 主席 Robert Lee Wai-wang 表示，MPF 在今年年初表现良好，但 3 月份的表现将影响第一季度的整体回报。Lee 表示，他预计由于中东冲突和高油价，股市将继续波动。Goji Consulting 的首席执行官兼创始人 Elvin Yu 表示：“虽然 MPF 基金在中东金融市场的直接敞口非常有限，但战争对油价、通货膨胀和经济增长的间接影响是显著的。” 他建议：“鉴于市场的调整以及预测伊朗战争何时以及如何结束的挑战，我们建议投资者对风险资产采取中性敞口，并在高杠杆证券和资产中偏重优质资产。” 在如此市场波动的情况下，Francis Chung 表示，MPF 成员可以考虑投资于 MPF 计划下的默认投资策略基金，这是一种根据年龄风险特征自动在股票和债券之间切换投资的混合资产基金。他说：“试图把握市场时机的风险远大于持续投资的风险。多元化是保持一致性的关键。” MPF 成立于 2000 年，收取雇主和员工的每月供款，每人每月各贡献 5% 的工资，最高限额为 3000 港元。员工可以选择将其供款投资于不同的投资基金，并进行额外的供款。</p>

盈富基金

南方一倍看空恒指

南方恒指ETF

南方两倍看多恒指

安硕恒生指数

恒生指数

南方两倍看空恒指

<p>香港强制性公积金（MPF）预计在三月份将报告超过 1000 亿港元（128 亿美元）的亏损，创下自成立以来的最差月度表现。此次下降归因于全球股市的急剧下跌以及中东冲突带来的不确定性。每位 480 万名成员平均损失 21,542 港元。MPFA 建议成员关注长期投资，并通过多元化投资组合来降低风险。尽管三月份表现不佳，但长期回报依然稳健，五年和十年的年化回报率分别为 1.28% 和 4.01%</p>

<p>Hong Kong’s Mandatory Provident Fund (MPF) is poised to report a loss of over HK$100 billion (US$12.8 billion) for March this week, its worst monthly loss in dollar terms since its inception 25 years ago. The sharp fall in global stock markets last month hit the MPF hard, while the uncertainties ahead stemming from the Middle East conflict have led the pension regulator and analysts to urge the 4.8 million members to adopt a diversified approach. The 378 MPF investment funds suffered a HK$103.3 billion loss in the first three weeks of last month, according to MPF Ratings, an independent pension research firm. On average, each member lost HK$21,542 during the same period. The funds posted a loss of 6.33 per cent in the first three weeks of March, the worst since September 2022, when they lost 7.87 per cent, according to data from MPF Ratings. Francis Chung, the chairman of MPF Ratings, said he expected the pension fund’s full-month loss to exceed HK$100 billion, the largest monthly loss since the compulsory retirement scheme was launched in December 2000. “Because of the war in the Middle East, the global capital markets in March fluctuated a lot, which negatively affected the MPF’s performance,” said Kenrick Chung, chief corporate solutions officer at Bay Insurance Brokers in Hong Kong. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 7 per cent in March, the benchmark’s worst monthly performance in three years. The index shed 12 per cent from its late January high of 28,056, closing at 24,788 at the end of March. Other US and Asian markets also fell sharply in March after the US-Israel war on Iran began in late February, as investors started to factor in the consequences of a prolonged conflict in the Middle East by trimming their exposure to risk assets. “As uncertainty intensifies, MPF members should not try to time the market,” Kenrick Chung said. The pension regulator, Mandatory Provident Fund Schemes Authority (MPFA), urged members not to focus on short-term losses as that may lead them to “buy high and sell low”, according to its managing director Cheng Yan-chee. “MPF is a long-term investment spanning over 40 years, which will inevitably cover economic cycles and market fluctuations,” Cheng said in a statement to the South China Morning Post. MPF Ratings’ data also showed the MPF’s long-term results remained solid, with five-year and 10-year annualised MPF returns of around 1.28 per cent and 4.01 per cent, respectively. “MPFA considers that short-term figures do not have any reference value for MPF scheme members and may even mislead them into viewing MPF from a short-term speculative perspective,” Cheng said. “Given the current market volatility, it is crucial for scheme members to focus on diversifying their MPF investments to reduce potential risks.” The poor March performance is likely to drag down the MPF’s first-quarter performance. The MPF investment funds reported an average net return of 16.5 per cent in 2025, the third consecutive year the scheme returned an annual gain, following an 8.6 per cent average net return in 2024, and 3.4 per cent in 2023. Hong Kong lawmaker Robert Lee Wai-wang, chairman of Grand Finance Group, said the MPF posted decent gains at the start of this year, but the March performance would affect the first quarter’s returns as a whole. Lee said he expected stock markets to remain volatile due to the Middle East conflict and high oil prices. “While it is clear that there is very little direct exposure held by MPF Funds in the Middle East financial markets, the war’s indirect impact on oil prices, inflation and economic growth has been significant,” said Elvin Yu, CEO and founder of Goji Consulting, a Hong Kong-based pension consultant. “Given the markets’ adjustments and the challenge in predicting when and how the war in Iran will end, we suggest that investors adopt a neutral exposure to risk assets and to overweight quality over highly-leveraged securities and assets.” Amid such market volatility, Francis Chung said MPF members could consider investing in the default investment strategy fund under the MPF scheme, a type of mixed-asset fund that automatically switches investments between stocks and bonds based on age-based risk profiles. “The risk of trying to time markets is far greater than remaining invested,” he said. “Diversification is key to consistency.” Established in 2000, the MPF collects monthly contributions from employers and employees, with each contributing 5 per cent of a worker’s monthly salary, capped at HK$3,000 a month. Employees can choose to invest their contributions in different investment funds and make additional contributions.</p>
<div class="lb-trans"><p>香港的强制性公积金（MPF）预计将在本周报告超过 1000 亿港元（128 亿美元）的亏损，这是自 25 年前成立以来的最大月度亏损。上个月全球股市的急剧下跌对 MPF 造成了严重打击，而中东冲突带来的不确定性使得养老金监管机构和分析师敦促 480 万名成员采取多元化的投资策略。根据独立养老金研究公司 MPF Ratings 的数据，378 只 MPF 投资基金在上个月前三周遭受了 1033 亿港元的亏损。同期，每位成员平均损失 21542 港元。这些基金在 3 月的前三周录得 6.33% 的亏损，这是自 2022 年 9 月以来的最差表现，当时亏损为 7.87%。MPF Ratings 的主席 Francis Chung 表示，他预计养老金基金的全月亏损将超过 1000 亿港元，这是自 2000 年 12 月强制退休计划推出以来的最大月度亏损。香港贝保险经纪公司的企业解决方案首席官 Kenrick Chung 表示：“由于中东的战争，3 月份全球资本市场波动很大，这对 MPF 的表现产生了负面影响。” 香港的恒生指数在 3 月份下跌了 7%，这是该基准指数三年来的最差月度表现。该指数从 1 月底的 28056 点高位下跌了 12%，在 3 月底收于 24788 点。其他美国和亚洲市场在 2 月底美国与以色列对伊朗的战争开始后也急剧下跌，投资者开始考虑中东冲突持续的后果，减少对风险资产的敞口。Kenrick Chung 表示：“随着不确定性加剧，MPF 成员不应试图把握市场时机。” 养老金监管机构强制性公积金计划管理局（MPFA）敦促成员不要过于关注短期亏损，因为这可能导致他们 “高买低卖”，MPFA 的总经理郑彦志表示：“MPF 是一项超过 40 年的长期投资，必然会经历经济周期和市场波动。” 郑在接受《南华早报》采访时表示，MPF Ratings 的数据还显示，MPF 的长期业绩依然稳健，五年和十年的年化回报率分别约为 1.28% 和 4.01%。郑表示：“MPFA 认为短期数据对 MPF 计划成员没有参考价值，甚至可能误导他们从短期投机的角度看待 MPF。” 他补充道：“鉴于当前市场波动，计划成员专注于多元化投资以降低潜在风险至关重要。” 糟糕的 3 月份表现可能会拖累 MPF 的第一季度业绩。MPF 投资基金在 2025 年报告的平均净回报为 16.5%，这是该计划连续第三年实现年度收益，此前 2024 年的平均净回报为 8.6%，2023 年为 3.4%。香港立法会议员、Grand Finance Group 主席 Robert Lee Wai-wang 表示，MPF 在今年年初表现良好，但 3 月份的表现将影响第一季度的整体回报。Lee 表示，他预计由于中东冲突和高油价，股市将继续波动。Goji Consulting 的首席执行官兼创始人 Elvin Yu 表示：“虽然 MPF 基金在中东金融市场的直接敞口非常有限，但战争对油价、通货膨胀和经济增长的间接影响是显著的。” 他建议：“鉴于市场的调整以及预测伊朗战争何时以及如何结束的挑战，我们建议投资者对风险资产采取中性敞口，并在高杠杆证券和资产中偏重优质资产。” 在如此市场波动的情况下，Francis Chung 表示，MPF 成员可以考虑投资于 MPF 计划下的默认投资策略基金，这是一种根据年龄风险特征自动在股票和债券之间切换投资的混合资产基金。他说：“试图把握市场时机的风险远大于持续投资的风险。多元化是保持一致性的关键。” MPF 成立于 2000 年，收取雇主和员工的每月供款，每人每月各贡献 5% 的工资，最高限额为 3000 港元。员工可以选择将其供款投资于不同的投资基金，并进行额外的供款。</p>
</div>

香港的强积金预计将在三月份报告三年来最差的表现