<p>这篇文章首次发表于 1986 年 4 月 8 日。来自工作人员的报道：香港上海汇丰银行新建的 52 亿美元总部于昨晚（1986 年 4 月 7 日）正式启用，香港总督爱德华·尤德爵士剪下了简单的彩带。该建筑灯火通明，成为银行对香港未来信心的象征，银行董事长迈克尔·桑德伯格先生表示。许多人也将其视为桑德伯格先生在担任董事长最后几年中坚持推进这一备受争议的新总部的证明，尽管其价格遭受了大量批评。“对未来口口声声充满信心是容易的，” 桑德伯格先生说，他将在今年晚些时候卸任董事长。“但我相信，这座总部大楼在银行眼中已经说明了一切。” 这座战舰灰色的建筑谜团，被形容为资本主义的高科技大教堂，昨晚确实主导了中环——正如这家银行几十年来主导了亚洲金融一样。桑德伯格先生指出，这座新建筑是位于皇后大道中 1 号的第四座银行建筑。在剪彩仪式上，冷溪卫队乐队奏起了激动人心的《前进吧，基督徒战士》；一条镀金的龙从粤式古代走出，滑上透明的自动扶梯，向 21 世纪进发。这是合适的。英国的技艺与粤式的精明，过去的传统与未来的建筑愿景，和谐交织在一起。“我们之前的两座建筑都维持了 50 年，我相信这座建筑不会少于这个时间，” 桑德伯格先生在讲话中说。“这座伟大的建筑将在 1997 年之后的许多年里屹立不倒，并且是为了这样而建造的。” 然而，他表示，追求质量往往不是一件容易的事情，这次也不例外。“建筑、飞机、音乐或绘画，如果明显超前于时代，都会引发强烈的情感。“因此，我们并不感到惊讶，这座建筑最初引发了争议。令我们感到愉快的是，它现在获得了普遍的接受和大量的赞誉。“我希望这不仅仅是大多数人出于礼貌的表现——考虑到之前的坦诚（也许我可以这么称呼）。我认为不是。” 当然，当香槟（路易·罗德雷，只有最好的）开始流淌时，坦诚的气氛依然弥漫。来访的贵族托德勋爵告诉《南华早报》：“它在功能上是高效的。但我不喜欢它。” 经过片刻的认真思考，立法会议员赫尔穆特·索门博士说：“这是一台适应机器。我不能说我喜欢它还是不喜欢它，我无法在情感上与之产生共鸣，我只能说它作为办公楼的目的达到了。” 桑德伯格先生告诉约 2500 名来宾，关于这座建筑的成本曾有 “相当富有想象力的故事”。“最终，我们的估算误差在 4.5% 以内：最终成本为 52.27 亿美元加上费用。“这个数字无法与其他建筑的成本进行比较。这是完全配备的银行的总成本，包括——正如某人所说——所有的内外文件夹和烟灰缸。” 在他的讲话中，爱德华爵士表示，这座建筑象征着香港银行本身的特征：“在构思上雄心勃勃，但又实用，富有想象力但又扎根于传统，现代而又——在入口处有着著名的狮子——受到坚实传统的保护。” 爱德华爵士表示，政府在香港作为全球主要金融中心的成功中也发挥了作用，为经济提供了稳定的环境。它的角色还包括在 “当保护我们金融体系的稳定性和声誉需要时，迅速果断地采取行动。” 皇家香港警察乐队在晚上 7 点左右开始演奏，香槟在客人开始在晚上 9 点左右逐渐减少时仍在流淌。来宾名单足够令人印象深刻，以匹配现在矗立于世界第三大金融中心的建筑奇迹。除了至少两位贵族，卡多里勋爵和托德勋爵，还有许多骑士。主教们也在品尝香槟。亿万富翁和大亨们更是数不胜数。讽刺的是，在人群中很难找到世界著名的英国建筑师诺曼·福斯特先生，他设计了被认为是世界上最昂贵的建筑。当桑德伯格先生宣称 “卓越是需要花钱的” 时，香港的富人和权贵们在大厅中露出了赞同的笑容。另有 21000 人通过远程控制加入了这场 200 万美元的派对气氛。这些是银行员工及其家属，他们聚集在跑马地和沙田赛马场观看盛大开幕的现场直播和现场娱乐。这强调了桑德伯格先生，过去九年的董事长，试图传达的信息：这家银行是伟大的香港大家庭的一部分。多少庆祝新建筑正式开幕的人没有在其金库中存放资金或在其未来繁荣中持有股份？可能非常少。但金钱并不能买到一切。在昨晚的仪式上，香港银行金库中 50 吨重的锁门里的所有金钱都无法驱散困扰电子系统的故障。桑德伯格先生的麦克风无法正常工作，他不得不使用为总督准备的设备。这是整个晚上组织得当的唯一小插曲。离开的客人们收到了一本名为《皇后大道中 1 号》的精美插图书，以纪念这个夜晚。当官方派对乘坐自动扶梯前往银行大厅时，桑德伯格先生与爱德华爵士的谈话中断，进一步解释了他的意思。他对十年的规划、努力、争议和批评的最终结果感到满意吗？“是的，” 他说。他仰望着高耸于银行大厅之上的简洁而令人印象深刻的中庭。“这太壮观了，” 他说。</p>

HSBH

华安中证银行ETF

富国中证800银行ETF

<p>1986 年 4 月 7 日，汇丰在香港开设了价值 52 亿港元的总部，象征着该银行对该地区未来的信心。董事长迈克尔·桑德伯格强调了这座建筑在最初因其成本而受到批评时的重要性。这座建筑被描述为英式与粤式风格的结合，因其建筑构思而受到赞誉。尽管来宾们的意见不一，但这座建筑因其功能性和雄心壮志而受到称赞。时任总督的爱德华·尤德爵士指出，政府在维护香港金融稳定方面的作用。此次活动吸引了众多尊贵嘉宾和富裕人士，标志着这座城市金融历史上的一个重要时刻</p>

<p>This article was first published on April 8, 1986. Billion dollar brilliance by Staff Reporters The new $5.2 billion headquarters of the Hongkong and Shanghai Banking Corpn was formally opened last night (April 7, 1986) when the Governor, Sir Edward Youde, snipped a simple ribbon. The building, every light ablaze, was a symbol of the bank’s faith in the future of Hongkong, said the bank’s chairman, Mr Michael Sandberg. Many also saw it as a vindication of Mr Sandberg’s own commitment in his final years as chairman to press ahead with the controversial new headquarters, despite a barrage of criticism about its price tag. “It is easy to mouth confidence for the future,” said Mr Sandberg, who hands over the reins as chairman later this year. “But I believe these headquarters say it all so far as the bank sees the future.” The battleship grey architectural enigma, which has been described as capitalism’s cathedral of hi-tech, certainly dominated Central last night — just as surely as the bank has dominated Asian finance for decades. The new structure, Mr Sandberg noted, was the fourth bank building to stand on the site at 1, Queen’s Road Central. At the cutting of the ribbon, the band of the Coldstream Guards struck up a stirring rendition of “Onward, Christian Soldiers”; a gilded dragon pranced out of Cantonese antiquity and on to a transparent escalator gliding upwards towards the 21st century. It was appropriate. The twin streams of British skill and Cantonese canny, the traditions of the past and an architectural vision of the future, were harmoniously intertwined. “Our previous two buildings both lasted for 50 years and I am certain this one will not stand for less,” Mr Sandberg said in his address. “This great building will be standing for many decades after that date — 1997 — and was built so to stand.” However, he said, the pursuit of quality was seldom the easiest of tasks and this had been no exception. “Buildings, like aeroplanes or music or paintings which are clearly ahead of their time, engender great emotions. “We were therefore not surprised that the building initially invited controversy. What has pleasantly surprised us is the general acceptance it has now achieved and the very great number of plaudits we have received. “I hope it is not just a case of most people being polite — in view of the previous frankness (perhaps I can call it that). I think not.” Certainly, as the champagne (Louis Roderer, only the best) started flowing, a degree of frankness still abounded. Visiting peer Lord Todd told the SCMP: “It’s functionally efficient. But I don’t like it.” After a moment’s serious thought, Legislative Councillor Dr Helmut Sohmen said: “It’s an accommodation machine. I can’t say whether I like it or not, I can’t relate to it emotionally, I can only say that it suits its purpose as an office building.” Mr Sandberg told the guests, who numbered about 2,500, that there had been “fairly imaginative stories” about the cost of the building. “In the event, we were correct to within 4.5%: the final cost was $5,227 million plus fees. “This figure is not comparable with the cost of other buildings. It is the all-in cost of a completely fitted-out bank, including — as someone put it — everything down to the last in-tray, out-tray and ashtray.” In his address, Sir Edward said the building symbolised the characteristics of the Hongkong Bank itself: “Ambitious in its conception yet practical, imaginative yet securely rooted, modern and yet — with its famous lions at the entrance — guarded by solid tradition.” Sir Edward said that the Government, too, had played a part in Hongkong’s success as a major world centre of finance by providing a stable environment for the economy. Its role had also been to take swift and decisive action “when the protection of the stability and reputation of our financial system required it.” The Royal Hongkong Police band began to play at about 7 pm and the champagne was still flowing after the ranks of guests began to thin near 9 pm. The guest list was more than impressive enough to match the architectural wonder that now towers over the world’s third largest financial centre. Apart from at least two peers, Lord Kadoorie and Lord Todd, there were knights aplenty. Bishops, too, were sipping the bubbly. There were billionaires by the dozen and tycoons by the score. Ironically, though, it was hard to spot in the crowd world-renowned British architect Mr Norman Foster, who designed what is reputed to be the world’s most expensive building. When Mr Sandberg declared that “excellence costs money,” the faces of Hongkong’s wealthy and powerful beamed approval from the concourse. Another 21,000 people joined the $2 million party mood by remote control. These were bank staff and their families who gathered at Happy Valley and Shatin racecourses to watch a live telecast of the grand opening and live entertainment. It emphasised a message that Mr Sandberg, chairman for the past nine years, was trying to drive home: that the bank is part of the great Hongkong family. How many of those celebrating the official opening of the new building did not hold money in its vaults or shares in its future prosperity? Probably very few. But money cannot buy everything. In the case of last night’s ceremony all the money in the 50-ton locked doors of the Hongkong Bank vaults could not buy off the gremlins that haunt electronic systems. Mr Sandberg’s microphone could not be persuaded to work and he had to use a set meant for the Governor. It was the only hitch in what was otherwise an evening of impressive organisation. Departing guests were given a splendidly-illustrated book, simply named “One, Queen’s Road, Central,” to commemorate the evening. As the official party moved up the escalators to the banking hall, Mr Sandberg broke off a chat with Sir Edward to explain further what he meant. Was he happy with the final result of a decade of planning, effort, controversy and criticism? “Yes,” he said. He looked up at the stark but impressive atrium that soars above the banking hall. “It’s magnificent,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>这篇文章首次发表于 1986 年 4 月 8 日。来自工作人员的报道：香港上海汇丰银行新建的 52 亿美元总部于昨晚（1986 年 4 月 7 日）正式启用，香港总督爱德华·尤德爵士剪下了简单的彩带。该建筑灯火通明，成为银行对香港未来信心的象征，银行董事长迈克尔·桑德伯格先生表示。许多人也将其视为桑德伯格先生在担任董事长最后几年中坚持推进这一备受争议的新总部的证明，尽管其价格遭受了大量批评。“对未来口口声声充满信心是容易的，” 桑德伯格先生说，他将在今年晚些时候卸任董事长。“但我相信，这座总部大楼在银行眼中已经说明了一切。” 这座战舰灰色的建筑谜团，被形容为资本主义的高科技大教堂，昨晚确实主导了中环——正如这家银行几十年来主导了亚洲金融一样。桑德伯格先生指出，这座新建筑是位于皇后大道中 1 号的第四座银行建筑。在剪彩仪式上，冷溪卫队乐队奏起了激动人心的《前进吧，基督徒战士》；一条镀金的龙从粤式古代走出，滑上透明的自动扶梯，向 21 世纪进发。这是合适的。英国的技艺与粤式的精明，过去的传统与未来的建筑愿景，和谐交织在一起。“我们之前的两座建筑都维持了 50 年，我相信这座建筑不会少于这个时间，” 桑德伯格先生在讲话中说。“这座伟大的建筑将在 1997 年之后的许多年里屹立不倒，并且是为了这样而建造的。” 然而，他表示，追求质量往往不是一件容易的事情，这次也不例外。“建筑、飞机、音乐或绘画，如果明显超前于时代，都会引发强烈的情感。“因此，我们并不感到惊讶，这座建筑最初引发了争议。令我们感到愉快的是，它现在获得了普遍的接受和大量的赞誉。“我希望这不仅仅是大多数人出于礼貌的表现——考虑到之前的坦诚（也许我可以这么称呼）。我认为不是。” 当然，当香槟（路易·罗德雷，只有最好的）开始流淌时，坦诚的气氛依然弥漫。来访的贵族托德勋爵告诉《南华早报》：“它在功能上是高效的。但我不喜欢它。” 经过片刻的认真思考，立法会议员赫尔穆特·索门博士说：“这是一台适应机器。我不能说我喜欢它还是不喜欢它，我无法在情感上与之产生共鸣，我只能说它作为办公楼的目的达到了。” 桑德伯格先生告诉约 2500 名来宾，关于这座建筑的成本曾有 “相当富有想象力的故事”。“最终，我们的估算误差在 4.5% 以内：最终成本为 52.27 亿美元加上费用。“这个数字无法与其他建筑的成本进行比较。这是完全配备的银行的总成本，包括——正如某人所说——所有的内外文件夹和烟灰缸。” 在他的讲话中，爱德华爵士表示，这座建筑象征着香港银行本身的特征：“在构思上雄心勃勃，但又实用，富有想象力但又扎根于传统，现代而又——在入口处有着著名的狮子——受到坚实传统的保护。” 爱德华爵士表示，政府在香港作为全球主要金融中心的成功中也发挥了作用，为经济提供了稳定的环境。它的角色还包括在 “当保护我们金融体系的稳定性和声誉需要时，迅速果断地采取行动。” 皇家香港警察乐队在晚上 7 点左右开始演奏，香槟在客人开始在晚上 9 点左右逐渐减少时仍在流淌。来宾名单足够令人印象深刻，以匹配现在矗立于世界第三大金融中心的建筑奇迹。除了至少两位贵族，卡多里勋爵和托德勋爵，还有许多骑士。主教们也在品尝香槟。亿万富翁和大亨们更是数不胜数。讽刺的是，在人群中很难找到世界著名的英国建筑师诺曼·福斯特先生，他设计了被认为是世界上最昂贵的建筑。当桑德伯格先生宣称 “卓越是需要花钱的” 时，香港的富人和权贵们在大厅中露出了赞同的笑容。另有 21000 人通过远程控制加入了这场 200 万美元的派对气氛。这些是银行员工及其家属，他们聚集在跑马地和沙田赛马场观看盛大开幕的现场直播和现场娱乐。这强调了桑德伯格先生，过去九年的董事长，试图传达的信息：这家银行是伟大的香港大家庭的一部分。多少庆祝新建筑正式开幕的人没有在其金库中存放资金或在其未来繁荣中持有股份？可能非常少。但金钱并不能买到一切。在昨晚的仪式上，香港银行金库中 50 吨重的锁门里的所有金钱都无法驱散困扰电子系统的故障。桑德伯格先生的麦克风无法正常工作，他不得不使用为总督准备的设备。这是整个晚上组织得当的唯一小插曲。离开的客人们收到了一本名为《皇后大道中 1 号》的精美插图书，以纪念这个夜晚。当官方派对乘坐自动扶梯前往银行大厅时，桑德伯格先生与爱德华爵士的谈话中断，进一步解释了他的意思。他对十年的规划、努力、争议和批评的最终结果感到满意吗？“是的，” 他说。他仰望着高耸于银行大厅之上的简洁而令人印象深刻的中庭。“这太壮观了，” 他说。</p>
</div>

On This Day|HSBC’s HK$5 billion headquarters opens in Hong Kong in 1986 – SCMP archive

- 香港上海银行总行于 1986 年正式落成，耗资 52 亿美元。  
- 银行主席桑德伯格表示此建筑象征香港未来的信心。  
- 典礼上，嘉宾庆祝活动盛大，吸引了众多社会名流参与。

南华早报

HSBC Holdings plc ADRhedged

中证银行ETF

汇丰控股有限公司

汇丰控股

招商中证银行AH价格优选ETF

华夏金融ETF

华夏中证银行ETF

汇丰

华宝中证银行ETF

南方中证银行ETF

在这一天 | 汇丰银行耗资 50 亿港元的总部于 1986 年在香港开幕 - 南华早报档案