<p>英国政府正在考虑结束 Palantir 在国家卫生服务 (NHS) 数据平台中的参与，此举受到议员、工会和活动人士的强烈批评。</p>
<p>在威斯敏斯特大厅的一场激烈辩论前，卫生与社会护理部的初级部长 Zubir Ahmed 表示，全球最大的医疗保健提供商之一与这家有争议的美国间谍技术公司之间的 3.3 亿英镑合同可能会因明春的解约条款而提前结束，未能达到计划的七年。</p>
<p>他说：“我的北极星始终是患者安全和质量，当然还有性价比。如果在解约条款生效时，我们评估发现有其他提供商能够更好地完成这项工作，那么当然需要对此进行审视和反思。”</p>
<p>Ahmed 是在回应自由民主党议员 Martin Wrigley 的呼吁时作出上述表态，Wrigley 在会议上表示，他有证据表明联邦数据平台 (FDP) 使用体验糟糕，仅惠及四分之一的用户组织，并且使 NHS 在连接软件方面没有任何知识产权。</p>
<p>Wrigley 表示：“当前合同提供的订阅服务在订阅结束后没有任何交付物——没有软件，没有改进，花费超过 3.3 亿英镑后没有任何知识产权。所有特别编写的软件和知识产权都属于供应商，合同中明确规定所有的专有技术权利都由供应商保留，合同终止时不会转移。该合同没有交付任何软件——一行代码都没有——只是一个订阅服务；一个永久的锁定；一个单点故障。”</p>
<p>“我请求部长考虑在合同续签时停止 Palantir 平台垄断的混乱扩张，努力分阶段退出，并重新招标让英国公司为 Palantir 构建替代方案，提供更好的长期解决方案，以符合科学与研究部长和首相所阐述的原则。”</p>
<p>上个月，议员们向科学部长 Patrick Vallance 施压，询问 Palantir 合同的情况。他承诺在合同的解约条款后采取不同的做法，以符合最近的主权技术政策。</p>
<p>Wrigley 表示，最初的三年 Palantir 合同要求提供 13 项核心能力，但仅交付了三到四项，而且只是部分完成。大约 200 个 NHS 信托机构宣布计划加入 FDP，但只有大约一半处于上线状态，只有四分之一的机构报告使用该系统后获得了好处。</p>
<p>“Palantir 不仅是错误的技术解决方案；NHS 用户报告称使用体验糟糕，” 他说。</p>
<p>Wrigley 引用了一封致 NHS 英格兰的公开信——该机构即将解散，负责 Palantir 采购——信中称，NHS 中的数据分析专业人士已经拥有类似的工具，超出了 FDP 的能力。另一封信则表示这是一个复杂的系统，使用起来令人沮丧。</p>
<p>这位自由民主党议员表示，Palantir 系统需要特别编写的软件来连接内部信托系统并收集数据。</p>
<p>“数据收集是由每个 NHS 信托机构逐一进行的，因为每个信托内部存在差异。这是在每个 NHS 信托中嵌入 Palantir 拥有的代码，通过创建自定义连接软件来连接和转换数据，” 他说。</p>
<p>Palantir 赢得 FDP 合同是作为与咨询公司 Accenture 和 PwC、NHS 拥有的服务提供商 NECS 以及医疗咨询和数据公司 Carnall Farrar 合作的一部分。</p>
<p>其成功是在疫情期间获得 6000 万英镑未完成合同的基础上，最初的合同仅为 2020 年获得的 1 英镑。</p>
<ul>
<li>NHS 员工抵制使用 Palantir 软件</li>
<li>英国将在 Palantir 合同后重新考虑技术采购</li>
<li>活动人士声称 NHS Palantir 系统可能被警方和移民部门访问</li>
<li>医生被告知对 Palantir 的 NHS 数据平台冷处理</li>
</ul>
<p>在辩论中，多位议员批评了采购的透明度。</p>
<p>Wrigley 表示：“2019 年鲍里斯·约翰逊与 Dominic Cummings 和 Palantir 创始人兼主席 Peter Thiel 之间的秘密会议，开启了这一切，但没有会议纪要，必须澄清。”</p>
<p>多位议员还提到 Palantir 在美国和以色列的工作，指出其帮助安全部队和移民机构。他们还批评了创始人 Peter Thiel 和首席执行官 Alex Karp 所持的极右翼立场。</p>
<p>Wrigley 表示：“主要问题是信任。NHS 的未来依赖于对数据的智能使用以及患者的信任。获得公众对涉及人工智能的研究的信任本来就很困难，更何况有像 Palantir 这样的公司控制这一切。”</p>
<p>初级部长 Ahmed 表示，他对 Palantir 的政治立场 “并不喜欢”，但 FDP 及其基础原则对 NHS 的未来至关重要。</p>
<p>“英格兰的 NHS FDP 连接不同系统中存储的健康信息，帮助管理活动以提高生产力和结果。通过连接关键数据流，它可以加速诊断路径，简化出院流程，并确保更快、更协调的护理，从而减少所有患者的等待时间，” 他说。</p>
<p>Ahmed 表示，Palantir 不拥有数据、产品或知识产权，也不能将 NHS 数据用于其自身目的。</p>
<p>Wrigley 表示，合同规定所有特别编写软件的知识产权，包括数据收集软件，属于 Palantir。</p>
<p>NHS 英格兰 FDP 采购收到了来自英国公司 Quantexa 与 IBM 联合投标的报价，以及来自 Oracle Cerner 的报价，还有 Palantir 集团的中标报价。Palantir 的主要处理引擎基于开源技术 Apache Spark。其他提供 Spark 平台的供应商——如 Databricks、Snowflake、Google Cloud 和 Cloudera——未参与任何投标。</p>

PLTR

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

2 倍做多 PLTR ETF - GraniteShares

PLTR 周收益 ETF - Roundhill

PLTG

PLTZ

<p>英国政府正在考虑终止 Palantir 与 NHS 数据平台的 3.3 亿英镑合同，原因是受到议员和工会的批评。初级部长 Zubir Ahmed 表示，如果明年春天启动解除条款，将考虑其他供应商。人们对该平台的有效性表示担忧，声称它仅惠及四分之一的用户，并使 NHS 失去知识产权。议员们呼吁重新招标，让英国公司取代 Palantir，指出数据管理方面存在透明度和信任的问题</p>

<p>The UK government is considering ending Palantir's involvement in a central NHS data platform after coming under fire from MPs, unions, and campaigners.</p>
<div class="lb-trans"><p>英国政府正在考虑结束 Palantir 在国家卫生服务 (NHS) 数据平台中的参与，此举受到议员、工会和活动人士的强烈批评。</p>
</div><p>Speaking before a heated debate in Westminster Hall, Zubir Ahmed MP, junior minister for the Department of Health and Social Care, said the £330 million contract between one of the world's largest healthcare providers and the controversial US spy-tech firm could end short of its planned seven years owing to a break clause next spring.</p>
<div class="lb-trans"><p>在威斯敏斯特大厅的一场激烈辩论前，卫生与社会护理部的初级部长 Zubir Ahmed 表示，全球最大的医疗保健提供商之一与这家有争议的美国间谍技术公司之间的 3.3 亿英镑合同可能会因明春的解约条款而提前结束，未能达到计划的七年。</p>
</div><p>&#34;My north star is always patient safety and quality, and of course value for money. If, at the point of the break clause, we evaluate and find that there are other providers that can do the job better, then of course that needs to be looked at and reflected upon,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“我的北极星始终是患者安全和质量，当然还有性价比。如果在解约条款生效时，我们评估发现有其他提供商能够更好地完成这项工作，那么当然需要对此进行审视和反思。”</p>
</div><p>Ahmed was responding to calls led by Liberal Democrat MP Martin Wrigley, who told the meeting he has evidence the Federated Data Platform (FDP) is awful to use, only benefits a quarter of its user organizations, and leaves the NHS owning no intellectual property for connecting software.</p>
<div class="lb-trans"><p>Ahmed 是在回应自由民主党议员 Martin Wrigley 的呼吁时作出上述表态，Wrigley 在会议上表示，他有证据表明联邦数据平台 (FDP) 使用体验糟糕，仅惠及四分之一的用户组织，并且使 NHS 在连接软件方面没有任何知识产权。</p>
</div><p>&#34;The current contract delivers a subscription service that leaves no deliverables after the subscription – no software, no improvements and no intellectual property after spending more than £330 million. All the specially written software and intellectual property rights belong to the supplier, says the contract. All the rights to any know-how are explicitly retained by the supplier and not passed across on termination of the contract. The contract delivers no software – not one line – just a subscribed service; a permanent lock-in; a single point of failure,&#34; Wrigley said.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 表示：“当前合同提供的订阅服务在订阅结束后没有任何交付物——没有软件，没有改进，花费超过 3.3 亿英镑后没有任何知识产权。所有特别编写的软件和知识产权都属于供应商，合同中明确规定所有的专有技术权利都由供应商保留，合同终止时不会转移。该合同没有交付任何软件——一行代码都没有——只是一个订阅服务；一个永久的锁定；一个单点故障。”</p>
</div><p>&#34;I ask the minister to consider using the contract renewal point to stop the chaotic expansion of the Palantir platform monopoly, to work to a staged exit with a re-tender for British companies to build a replacement for Palantir, and to deliver a better, long-term solution providing British sovereign capabilities in line with principles outlined by the Science and Research Minister and the Prime Minister.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我请求部长考虑在合同续签时停止 Palantir 平台垄断的混乱扩张，努力分阶段退出，并重新招标让英国公司为 Palantir 构建替代方案，提供更好的长期解决方案，以符合科学与研究部长和首相所阐述的原则。”</p>
</div><p>Last month, MPs pressed science minister Patrick Vallance over the Palantir contract. He promised a different approach after the break clause in the contract in line with recent sovereign tech policy.</p>
<div class="lb-trans"><p>上个月，议员们向科学部长 Patrick Vallance 施压，询问 Palantir 合同的情况。他承诺在合同的解约条款后采取不同的做法，以符合最近的主权技术政策。</p>
</div><p>Wrigley said the initial three-year Palantir contract called for 13 core capabilities but had delivered only three or four of them, and then only partially. Approximately 200 NHS trusts had announced plans to join the FDP, but only about half were live and only a quarter reported benefits from using the system.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 表示，最初的三年 Palantir 合同要求提供 13 项核心能力，但仅交付了三到四项，而且只是部分完成。大约 200 个 NHS 信托机构宣布计划加入 FDP，但只有大约一半处于上线状态，只有四分之一的机构报告使用该系统后获得了好处。</p>
</div><p>&#34;Palantir is not only the wrong technical solution; NHS users report that it is awful to use,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“Palantir 不仅是错误的技术解决方案；NHS 用户报告称使用体验糟糕，” 他说。</p>
</div><p>Wrigley quoted an open letter to NHS England – the soon-to-be-defunct quango responsible for the Palantir procurement – which said data analytics professionals in the NHS already have similar tools that exceed the capability of the FDP. Another letter said it was a convoluted system that was demoralizing to use.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 引用了一封致 NHS 英格兰的公开信——该机构即将解散，负责 Palantir 采购——信中称，NHS 中的数据分析专业人士已经拥有类似的工具，超出了 FDP 的能力。另一封信则表示这是一个复杂的系统，使用起来令人沮丧。</p>
</div><p>The Liberal Democrat MP said the Palantir system requires specially written software to connect to internal trust systems and gather data.</p>
<div class="lb-trans"><p>这位自由民主党议员表示，Palantir 系统需要特别编写的软件来连接内部信托系统并收集数据。</p>
</div><p>&#34;That data gathering is being done NHS trust by NHS trust, as there are differences inside each one. That is embedding the use of Palantir-owned code inside every NHS trust by creating custom connecting software to connect and translate data,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“数据收集是由每个 NHS 信托机构逐一进行的，因为每个信托内部存在差异。这是在每个 NHS 信托中嵌入 Palantir 拥有的代码，通过创建自定义连接软件来连接和转换数据，” 他说。</p>
</div><p>Palantir won the FDP contract as part of a bid to work with consultancies Accenture and PwC, as well as NECS, an NHS-owned service provider, and Carnall Farrar, a healthcare consulting and data firm.</p>
<div class="lb-trans"><p>Palantir 赢得 FDP 合同是作为与咨询公司 Accenture 和 PwC、NHS 拥有的服务提供商 NECS 以及医疗咨询和数据公司 Carnall Farrar 合作的一部分。</p>
</div><p>Its success followed the award of £60 million in uncompleted contracts for similar work during the pandemic, starting with an award for just £1 [PDF] in 2020.</p>
<div class="lb-trans"><p>其成功是在疫情期间获得 6000 万英镑未完成合同的基础上，最初的合同仅为 2020 年获得的 1 英镑。</p>
</div><ul>
<li>NHS staff resist using Palantir software</li>
<li>UK to rethink tech buying after Palantir contracts</li>
<li>Campaigners claim NHS Palantir system could be accessed by police and immigration</li>
<li>Doctors told to give Palantir's NHS data platform the cold shoulder</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>NHS 员工抵制使用 Palantir 软件</li>
<li>英国将在 Palantir 合同后重新考虑技术采购</li>
<li>活动人士声称 NHS Palantir 系统可能被警方和移民部门访问</li>
<li>医生被告知对 Palantir 的 NHS 数据平台冷处理</li>
</ul>
</div><p>A number of MPs speaking in the debate criticized the transparency of the procurement.</p>
<div class="lb-trans"><p>在辩论中，多位议员批评了采购的透明度。</p>
</div><p>Wrigley said: &#34;The secret meeting in 2019 between Boris Johnson and Dominic Cummings and Peter Thiel – the founder and chair of Palantir – that started this whole thing, for which there are no minutes, must be clarified as well.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 表示：“2019 年鲍里斯·约翰逊与 Dominic Cummings 和 Palantir 创始人兼主席 Peter Thiel 之间的秘密会议，开启了这一切，但没有会议纪要，必须澄清。”</p>
</div><p>A number of MPs also drew attention to Palantir's work in the US and Israel, where it helps security forces and immigration agencies. They also criticized the far-right positions espoused by founder Peter Thiel and CEO Alex Karp.</p>
<div class="lb-trans"><p>多位议员还提到 Palantir 在美国和以色列的工作，指出其帮助安全部队和移民机构。他们还批评了创始人 Peter Thiel 和首席执行官 Alex Karp 所持的极右翼立场。</p>
</div><p>Wrigley said: &#34;The main issue is trust. The future of the NHS depends on intelligent use of data with patients' trust. Gaining the public's trust for research that involves AI will be hard enough anyway, without a company like Palantir controlling it all.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 表示：“主要问题是信任。NHS 的未来依赖于对数据的智能使用以及患者的信任。获得公众对涉及人工智能的研究的信任本来就很困难，更何况有像 Palantir 这样的公司控制这一切。”</p>
</div><p>Junior minister Ahmed said he was &#34;no fan&#34; of Palantir's politics but the FDP and the principles that underpin it were critical to the future of the NHS.</p>
<div class="lb-trans"><p>初级部长 Ahmed 表示，他对 Palantir 的政治立场 “并不喜欢”，但 FDP 及其基础原则对 NHS 的未来至关重要。</p>
</div><p>&#34;The NHS FDP in England connects health information held in different systems, helping to manage activity to improve productivity and outcomes. By connecting critical data streams, it can accelerate diagnosis pathways, streamline discharge processes, and ensure faster, more coordinated care that reduces waiting times for all patients,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“英格兰的 NHS FDP 连接不同系统中存储的健康信息，帮助管理活动以提高生产力和结果。通过连接关键数据流，它可以加速诊断路径，简化出院流程，并确保更快、更协调的护理，从而减少所有患者的等待时间，” 他说。</p>
</div><p>Ahmed said Palantir does not own the data, the products, or the intellectual property, nor can it use the NHS data for its own purposes.</p>
<div class="lb-trans"><p>Ahmed 表示，Palantir 不拥有数据、产品或知识产权，也不能将 NHS 数据用于其自身目的。</p>
</div><p>Wrigley said the contract specifies that intellectual property for all specially written software, which is defined to include the data collection software, belongs to Palantir.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wrigley 表示，合同规定所有特别编写软件的知识产权，包括数据收集软件，属于 Palantir。</p>
</div><p>NHS England FDP procurement received bids from Quantexa, a British company, in tandem with IBM, and from Oracle Cerner, as well as the winning bid from the Palantir group. Palantir's main processing engine is based on open source technology Apache Spark. Other vendors that provide platforms around Spark – such as Databricks, Snowflake, Google Cloud, and Cloudera – were not involved in any bids. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>NHS 英格兰 FDP 采购收到了来自英国公司 Quantexa 与 IBM 联合投标的报价，以及来自 Oracle Cerner 的报价，还有 Palantir 集团的中标报价。Palantir 的主要处理引擎基于开源技术 Apache Spark。其他提供 Spark 平台的供应商——如 Databricks、Snowflake、Google Cloud 和 Cloudera——未参与任何投标。</p>
</div>

Palantir's NHS future in doubt as ministers eye contract break

- 英国政府正考虑终止与 Palantir 的 NHS 数据平台合同。  
- 此合同金额为 3.3 亿英镑，因其面临议员和公众批评。  
- 约 200 家 NHS 信托机构规划加入，但只有一半上线，用户体验差。

由于部长们考虑终止合同，Palantir 在 NHS 的未来变得不确定