<p>中国对电子商务和食品配送行业的重大打击背后，隐藏着抵抗、秘密和暴力的黑暗故事，此次监管机构揭露了一个庞大的 “幽灵” 面包店网络，并对七大主要平台处以创纪录的罚款。国家市场监督管理总局（SAMR）对 PDD Holdings、美团、京东、阿里巴巴集团和字节跳动运营的七个平台处以 36 亿元人民币（约合 5.28 亿美元）的罚款，调查揭示了一个隐藏的办公室、暴力冲突，以及一名员工在审讯期间吞下纸条的事件，因为这些公司拼命试图保护数据不被调查人员获取。根据《中华质量日报》周一的报道，在 12 月的一次现场调查中，调查人员直到深夜才找到一个隐藏的办公室区域，当时许多员工正准备下班。报告称，当他们试图进入时，一名官员郭辉的手被公司员工夹在门上，导致骨折，但未透露该公司的名称。新华社周六报道，该事件发生在 Pinduoduo，这是一家由 PDD 拥有的预算购物网站。该公司在周二未立即回应评论请求。次晚，调查人员表示，PDD 的安全负责人带领一组人闯入调查现场，推搡执法人员并将郭推倒在地，《中华质量日报》称他因头部受伤住院。在涉及调查人员、地方警方和市场监管者的正式询问中，一名 PDD 员工被发现向一名正在接受审讯的同事传递秘密纸条，上面写有 “保持沉默” 和 “不要说话” 等指示。当被发现时，该员工在所有官员面前将纸张揉成一团并吞下。SAMR 在周五结束了此案，对 PDD 处以 15.1 亿元人民币的最高罚款，并暂停其新增面包店商户的资格九个月。监管机构发现有 9463 家门店在没有许可证或超出许可范围的情况下运营。PDD 在周五表示 “真诚” 接受处罚，并将改善内部运营。其他公司合计被罚款 21 亿元，并暂停新增面包店的资格，时间从三个月到九个月不等。SAMR 表示，罚款是根据每个平台上无证商店的数量来决定的，这使其成为自 2009 年中国实施食品安全法以来最严重的案件。除了 PDD 的暴力措施外，其他一些平台还采取了 “太极战术”，通过忽视和拖延，频繁引用 “系统升级”、“缺乏数据访问” 或 “连接缓慢” 等理由来避免交出基于云的数据。调查人员通常只获得片段信息，花了两周时间使用数十个个人电话号码检查这些平台上列出的数千家商店，并编制自己的数据库。此案始于去年七月在北京的一起消费者投诉，投诉内容是一个装饰有不可食用玫瑰的生日蛋糕。随后揭露了七个平台上超过 67000 家无证面包店——Pinduoduo、美团、京东、阿里巴巴的淘宝商购、淘宝和天猫，以及字节跳动的抖音。这些商店与两个 “订单转移” 平台有关——这些中介从主要购物应用接单，并将其拍卖给未经过审查的厨房中出价最低者。尽管缺乏适当的商店或餐饮许可证，它们通过与上市商店的合作在线运营。在一笔交易中，调查人员订购的蛋糕价格为 252.40 元，但实际生产者——无证商店——在扣除购物网站、中介平台和上市商店的费用后，仅收到 76.80 元。所有七个平台都与中介签署了合作协议，并容忍这一做法。监管机构引用一名公司员工的话称：“如果我们对商店审核过于严格，商店就会转移到其他平台。” 根据 SAMR 的数据，购物网站赚取了 50.40 元的佣金，中介赚取了 3.20 元，而上市商店则获得了 122 元。</p>

拼多多

2 倍做多阿里巴巴 ETF - KraneShares

2 倍做多拼多多 ETF - KraneShares

<p>中国对电子商务和食品配送的打击揭示了一网络无证面包店，导致对包括拼多多和阿里巴巴在内的七个平台处以创纪录的 36 亿元罚款。调查人员面临阻力，包括暴力冲突和试图掩盖证据。拼多多被罚款 15.1 亿元，并暂停新增面包商为期九个月。调查发现超过 67,000 家无证面包店与中介有关，突显了主要平台在食品安全合规方面的系统性问题</p>

<p>Behind China’s landmark crackdown on the e-commerce and food-delivery sectors lies a darker narrative of resistance, secrecy and violence, after regulators uncovered a vast network of “ghost” bakeries and imposed a record fine on seven major platforms. The State Administration for Market Regulation (SAMR) levied a 3.6 billion yuan (US$528 million) fine on seven platforms run by PDD Holdings, Meituan, JD.com, Alibaba Group Holding and ByteDance, with the probe revealing a hidden office, violent clashes and an employee swallowing notes during questioning as firms desperately tried to shield data from investigators. During an on-site probe in December, investigators struggled until late at night when they discovered a hidden office area as many employees were leaving for the day, according to a Monday report by China Quality Daily, a newspaper supervised by SAMR. As they tried to enter, one official, Guo Hui, had his hand crushed against a door by company staff, resulting in a fracture, the report said, without naming the company. Xinhua News Agency on Saturday reported that the incident took place at Pinduoduo, the budget shopping site owned by PDD. The company did not immediately respond to requests for comment on Tuesday. The following night, investigators said PDD’s security head led a group that stormed the investigation site, shoving officers and knocking Guo to the ground, China Quality Daily said, adding that he was hospitalised with a head injury. During a formal inquiry involving investigators, local police and market regulators, a PDD employee was caught passing secret notes with instructions – such as “silence” and “don’t speak” – to a colleague under questioning. When discovered, the worker crumpled the paper and swallowed it in front of the entire assembly of officials, the newspaper said. SAMR concluded the case on Friday, imposing the heaviest fine of 1.51 billion yuan on PDD and suspending it from adding new bakery merchants for nine months. Regulators found 9,463 outlets operating without licences or beyond their permitted scope. PDD said on Friday it “sincerely” accepted the penalty and would improve internal operations. Other companies were fined a combined 2.1 billion yuan and suspended from enlisting new bakeries for between three and nine months. SAMR said the penalties were based on the number of unlicensed stores on each platform, making it the most severe case since China adopted its food safety law in 2009. Besides PDD’s violent measures, some of the other platforms resorted to “tai chi tactics” of ignoring and delaying, frequently citing “system upgrades”, “lack of data access” or “slow connections” to avoid handing over cloud-based data, according to the report. Investigators, often receiving only fragments of information, spent two weeks using dozens of personal phone numbers to check thousands of stores listed on those platforms and compile their own database. The case began with a consumer complaint in Beijing last July about a birthday cake decorated with inedible roses. It later exposed more than 67,000 unlicensed bakeries across the seven platforms – Pinduoduo, Meituan, JD.com, Alibaba’s Taobao Shangou, Taobao and Tmall, and ByteDance’s Douyin. Alibaba owns the South China Morning Post. These shops were linked to two “order-transferring” platforms – intermediaries that took orders from major shopping apps and auctioned them off to the lowest bidder among unvetted kitchens. While lacking proper store or catering licences, they operated online through partnerships with listed stores. In one transaction, a cake ordered by an investigator cost 252.40 yuan, but the actual producer – the unlicensed one – received only 76.80 yuan after fees were extracted by the shopping site, intermediary platform and the listed store, according to SAMR. All seven platforms had signed partnerships with the intermediaries and tolerated the practice. “If we’re too strict with our store reviews, the stores will just move to other platforms,” one company worker was quoted as saying by the regulator. The shopping site earned 50.40 yuan as commission, the intermediary 3.20 yuan, and the listed shop 122 yuan, according to SAMR.</p>
<div class="lb-trans"><p>中国对电子商务和食品配送行业的重大打击背后，隐藏着抵抗、秘密和暴力的黑暗故事，此次监管机构揭露了一个庞大的 “幽灵” 面包店网络，并对七大主要平台处以创纪录的罚款。国家市场监督管理总局（SAMR）对 PDD Holdings、美团、京东、阿里巴巴集团和字节跳动运营的七个平台处以 36 亿元人民币（约合 5.28 亿美元）的罚款，调查揭示了一个隐藏的办公室、暴力冲突，以及一名员工在审讯期间吞下纸条的事件，因为这些公司拼命试图保护数据不被调查人员获取。根据《中华质量日报》周一的报道，在 12 月的一次现场调查中，调查人员直到深夜才找到一个隐藏的办公室区域，当时许多员工正准备下班。报告称，当他们试图进入时，一名官员郭辉的手被公司员工夹在门上，导致骨折，但未透露该公司的名称。新华社周六报道，该事件发生在 Pinduoduo，这是一家由 PDD 拥有的预算购物网站。该公司在周二未立即回应评论请求。次晚，调查人员表示，PDD 的安全负责人带领一组人闯入调查现场，推搡执法人员并将郭推倒在地，《中华质量日报》称他因头部受伤住院。在涉及调查人员、地方警方和市场监管者的正式询问中，一名 PDD 员工被发现向一名正在接受审讯的同事传递秘密纸条，上面写有 “保持沉默” 和 “不要说话” 等指示。当被发现时，该员工在所有官员面前将纸张揉成一团并吞下。SAMR 在周五结束了此案，对 PDD 处以 15.1 亿元人民币的最高罚款，并暂停其新增面包店商户的资格九个月。监管机构发现有 9463 家门店在没有许可证或超出许可范围的情况下运营。PDD 在周五表示 “真诚” 接受处罚，并将改善内部运营。其他公司合计被罚款 21 亿元，并暂停新增面包店的资格，时间从三个月到九个月不等。SAMR 表示，罚款是根据每个平台上无证商店的数量来决定的，这使其成为自 2009 年中国实施食品安全法以来最严重的案件。除了 PDD 的暴力措施外，其他一些平台还采取了 “太极战术”，通过忽视和拖延，频繁引用 “系统升级”、“缺乏数据访问” 或 “连接缓慢” 等理由来避免交出基于云的数据。调查人员通常只获得片段信息，花了两周时间使用数十个个人电话号码检查这些平台上列出的数千家商店，并编制自己的数据库。此案始于去年七月在北京的一起消费者投诉，投诉内容是一个装饰有不可食用玫瑰的生日蛋糕。随后揭露了七个平台上超过 67000 家无证面包店——Pinduoduo、美团、京东、阿里巴巴的淘宝商购、淘宝和天猫，以及字节跳动的抖音。这些商店与两个 “订单转移” 平台有关——这些中介从主要购物应用接单，并将其拍卖给未经过审查的厨房中出价最低者。尽管缺乏适当的商店或餐饮许可证，它们通过与上市商店的合作在线运营。在一笔交易中，调查人员订购的蛋糕价格为 252.40 元，但实际生产者——无证商店——在扣除购物网站、中介平台和上市商店的费用后，仅收到 76.80 元。所有七个平台都与中介签署了合作协议，并容忍这一做法。监管机构引用一名公司员工的话称：“如果我们对商店审核过于严格，商店就会转移到其他平台。” 根据 SAMR 的数据，购物网站赚取了 50.40 元的佣金，中介赚取了 3.20 元，而上市商店则获得了 122 元。</p>
</div>

Hidden office, fractured bone: violent clashes in China’s food safety crackdown

- 中国市场监管总局对七大电商平台处以 36 亿元罚款，揭露 “幽灵” 店铺网络。  
- 调查显示，某企业员工在质询中吞纸条，暴力事件频发。  
- 此案揭示超 6.7 万家无证蛋糕店，影响全行业的食品安全。

隐秘的办公室，骨折：中国食品安全整治中的暴力冲突