<p>互联网名称与数字地址分配公司（ICANN）在周四启动了新的通用顶级域名（gTLD）申请流程，这是自 2012 年以来的首次。</p>
<p>我们所知的域名系统的形成得益于互联网先驱 Jon Postel 和 Joyce Reynolds 撰写的 RFC 920，该文建议创建.gov、.edu、.com、.mil 和.org 等 gTLD。</p>
<p>当 Postel 和 Reynolds 撰写他们的 RFC 时，唯一的域名是.arpa——反映了互联网起源于美国高级研究计划局。随着新兴互联网的使用增长，所有用户都绑定于.arpa 变得不再合适。</p>
<p>Postel 和 Reynolds 看到了新域名的需求，并提出 “未来大多数顶级名称将是 ‘政府’、‘教育’ 或 ‘商业’ 等非常通用的类别。其动机是提供一个没有不良语义的组织名称。”</p>
<p>1985 年，Postel 和 Reynolds 推荐的五个 gTLD 正式可用，同时也推出了.net。</p>
<p>在接下来的几年中，复杂的互联网治理历史导致 ICANN 的创建，并被赋予管理 DNS 根区的责任。随着 2000 年代初第一波互联网泡沫的兴起，ICANN 决定世界需要更多的 gTLD，并推出了.biz、.info、.name 和.pro。</p>
<p>随后又推出了更多的 gTLD，政策允许 ICANN 认为世界需要的 “非赞助” gTLD——如.museum——以及服务于特定社区需求的 “赞助” gTLD，如.asia。</p>
<p>2012 年，ICANN 允许申请新的 gTLD，以便使用非拉丁字符的域名，以及自定义或个性化域名。该过程产生了超过 2000 个申请，并使 ICANN 允许了 1900 多个 gTLD。</p>
<p>许多公司获得了包含其名称或相关术语的 gTLD，例如 Oracle 注册的.java gTLD。注册机构也提出并获得了许多 gTLD，希望能找到喜欢使用特定字符串的客户。有些则显得有些讽刺，例如.sucks gTLD——这是一个吸引那些不希望第三方注册 “ourcompany.sucks” 的品牌的磁石，因此他们购买了一个可能永远不会使用的域名。</p>
<p>自 2012 年以来，ICANN 没有提供新的 gTLD，但在周四开放了 27 种字符集的新域名申请。</p>
<ul>
<li>ICANN 将.internal 保留用于 DNS 级别的私用</li>
<li>联合国同意继续多方利益相关者的互联网治理</li>
<li>.es 域名在网络钓鱼滥用中的使用激增</li>
<li>ICANN 与其资助的激进提案保持距离，该提案赋予国家在互联网治理中的角色</li>
</ul>
<p>一本 439 页的申请指南解释了该过程。_The Register_建议关注字符串评估常见问题解答，解释哪些 gTLD 是有效的，以及 ICANN 可能不赞成的那些。</p>
<p>常见问题解答将这一轮申请描述为为 “企业、社区和其他人提供申请新顶级域名的机会，以满足他们的社区、文化、语言、业务和客户的需求。”</p>
<p>“一个 TLD 可以为企业提供品牌机会，但商业机会是无穷无尽的，允许国家、整个行业或小众市场的企业在互联网上开发独特的标签。”</p>
<p>ICANN 还将这一轮视为 “为数十亿说不同语言和书写不同文字的人创造一个更具多语言性的互联网的机会，这些人尚未上线。”</p>
<p>如果你想要一个 gTLD，你需要在 8 月 12 日前支付 227,000 美元的申请费……然后等待，可能要等到 2030 年这个过程结束。</p>
<p>如果你决定申请，祝你好运——但请不要在.register 上占位！®</p>

威瑞信

IDGT

<p>ICANN 首次推出自 2012 年以来的通用顶级域名（gTLD）新申请流程。该举措允许企业和社区申请符合其特定需求的新 gTLD，重点是创建一个更加多语言的互联网。申请费用定为 227,000 美元，申请流程将持续到 2030 年。此举旨在扩展域名系统，并为各个行业提供品牌机会</p>

<p>The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) on Thursday kicked off a new application process for generic top-level domains (gTLDs), its first since 2012.</p>
<div class="lb-trans"><p>互联网名称与数字地址分配公司（ICANN）在周四启动了新的通用顶级域名（gTLD）申请流程，这是自 2012 年以来的首次。</p>
</div><p>The domain name system as we know it came into being thanks to RFC 920, penned by internet pioneers Jon Postel and Joyce Reynolds, which suggested creating .gov, .edu, .com, .mil, and .org gTLDs.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们所知的域名系统的形成得益于互联网先驱 Jon Postel 和 Joyce Reynolds 撰写的 RFC 920，该文建议创建.gov、.edu、.com、.mil 和.org 等 gTLD。</p>
</div><p>When Postel and Reynolds wrote their RFC, the sole domain name was .arpa – reflecting the origins of the Internet at the USA’s Advanced Research Projects Agency. As use of the nascent internet grew, it became inappropriate for all users to be tied to .arpa.</p>
<div class="lb-trans"><p>当 Postel 和 Reynolds 撰写他们的 RFC 时，唯一的域名是.arpa——反映了互联网起源于美国高级研究计划局。随着新兴互联网的使用增长，所有用户都绑定于.arpa 变得不再合适。</p>
</div><p>Postel and Reynolds saw a need for new domains and proposed “in the future most of the top level names will be very general categories like ‘government’, ‘education’, or ‘commercial’. The motivation is to provide an organization name that is free of undesirable semantics.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Postel 和 Reynolds 看到了新域名的需求，并提出 “未来大多数顶级名称将是 ‘政府’、‘教育’ 或 ‘商业’ 等非常通用的类别。其动机是提供一个没有不良语义的组织名称。”</p>
</div><p>In 1985, the five gTLDs recommended by Postel and Reynolds became available, along with .net.</p>
<div class="lb-trans"><p>1985 年，Postel 和 Reynolds 推荐的五个 gTLD 正式可用，同时也推出了.net。</p>
</div><p>In the years that followed, a lot of convoluted internet governance history saw ICANN created and given responsibility for managing the DNS root zone. As the first dotcom boom raged in the early 2000s, ICANN decided the world needed more gTLDs and delivered .biz, .info, .name, and .pro.</p>
<div class="lb-trans"><p>在接下来的几年中，复杂的互联网治理历史导致 ICANN 的创建，并被赋予管理 DNS 根区的责任。随着 2000 年代初第一波互联网泡沫的兴起，ICANN 决定世界需要更多的 gTLD，并推出了.biz、.info、.name 和.pro。</p>
</div><p>More gTLDs followed, under a policy allowing both “unsponsored” gTLDs that ICANN felt the world needed – like .museum – and “sponsored” gTLDs like .asia that serve the needs of a particular community that feels it needs to control a .gTLD.</p>
<div class="lb-trans"><p>随后又推出了更多的 gTLD，政策允许 ICANN 认为世界需要的 “非赞助” gTLD——如.museum——以及服务于特定社区需求的 “赞助” gTLD，如.asia。</p>
</div><p>In 2012, ICANN allowed applications for new gTLDs to allow for domains that used non-Latin scripts, and for custom or vanity domains. That process generated over 2000 applications and saw ICANN allow more than 1,900 gTLDs.</p>
<div class="lb-trans"><p>2012 年，ICANN 允许申请新的 gTLD，以便使用非拉丁字符的域名，以及自定义或个性化域名。该过程产生了超过 2000 个申请，并使 ICANN 允许了 1900 多个 gTLD。</p>
</div><p>Many corporations acquired a gTLD that included their name, or related terms such as the .java gTLD registered by Oracle. Registries also proposed, and earned, many gTLDs in the hope they would find customers who like the idea of using a particular string. Some were cynical, such as the .sucks gTLD – a magnet for brands that didn’t want a third party to register “ourcompany.sucks” and therefore bought a domain they would likely never use.</p>
<div class="lb-trans"><p>许多公司获得了包含其名称或相关术语的 gTLD，例如 Oracle 注册的.java gTLD。注册机构也提出并获得了许多 gTLD，希望能找到喜欢使用特定字符串的客户。有些则显得有些讽刺，例如.sucks gTLD——这是一个吸引那些不希望第三方注册 “ourcompany.sucks” 的品牌的磁石，因此他们购买了一个可能永远不会使用的域名。</p>
</div><p>ICANN hasn’t offered new gTLDs since 2012, but on Thursday opened applications for new domains in 27 scripts.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 2012 年以来，ICANN 没有提供新的 gTLD，但在周四开放了 27 种字符集的新域名申请。</p>
</div><ul>
<li>ICANN reserves .internal for private use at the DNS level</li>
<li>United Nations agrees to persist with multi-stakeholder internet governance</li>
<li>Massive spike in use of .es domains for phishing abuse</li>
<li>ICANN distances itself from radical proposal – which it funded – to give nations a role in internet governance</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ICANN 将.internal 保留用于 DNS 级别的私用</li>
<li>联合国同意继续多方利益相关者的互联网治理</li>
<li>.es 域名在网络钓鱼滥用中的使用激增</li>
<li>ICANN 与其资助的激进提案保持距离，该提案赋予国家在互联网治理中的角色</li>
</ul>
</div><p>A 439-page Applicant Guidebook explains the process. <em>The Register</em> suggests paying attention to the string evaluation FAQ, which explains which gTLDs are valid, and those ICANN will likely frown upon.</p>
<div class="lb-trans"><p>一本 439 页的申请指南解释了该过程。_The Register_建议关注字符串评估常见问题解答，解释哪些 gTLD 是有效的，以及 ICANN 可能不赞成的那些。</p>
</div><p>An FAQ describes this round of applications as giving “businesses, communities, and others the opportunity to apply for new top-level domains tailored to their community, culture, language, business, and customers.”</p>
<div class="lb-trans"><p>常见问题解答将这一轮申请描述为为 “企业、社区和其他人提供申请新顶级域名的机会，以满足他们的社区、文化、语言、业务和客户的需求。”</p>
</div><p>“A TLD can be a branding opportunity for a business, but the commercial opportunities are endless, allowing businesses in countries, entire sectors, or niche markets to develop a unique label on the Internet.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“一个 TLD 可以为企业提供品牌机会，但商业机会是无穷无尽的，允许国家、整个行业或小众市场的企业在互联网上开发独特的标签。”</p>
</div><p>ICANN also sees this round as a chance to “create a more multilingual Internet for the billions of people who speak and write in different languages and scripts and are yet to come online.”</p>
<div class="lb-trans"><p>ICANN 还将这一轮视为 “为数十亿说不同语言和书写不同文字的人创造一个更具多语言性的互联网的机会，这些人尚未上线。”</p>
</div><p>If you fancy a gTLD, you’ll need to pay a $227,000 application fee by August 12th … and then wait, possibly until 2030 when this process ends.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想要一个 gTLD，你需要在 8 月 12 日前支付 227,000 美元的申请费……然后等待，可能要等到 2030 年这个过程结束。</p>
</div><p>Good luck if you decide to apply – but no squatting on .register please! ®</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你决定申请，祝你好运——但请不要在.register 上占位！®</p>
</div>

ICANN 自 2012 年以来首次开放申请新的通用顶级域名