<p>一项重要的美国加密货币立法现在备受关注，XRP 成为焦点：CLARITY 法案草案文本于周一晚上发布，总计 309 页，并在定于周四进行的关键参议院审议之前发布。</p>
<p>该法案自一月以来一直被推迟，但完整草案的出现已经引发了 XRP 分析师的强烈关注，他们认为文件中的重要部分可能会显著改善该山寨币的监管前景。</p>
<p><strong>对 XRP‘法律上有利’</strong></p>
<p>根据市场专家 Bull Winkle 的说法，草案中的几个条款指向了 XRP 的 “显著看涨类别”。在发布后分享的一篇帖子中，Winkle 表示他的反应不仅是兴奋，还有一种感觉，即该框架在法律和结构上异常有利。</p>
<p>他首先关注草案的前几页，这些页面创建了一个新的 “网络代币” 监管类别。在他的解读中，该法案将网络代币定义为与分布式账本本质上相关的数字资产，其价值来自于网络的使用，而不是任何公司的利润。</p>
<p>他认为这正是 XRP 所适用的模型，并指出该山寨币的价值，如他所描述的，与 XRP Ledger（XRPL）上的活动相关——具体而言是支付、结算和实用性——而不是 Ripple 的盈利能力。</p>
<p>他还强调，从这个角度来看，无论 Ripple 是否存在，XRP Ledger 都在继续运行，而 “网络代币” 的定义似乎是为具有这种确切结构的资产而写的。</p>
<p>接下来，Winkle 指出了他在草案中发现的最引人注目的法律细节。他表示，第 105 条涵盖第 110 至 112 页的内容，包括他认为具有重大影响的去中心化测试中的语言。</p>
<p><strong>加密货币的最佳监管框架？</strong></p>
<p>他强调的条款指出，如果法院在法律生效之前已经确定某项交易不是证券，那么该资产不能在之后被重新分类为证券。在 Winkle 的解读中，这段语言与已经确立的与 Ripple 相关的法院裁决直接相关。</p>
<p>他还提到了他认为最重要的法律背景：托雷斯法官裁定 XRP 二级市场销售不是证券交易，他将其描述为最终裁决。</p>
<p>他将此视为 XRP 所获得的单一最重要的法律保护，部分原因是它将为未来的重新解释设定明确的界限。</p>
<p>Winkle 的帖子还引用了第 401 条，位于第 195 至 204 页，描述它为明确授权银行和信用合作社及其子公司使用数字资产进行支付、保管、清算和结算的条款。</p>
<p>在他看来，这不仅仅是一个一般的许可，而是银行业向前迈进的一个通道，使其具备与 XRP 倡导者所关联的支付基础设施工作相同的操作能力。</p>
<p>即使得出乐观的结论，Winkle 也谨慎地指出，CLARITY 法案仍然是参议院草案，尚未通过。这意味着他强调的条款在立法者谈判和投票时仍可能发生变化。</p>
<p>尽管如此，他认为该文件已经包含了美国政府迄今为止为 XRP 提供的最有利的监管框架。</p>
<p>特色图片由 OpenArt 创建，图表来自 TradingView.com</p>

XRPR

UXRP

XRPZ

XRPT

GXRP

<p>最近发布的《清晰法案》草案引起了 XRP 分析师的关注，他们认为这可能会提升该山寨币的监管地位。专家 Bull Winkle 强调了将 XRP 归类为 “网络代币” 的条款，强调其价值与 XRP Ledger 的活动相关，而非 Ripple 的利润。他指出草案中包含重要的法律保护，包括一项防止将之前被视为非证券的资产重新分类的条款。尽管 Winkle 认为该框架对 XRP 有利，但他警告说，草案在通过参议院的过程中仍可能会发生变化</p>

<p>A major piece of US crypto legislation is now in the spotlight with XRP at the center: the CLARITY Act draft text was released Monday night, totaling 309 pages and arriving ahead of a key Senate markup scheduled for Thursday.</p>
<div class="lb-trans"><p>一项重要的美国加密货币立法现在备受关注，XRP 成为焦点：CLARITY 法案草案文本于周一晚上发布，总计 309 页，并在定于周四进行的关键参议院审议之前发布。</p>
</div><p>The bill has been delayed since January, but the appearance of the full draft has already triggered intense attention from XRP analysts who believe important parts of the document could meaningfully improve the altcoin’s regulatory outlook.</p>
<div class="lb-trans"><p>该法案自一月以来一直被推迟，但完整草案的出现已经引发了 XRP 分析师的强烈关注，他们认为文件中的重要部分可能会显著改善该山寨币的监管前景。</p>
</div><p><strong>‘Legally Favorable’ For XRP</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>对 XRP‘法律上有利’</strong></p>
</div><p>According to market expert Bull Winkle, several provisions in the draft point to “significant bullish categories” for XRP. In a post shared after the release, Winkle said his reaction was not only excitement, but a sense that the framework is unusually favorable in legal and structural terms.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据市场专家 Bull Winkle 的说法，草案中的几个条款指向了 XRP 的 “显著看涨类别”。在发布后分享的一篇帖子中，Winkle 表示他的反应不仅是兴奋，还有一种感觉，即该框架在法律和结构上异常有利。</p>
</div><p>He began by focusing on the early pages of the draft which creates a new regulatory category for a “network token.” In his reading, the bill defines a network token as a digital asset intrinsically tied to a distributed ledger, where the value comes from the network’s use rather than from any company’s profits.</p>
<div class="lb-trans"><p>他首先关注草案的前几页，这些页面创建了一个新的 “网络代币” 监管类别。在他的解读中，该法案将网络代币定义为与分布式账本本质上相关的数字资产，其价值来自于网络的使用，而不是任何公司的利润。</p>
</div><p>He argued that this is the type of model XRP fits into, noting that the altcoin’s value, as he describes it, is tied to activity on the XRP Ledger (XRPL)—specifically payments, settlement, and utility—rather than Ripple’s profitability.</p>
<div class="lb-trans"><p>他认为这正是 XRP 所适用的模型，并指出该山寨币的价值，如他所描述的，与 XRP Ledger（XRPL）上的活动相关——具体而言是支付、结算和实用性——而不是 Ripple 的盈利能力。</p>
</div><p>He also emphasized that, in this view, the XRP Ledger continues running whether Ripple exists or not, and that the “network token” definition appears to be written for an asset with that exact structure.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还强调，从这个角度来看，无论 Ripple 是否存在，XRP Ledger 都在继续运行，而 “网络代币” 的定义似乎是为具有这种确切结构的资产而写的。</p>
</div><p>From there, Winkle pointed to what he said was the most striking legal detail he found in the draft. He said Section 105, spanning pages 110 to 112, includes language inside the decentralization test that he believes has major implications.</p>
<div class="lb-trans"><p>接下来，Winkle 指出了他在草案中发现的最引人注目的法律细节。他表示，第 105 条涵盖第 110 至 112 页的内容，包括他认为具有重大影响的去中心化测试中的语言。</p>
</div><p><strong>The Best Regulatory Framework For Crypto?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>加密货币的最佳监管框架？</strong></p>
</div><p>The clause he highlighted states that if a court has already determined that a transaction was not a security before the law was enacted, then the asset cannot later be reclassified as a security. In Winkle’s interpretation, this language is directly connected to the Ripple-related court findings that have already been established.</p>
<div class="lb-trans"><p>他强调的条款指出，如果法院在法律生效之前已经确定某项交易不是证券，那么该资产不能在之后被重新分类为证券。在 Winkle 的解读中，这段语言与已经确立的与 Ripple 相关的法院裁决直接相关。</p>
</div><p>He also referenced the legal context he believes matters most: Judge Torres’ ruling that XRP secondary market sales were not securities transactions, which he described as final.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还提到了他认为最重要的法律背景：托雷斯法官裁定 XRP 二级市场销售不是证券交易，他将其描述为最终裁决。</p>
</div><p>He characterized this as the single most important legal protection XRP has ever received, in part because it would put a firm boundary around how future re-interpretations could be handled.</p>
<div class="lb-trans"><p>他将此视为 XRP 所获得的单一最重要的法律保护，部分原因是它将为未来的重新解释设定明确的界限。</p>
</div><p>Winkle’s post also cited Section 401, located on pages 195 through 204, and described it as a provision that explicitly authorizes banks and credit unions—along with their subsidiaries—to use digital assets for payments, custody, clearing, and settlement.</p>
<div class="lb-trans"><p>Winkle 的帖子还引用了第 401 条，位于第 195 至 204 页，描述它为明确授权银行和信用合作社及其子公司使用数字资产进行支付、保管、清算和结算的条款。</p>
</div><p>In his view, this is not just a general permission slip, but an on-ramp for the banking sector to move forward with the same operational capabilities that XRP advocates have associated with payment infrastructure work.</p>
<div class="lb-trans"><p>在他看来，这不仅仅是一个一般的许可，而是银行业向前迈进的一个通道，使其具备与 XRP 倡导者所关联的支付基础设施工作相同的操作能力。</p>
</div><p>Even with his bullish conclusion, Winkle was careful to note that the CLARITY Act is still a Senate draft and has not passed yet. That means the provisions he highlighted remain subject to change as lawmakers negotiate and vote.</p>
<div class="lb-trans"><p>即使得出乐观的结论，Winkle 也谨慎地指出，CLARITY 法案仍然是参议院草案，尚未通过。这意味着他强调的条款在立法者谈判和投票时仍可能发生变化。</p>
</div><p>Still, he argued that the document already contains the most favorable regulatory framework for XRP that the US government has put on paper to date.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，他认为该文件已经包含了美国政府迄今为止为 XRP 提供的最有利的监管框架。</p>
</div><p>Featured image created with OpenArt, chart from TradingView.com</p>
<div class="lb-trans"><p>特色图片由 OpenArt 创建，图表来自 TradingView.com</p>
</div>

New CLARITY Act Text Is Out: Expert Claims XRP Looks Strong In The Details

NewsBTC

REX-Osprey XRP ETF

ProShares Ultra XRP ETF

Franklin XRP ETF

2x XRP ETF

Bitwise XRP ETF

Grayscale XRP Trust ETF

新的 CLARITY 法案文本已经发布：专家声称 XRP 在细节上表现强劲