<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33"/></p>
<p>副总统 JD Vance 在 2026 年 5 月 18 日于密苏里州堪萨斯城的 Milbank Manufacturing Company 活动中发言。- Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
<p>副总统 JD Vance 在周一的演讲中对制造业工作做出了错误的声明。随后，他在周二与记者交谈时对同一主题做出了误导性的声明。</p>
<p>周一，Vance 表示，上个季度的制造业就业增长是自特朗普第一次担任总统以来最大的。实际上，上个季度增加的 18,000 个制造业职位比拜登政府在 2021 年和 2022 年七个完整季度中的六个季度的增长要小。</p>
<p>周二，Vance 声称在特朗普政府和我们的领导下，经济统计数据，包括 “制造业职位”，都出现了 “巨大的反弹”。他没有提到，即使在 2026 年前三个月增加了 18,000 个职位，自特朗普-Vance 政府成立以来，经济已经_失去了_77,000 个制造业职位——因为经济在 2025 年的每个月都失去了制造业职位，并且根据初步数据，2026 年 4 月也再次出现了失去。</p>
<p>Vance 的办公室拒绝对此文章发表评论。以下是对他声明的更全面的事实核查。</p>
<h3>多个拜登时期的季度制造业职位增长超过了上个季度</h3>
<p>在周一于密苏里州的演讲中，Vance 提出了一系列修辞性问题，旨在证明特朗普-Vance 政府 “决定优先考虑美国企业，最重要的是美国工人”。Vance 的一个问题是：“我们怎么会在上个季度看到自唐纳德·J·特朗普第一次担任总统以来，制造业就业的最大增长？”</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0"/></p>
<p>与美国副总统 JD Vance（未拍摄）在密苏里州堪萨斯城的 Milbank Manufacturing Company 活动中，参与者在场聆听，2026 年 5 月 18 日。REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
<p>答案是……我们并没有看到那样的情况。</p>
<p>实际上，上个季度制造业职位的增加甚至远不及 2021 年和 2022 年拜登总统任内的多个季度的增长。</p>
<p>以下是相关数据。</p>
<p>在 2026 年第一季度，美国经济增加了 18,000 个制造业职位：1 月份 2,000 个，2 月份 1,000 个，3 月份 15,000 个，联邦数据显示。Vance 本可以正确地说，这是自拜登任内 2023 年最后一个季度以来，制造业职位没有下降的第一个季度，当时的数字持平。</p>
<p>但让我们看看 2022 年（四个季度均在拜登政府期间）和 2021 年（最后三个季度在拜登任内，第一个季度部分在特朗普任内）的制造业职位增长。</p>
<p><strong>2022 年第一季度：</strong> 增加 137,000 个职位。</p>
<p><strong>2022 年第二季度：</strong> 增加 93,000 个职位。</p>
<p><strong>2022 年第三季度：</strong> 增加 82,000 个职位。</p>
<p><strong>2022 年第四季度：</strong> 增加 46,000 个职位。</p>
<p><strong>2021 年第一季度</strong>（特朗普在 1 月的大部分时间担任总统，拜登在该季度剩余时间担任总统）：增加 76,000 个职位。</p>
<p><strong>2021 年第二季度：</strong> 增加 18,000 个职位。</p>
<p><strong>2021 年第三季度：</strong> 增加 146,000 个职位。</p>
<p><strong>2021 年第四季度：</strong> 增加 144,000 个职位。</p>
<p>在这两年中的八个季度中，没有一个季度的职位增长超过 2026 年第一季度的 18,000 个增长。因此，Vance 声称最近一个季度的制造业就业增长是自特朗普第一次担任总统以来最大的，显然是不真实的。</p>
<p>特朗普及其盟友常常辩称，拜登总统任期初期的职位增长是人为夸大的，因为许多职位只是从 2020 年初的大规模疫情相关裁员中恢复过来；而拜登及其盟友则常常辩称，他的政策使得就业复苏比美国本来会更快更强。我们在这里不对这一辩论进行裁决——尽管值得注意的是，2022 年第三季度和第四季度的增长（分别为 82,000 个职位和 46,000 个职位）是在经济已经恢复到疫情前的总量之后的。</p>
<h3>迄今为止，特朗普任期内经济失去了制造业职位</h3>
<p>Vance 在周二的白宫新闻发布会上对记者表示。记者问他会对在周二投票的美国人说些什么，他们觉得总统和副总统没有兑现一些关键的竞选承诺，包括降低油价和通货膨胀的承诺。</p>
<p>Vance 的部分回答是：“我们承诺将投资带回美国，而不是关闭工厂，我们将看到工厂开张，我们已经看到制造业的建筑职位和制造业职位在特朗普政府和我们的领导下都有了很大的反弹。”</p>
<p>Vance 说得对，在本届政府期间，专注于建设制造设施的建筑职位数量确实有所增加。但他接下来的声明，即在本届政府下制造业职位有了很大的反弹，充其量是误导性的。</p>
<p>本届政府实际上在制造业职位上经历了净损失。自 2025 年 2 月（本届政府的第一个完整月）至 2026 年 4 月（联邦数据可用的最后一个月），经济失去了 77,000 个制造业职位。2025 年的每个月都出现了制造业职位的下降（在拜登任内的 2024 年 12 个月中，有 10 个月出现了下降）。</p>
<p>根据初步数据，确实在 2026 年前三个月经济新增了 18,000 个制造业岗位，但在 2026 年 4 月又失去了 2,000 个。然而，特朗普和范斯在今年初的这 18,000 个新增岗位并没有接近弥补他们去年执政期间的更大损失。</p>
<p>这并不是说所有的损失都是政府的错，尽管其波动的关税政策可能确实对下降产生了影响；美国制造业就业在 1970 年代末达到峰值，自拜登时代的 2023 年以来又开始下滑。而在 2026 年前四个月的各种制造业数据中也出现了一些积极迹象——包括根据一个关键指标，制造业部门的经济活动在四个月中均有所扩张。</p>
<p>范斯可以合理地引用这些数据，正如白宫在其网站上所做的那样。他可以像本月早些时候的代理劳工部长那样，提出 “就业正在回归” 的论点，理由是最近企业对工厂的投资。他甚至可以合理地将第一季度新增的 18,000 个岗位描述为反弹。</p>
<p>但在没有承认这只是对他们领导下发生的损失的部分反弹的情况下，归功于他们的领导力是具有误导性的。</p>
<p>要获取更多 CNN 新闻和通讯，请在 CNN.com 上创建一个账户。</p>

美国工业 ETF - iShares

MADE

工业指数 ETF - SPDR

<p>副总统 JD Vance 对制造业就业增长做出了误导性的声明，称这是自特朗普第一任期以来的最大增长。实际上，美国经济在 2026 年第一季度仅增加了 18,000 个制造业岗位，这一数字低于拜登政府之前几个季度的增长。自特朗普 - 万斯政府上任以来，经济已经失去了 77,000 个制造业岗位，这与万斯关于复苏的说法相矛盾</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33"/></p>
<p>Vice President JD Vance speaks during an event at Milbank Manufacturing Company on May 18, 2026 in Kansas City, Missouri. - Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
<div class="lb-trans"><p>副总统 JD Vance 在 2026 年 5 月 18 日于密苏里州堪萨斯城的 Milbank Manufacturing Company 活动中发言。- Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
</div><p>Vice President JD Vance made a false claim about manufacturing jobs in a speech on Monday. Then, he made a misleading claim on the same subject while speaking to reporters on Tuesday.</p>
<div class="lb-trans"><p>副总统 JD Vance 在周一的演讲中对制造业工作做出了错误的声明。随后，他在周二与记者交谈时对同一主题做出了误导性的声明。</p>
</div><p>On Monday, Vance said last quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency. In fact, last quarter’s gain of 18,000 manufacturing jobs was smaller than the gains in six of the Biden administration’s seven full quarters in 2021 and 2022.</p>
<div class="lb-trans"><p>周一，Vance 表示，上个季度的制造业就业增长是自特朗普第一次担任总统以来最大的。实际上，上个季度增加的 18,000 个制造业职位比拜登政府在 2021 年和 2022 年七个完整季度中的六个季度的增长要小。</p>
</div><p>On Tuesday, Vance claimed there had been “great rebounds under the Trump administration and under our leadership” in economic statistics including “manufacturing jobs.” He didn’t mention that, even with this 18,000 gain over the first three months of 2026, the economy has <em>lost</em> 77,000 manufacturing jobs since the beginning of the Trump-Vance administration – because the economy shed manufacturing jobs in every month of 2025 and again, according to preliminary data, in April 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>周二，Vance 声称在特朗普政府和我们的领导下，经济统计数据，包括 “制造业职位”，都出现了 “巨大的反弹”。他没有提到，即使在 2026 年前三个月增加了 18,000 个职位，自特朗普-Vance 政府成立以来，经济已经_失去了_77,000 个制造业职位——因为经济在 2025 年的每个月都失去了制造业职位，并且根据初步数据，2026 年 4 月也再次出现了失去。</p>
</div><p>Vance’s office declined to comment for this article. Here is a fuller fact check of his assertions.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 的办公室拒绝对此文章发表评论。以下是对他声明的更全面的事实核查。</p>
</div><h3>Multiple Biden-era quarters had bigger manufacturing job growth than the past quarter did</h3>
<div class="lb-trans"><h3>多个拜登时期的季度制造业职位增长超过了上个季度</h3>
</div><p>In a Monday speech in Missouri, Vance asked a series of rhetorical questions intended to prove his point that that the Trump-Vance administration “decided to put American businesses and most importantly, American workers first for a change.” One of Vance’s questions was this: “How is it that we’ve seen the biggest growth in manufacturing employment last quarter that we have seen in this country since Donald J. Trump was president the first time?”</p>
<div class="lb-trans"><p>在周一于密苏里州的演讲中，Vance 提出了一系列修辞性问题，旨在证明特朗普-Vance 政府 “决定优先考虑美国企业，最重要的是美国工人”。Vance 的一个问题是：“我们怎么会在上个季度看到自唐纳德·J·特朗普第一次担任总统以来，制造业就业的最大增长？”</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0"/></p>
<p>Attendees listen during an event with U.S. Vice President JD Vance (not pictured) at Milbank Manufacturing Company in Kansas City, Missouri, U.S., May 18, 2026. REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
<div class="lb-trans"><p>与美国副总统 JD Vance（未拍摄）在密苏里州堪萨斯城的 Milbank Manufacturing Company 活动中，参与者在场聆听，2026 年 5 月 18 日。REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
</div><p>The answer is … we haven’t seen that.</p>
<div class="lb-trans"><p>答案是……我们并没有看到那样的情况。</p>
</div><p>In reality, the increase in manufacturing jobs last quarter wasn’t even close to as big as the gains in various quarters of 2021 and 2022 under then-President Joe Biden, whose economic record Vance and Trump have long criticized.</p>
<div class="lb-trans"><p>实际上，上个季度制造业职位的增加甚至远不及 2021 年和 2022 年拜登总统任内的多个季度的增长。</p>
</div><p>Here are the numbers.</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是相关数据。</p>
</div><p>In the first quarter of 2026, the US economy added 18,000 manufacturing jobs: 2,000 in January, 1,000 in February and 15,000 in March, federal figures show. Vance could have correctly said that this was the first quarter without a decline in manufacturing jobs since the last quarter of 2023 under Biden, when the number was flat.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2026 年第一季度，美国经济增加了 18,000 个制造业职位：1 月份 2,000 个，2 月份 1,000 个，3 月份 15,000 个，联邦数据显示。Vance 本可以正确地说，这是自拜登任内 2023 年最后一个季度以来，制造业职位没有下降的第一个季度，当时的数字持平。</p>
</div><p>But let’s look at the manufacturing job gains in 2022 (when all four quarters were during the Biden administration) and 2021 (when the last three quarters were under Biden and the first quarter was partly under Trump).</p>
<div class="lb-trans"><p>但让我们看看 2022 年（四个季度均在拜登政府期间）和 2021 年（最后三个季度在拜登任内，第一个季度部分在特朗普任内）的制造业职位增长。</p>
</div><p><strong>Q1 2022:</strong> 137,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第一季度：</strong> 增加 137,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q2 2022:</strong> 93,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第二季度：</strong> 增加 93,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q3 2022:</strong> 82,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第三季度：</strong> 增加 82,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q4 2022:</strong> 46,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第四季度：</strong> 增加 46,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q1 2021</strong> (Trump was president for most of January, Biden for the rest of the quarter): 76,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第一季度</strong>（特朗普在 1 月的大部分时间担任总统，拜登在该季度剩余时间担任总统）：增加 76,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q2 2021:</strong> 18,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第二季度：</strong> 增加 18,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q3 2021:</strong> 146,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第三季度：</strong> 增加 146,000 个职位。</p>
</div><p><strong>Q4 2021</strong>: 144,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第四季度：</strong> 增加 144,000 个职位。</p>
</div><p>None of the eight quarters in those two years had bigger job growth than the 18,000 gain of the first quarter of 2026. So Vance’s claim that the most recent quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency is clearly untrue.</p>
<div class="lb-trans"><p>在这两年中的八个季度中，没有一个季度的职位增长超过 2026 年第一季度的 18,000 个增长。因此，Vance 声称最近一个季度的制造业就业增长是自特朗普第一次担任总统以来最大的，显然是不真实的。</p>
</div><p>Trump and his allies have often argued that job gains early in the Biden presidency were artificially large because many positions were simply revived after they were briefly lost to the massive pandemic-related layoffs of early 2020; Biden and his allies have often argued that his policies were responsible for a faster and stronger jobs recovery than the US would have had otherwise. It’s not for us to adjudicate that debate here – though it’s worth noting that the gains in the third quarter and fourth quarter of 2022 (82,000 jobs and 46,000 jobs respectively) came after the economy had already returned to its pre-pandemic total in the second quarter of that year.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普及其盟友常常辩称，拜登总统任期初期的职位增长是人为夸大的，因为许多职位只是从 2020 年初的大规模疫情相关裁员中恢复过来；而拜登及其盟友则常常辩称，他的政策使得就业复苏比美国本来会更快更强。我们在这里不对这一辩论进行裁决——尽管值得注意的是，2022 年第三季度和第四季度的增长（分别为 82,000 个职位和 46,000 个职位）是在经济已经恢复到疫情前的总量之后的。</p>
</div><h3>The economy has lost manufacturing jobs so far this Trump term</h3>
<div class="lb-trans"><h3>迄今为止，特朗普任期内经济失去了制造业职位</h3>
</div><p>Vance spoke to the press in the White House briefing room on Tuesday. A reporter asked what he would say to Americans voting in Tuesday’s elections who felt the president and vice president hadn’t kept some key campaign promises, including pledges to cut gas prices and inflation.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 在周二的白宫新闻发布会上对记者表示。记者问他会对在周二投票的美国人说些什么，他们觉得总统和副总统没有兑现一些关键的竞选承诺，包括降低油价和通货膨胀的承诺。</p>
</div><p>Part of Vance’s answer was this: “We ran on the promise of bringing investment back into the United States of America, that rather than factory closures we were going to have factories opening, and we’ve seen both construction jobs in manufacturing but also manufacturing jobs have great rebounds under the Trump administration and under our leadership.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 的部分回答是：“我们承诺将投资带回美国，而不是关闭工厂，我们将看到工厂开张，我们已经看到制造业的建筑职位和制造业职位在特朗普政府和我们的领导下都有了很大的反弹。”</p>
</div><p>Vance is right that there has been an increase during this administration in the number of construction jobs focused on building manufacturing facilities. But his next claim, that there has been a great rebound in manufacturing jobs under this administration, is misleading at best.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 说得对，在本届政府期间，专注于建设制造设施的建筑职位数量确实有所增加。但他接下来的声明，即在本届政府下制造业职位有了很大的反弹，充其量是误导性的。</p>
</div><p>This administration has actually presided over a net loss of manufacturing jobs. The economy lost 77,000 manufacturing jobs from February 2025, the administration’s first full month in office, through April 2026, the last month for which federal data is available. There was a decline in manufacturing jobs every single month of 2025 (after a decline in 10 of the 12 months of 2024 under Biden).</p>
<div class="lb-trans"><p>本届政府实际上在制造业职位上经历了净损失。自 2025 年 2 月（本届政府的第一个完整月）至 2026 年 4 月（联邦数据可用的最后一个月），经济失去了 77,000 个制造业职位。2025 年的每个月都出现了制造业职位的下降（在拜登任内的 2024 年 12 个月中，有 10 个月出现了下降）。</p>
</div><p>It is true, again, that the economy added 18,000 manufacturing jobs in the first three months of 2026 – before losing 2,000 in April 2026, according to preliminary figures. But that 18,000 gain under Trump and Vance early this year did not come close to overcoming the bigger losses under their administration last year.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据初步数据，确实在 2026 年前三个月经济新增了 18,000 个制造业岗位，但在 2026 年 4 月又失去了 2,000 个。然而，特朗普和范斯在今年初的这 18,000 个新增岗位并没有接近弥补他们去年执政期间的更大损失。</p>
</div><p>That’s not to say all the losses are the administration’s fault, though its volatile tariff policies might well have contributed to the decline; US manufacturing employment peaked in the late 1970s and had been heading downward again since Biden-era 2023. And there were positive signs in various manufacturing data in the first four months of 2026 – including that economic activity in the manufacturing sector expanded in all four months, according to one key metric.</p>
<div class="lb-trans"><p>这并不是说所有的损失都是政府的错，尽管其波动的关税政策可能确实对下降产生了影响；美国制造业就业在 1970 年代末达到峰值，自拜登时代的 2023 年以来又开始下滑。而在 2026 年前四个月的各种制造业数据中也出现了一些积极迹象——包括根据一个关键指标，制造业部门的经济活动在四个月中均有所扩张。</p>
</div><p>Vance could fairly cite those numbers, as the White House does on its website. He could, like the administration’s acting labor secretary did earlier this month, mount an argument that “the jobs are coming” in the wake of recent corporate investments in factories. He could even fairly describe the 18,000 first-quarter jobs gain as a rebound.</p>
<div class="lb-trans"><p>范斯可以合理地引用这些数据，正如白宫在其网站上所做的那样。他可以像本月早些时候的代理劳工部长那样，提出 “就业正在回归” 的论点，理由是最近企业对工厂的投资。他甚至可以合理地将第一季度新增的 18,000 个岗位描述为反弹。</p>
</div><p>But it’s deceptive to credit their leadership for this bounceback without acknowledging that it’s merely a partial bounceback from losses that occurred under their leadership.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在没有承认这只是对他们领导下发生的损失的部分反弹的情况下，归功于他们的领导力是具有误导性的。</p>
</div><p>For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com</p>
<div class="lb-trans"><p>要获取更多 CNN 新闻和通讯，请在 CNN.com 上创建一个账户。</p>
</div>

事实核查：范斯宣称制造业就业岗位有所反弹。然而，美国在本届任期内减少了 77,000 个岗位