<h2>关键点</h2>
<ul>
<li>中东地区正在展开的地缘政治冲突扰乱了全球能源市场。</li>
</ul>
<ul>
<li>壳牌和 BP 都在该地区有业务。</li>
</ul>
<ul>
<li>BP 的杠杆率更高，并且面临领导层问题。</li>
</ul>
<ul>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p><strong>壳牌</strong>(NYSE: SHEL) 和 <strong>BP</strong>(NYSE: BP) 是全球最大的综合能源公司之一。它们拥有全球多元化的投资组合，业务涵盖整个能源价值链。多元化是好事，但由于中东地区的地缘政治冲突，目前情况变得复杂。</p>
<p>从积极的一面来看，中东冲突推动了油价上涨。从消极的一面来看，该地区的行业运营受到干扰。壳牌和 BP 在该地区都有业务。投资者应该如何看待这两只股票，考虑到持续的冲突？</p>
<p><em><strong>人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？</strong> 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司报告，该公司被称为 “不可或缺的垄断”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的关键技术。<strong>继续 »</strong></em></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NzczOS8yNV8wMl8wOC1yb3VnaG5lY2tzLWF0LXdvcmstX21mLWRsb2FkLTEyMDF4Nzk4LTM2YjdhMmUuanBnJnc9NzAw?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NzczOS8yNV8wMl8wOC1yb3VnaG5lY2tzLWF0LXdvcmstX21mLWRsb2FkLTEyMDF4Nzk4LTM2YjdhMmUuanBnJnc9NzAw"/></p>
<p>图片来源：Getty Images。</p>
<h2>最好的策略是保持安全</h2>
<p>如果你担心中东的冲突，可以通过购买一家与该地区没有业务的公司来几乎完全避免它。例如，<strong>德文能源</strong>(NYSE: DVN) 是一家美国石油生产商。它的生产不受冲突影响，但仍然受益于高油价。</p>
<p>或者你可以完全避开油价，选择一家基于费用的中游企业，比如 <strong>企业产品合伙公司</strong>(NYSE: EPD)。企业根据其能源基础设施系统中流动的量获得报酬，2026 年第一季度的流量达到了创纪录的水平。</p>
<p>也就是说，像 BP 和壳牌这样的综合能源公司是获得全球能源市场广泛曝光的一个吸引人的方式。尽管中东地区出现了干扰，这一点依然成立。对于长期投资者来说，综合能源公司是能源领域的良好投资选择。壳牌和 BP 分别提供 3.4% 和 4.6% 的吸引人股息收益率。</p>
<h2>中东的冲突怎么样？</h2>
<p>根据路透社的研究，这两家公司都将受到中东冲突的影响。BP 大约 22% 的生产来自该地区，而壳牌则约有 20% 的生产来自该地区。壳牌的一些资产在冲突中遭受了损失。</p>
<p>然而，曝光只是看待这个问题的一种方式。一个更好的问题可能是，这些欧洲能源巨头中哪一家能够承受由于冲突可能面临的逆境。答案几乎肯定是壳牌，因为它的资产负债表更强。BP 的债务与股本比率令人担忧地高达 1.3 倍，远高于同行。壳牌的比率则合理得多，为 0.4 倍。</p>
<p>然而，市场似乎没有认识到这一事实，因为截至目前，BP 的股价在 2026 年上涨了 22%，而壳牌的股价上涨了 15%。与此同时，BP 最近的公司变动引发了另一个担忧。该公司在三年内更换了三位首席执行官，并因治理问题刚刚将其董事长推了出去。换句话说，这家高杠杆公司在领导层动荡的情况下，正面临一个重大的地缘政治事件。这并不理想。</p>
<h2>BP 会生存，但壳牌可能更可取</h2>
<p>BP 将轻松度过中东的冲突，壳牌也是如此。如果你考虑短期，BP 目前似乎受到的影响较小，突显了壳牌在该地区投资的损失。这可能使 BP 成为更好的选择。然而，快速的管理变动和高杠杆是不可忽视的问题。</p>
<p>与此同时，壳牌的财务实力意味着它应该能够相对从容地应对冲突及其后续影响。考虑到壳牌的股价上涨幅度不如 BP，今天它可能实际上是更好的选择。BP 的七个百分点优势看起来并不大，但实际上是 45% 的表现差异。如果壳牌的股价上涨或 BP 的股价下跌，这一差距可能很容易缩小。</p>
<p>也就是说，如果你希望限制对中东地缘政治冲突的曝光，最好的选择实际上可能是像德文这样的美国钻探公司或像企业这样的中游运营商。两者都没有中东的业务，企业的业务也不受能源价格的驱动。</p>
<h2>你现在应该购买 BP 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 BP 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而 BP 并不在其中。这 10 只入选的股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 472,852 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,317,207 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，_Stock Advisor_的总平均回报率为 984%——相比之下，标准普尔 500 的回报率为 210%。<strong>不要错过最新的前 10 名名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p><strong>查看这 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 27 日。</em></p>
<p><em>Reuben Gregg Brewer 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 推荐 BP 和企业产品合伙公司。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc.的观点。</p>

SHEL

英国石油

SHEH

<p>中东持续的地缘政治冲突正在影响全球能源市场，影响到像壳牌和英国石油这样的主要公司。虽然英国石油的杠杆率较高且面临领导层问题，但壳牌的资产负债表更为强劲。两家公司在该地区的生产能力都很显著，但壳牌被视为更具韧性的选择。对于希望避免中东风险的投资者，建议考虑德文能源和企业产品合伙公司等替代方案。尽管英国石油近期的股票表现不佳，分析师建议考虑其他股票以寻求更好的投资机会</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键点</h2>
</div><ul>
<li>The geopolitical conflict unfolding in the Middle East has disrupted the global energy market.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>中东地区正在展开的地缘政治冲突扰乱了全球能源市场。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>Shell and BP both have exposure to the region.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>壳牌和 BP 都在该地区有业务。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>BP is more highly leveraged and has been dealing with leadership issues.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>BP 的杠杆率更高，并且面临领导层问题。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>10 stocks we like better than BP ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p><strong>Shell</strong>(NYSE: SHEL) and <strong>BP</strong>(NYSE: BP) are two of the world's largest integrated energy companies. They have globally diversified portfolios, and their businesses span the entire energy value chain. Diversification is a good thing, but right now there's a complication because of the geopolitical conflict in the Middle East.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>壳牌</strong>(NYSE: SHEL) 和 <strong>BP</strong>(NYSE: BP) 是全球最大的综合能源公司之一。它们拥有全球多元化的投资组合，业务涵盖整个能源价值链。多元化是好事，但由于中东地区的地缘政治冲突，目前情况变得复杂。</p>
</div><p>On the positive side, the Middle East conflict has driven up oil prices. On the negative side, the industry's operations in the region have been disrupted. Both Shell and BP have operations in the region. How should investors think about these two stocks in light of the ongoing conflict?</p>
<div class="lb-trans"><p>从积极的一面来看，中东冲突推动了油价上涨。从消极的一面来看，该地区的行业运营受到干扰。壳牌和 BP 在该地区都有业务。投资者应该如何看待这两只股票，考虑到持续的冲突？</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？</strong> 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司报告，该公司被称为 “不可或缺的垄断”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的关键技术。<strong>继续 »</strong></em></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NzczOS8yNV8wMl8wOC1yb3VnaG5lY2tzLWF0LXdvcmstX21mLWRsb2FkLTEyMDF4Nzk4LTM2YjdhMmUuanBnJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F867739%2F25_02_08-roughnecks-at-work-_mf-dload-1201x798-36b7a2e.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>图片来源：Getty Images。</p>
</div><h2>The best play is to play it safe</h2>
<div class="lb-trans"><h2>最好的策略是保持安全</h2>
</div><p>If you are worried about the conflict in the Middle East, you can avoid it almost entirely if you buy a company that has no exposure to the region. For example, <strong>Devon Energy</strong>(NYSE: DVN) is a U.S.-based oil producer. Its production isn't affected by the conflict, but it still benefits from high oil prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你担心中东的冲突，可以通过购买一家与该地区没有业务的公司来几乎完全避免它。例如，<strong>德文能源</strong>(NYSE: DVN) 是一家美国石油生产商。它的生产不受冲突影响，但仍然受益于高油价。</p>
</div><p>Or you could sidestep oil prices altogether with a fee-based midstream business, like <strong>Enterprise Products Partners</strong>(NYSE: EPD). Enterprise gets paid based on the volume moving through its energy infrastructure system, with volumes hitting record levels in the first quarter of 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>或者你可以完全避开油价，选择一家基于费用的中游企业，比如 <strong>企业产品合伙公司</strong>(NYSE: EPD)。企业根据其能源基础设施系统中流动的量获得报酬，2026 年第一季度的流量达到了创纪录的水平。</p>
</div><p>That said, integrated energy companies like BP and Shell are an attractive way to gain broad exposure to the global energy market. That remains true despite the disruptions in the Middle East. For long-term investors, integrated energy companies are a good investment choice in the energy sector. And Shell and BP offer attractive dividend yields of 3.4% and 4.6%, respectively.</p>
<div class="lb-trans"><p>也就是说，像 BP 和壳牌这样的综合能源公司是获得全球能源市场广泛曝光的一个吸引人的方式。尽管中东地区出现了干扰，这一点依然成立。对于长期投资者来说，综合能源公司是能源领域的良好投资选择。壳牌和 BP 分别提供 3.4% 和 4.6% 的吸引人股息收益率。</p>
</div><h2>What about the conflict in the Middle East?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>中东的冲突怎么样？</h2>
</div><p>Both companies will be impacted by the Middle East conflict. Roughly 22% of BP's production is in the region, according to Reuters research. Shell, by contrast, generates around 20% of its production from the region. Some of Shell's assets have sustained damage during the conflict.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据路透社的研究，这两家公司都将受到中东冲突的影响。BP 大约 22% 的生产来自该地区，而壳牌则约有 20% 的生产来自该地区。壳牌的一些资产在冲突中遭受了损失。</p>
</div><p>Exposure, however, is just one way to look at the issue. A better question might be which of these European energy giants can withstand the adversity they may face due to the conflict. The answer there is almost certainly Shell, which has a much stronger balance sheet. BP's debt-to-equity ratio is a worryingly high 1.3x, well above its peers'. Shell's ratio is a far more reasonable 0.4x.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，曝光只是看待这个问题的一种方式。一个更好的问题可能是，这些欧洲能源巨头中哪一家能够承受由于冲突可能面临的逆境。答案几乎肯定是壳牌，因为它的资产负债表更强。BP 的债务与股本比率令人担忧地高达 1.3 倍，远高于同行。壳牌的比率则合理得多，为 0.4 倍。</p>
</div><p>It seems as if the market isn't recognizing this fact, however, because BP's stock is up 22% so far in 2026, as of this writing, while Shell's stock has risen 15%. Recent corporate changes at BP, meanwhile, raise another concern. The company has had three CEOs in as many years and has just pushed its Chairman out due to governance concerns. In other words, the highly leveraged company is taking on a material geopolitical event while its leadership is in flux. That's not ideal.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，市场似乎没有认识到这一事实，因为截至目前，BP 的股价在 2026 年上涨了 22%，而壳牌的股价上涨了 15%。与此同时，BP 最近的公司变动引发了另一个担忧。该公司在三年内更换了三位首席执行官，并因治理问题刚刚将其董事长推了出去。换句话说，这家高杠杆公司在领导层动荡的情况下，正面临一个重大的地缘政治事件。这并不理想。</p>
</div><h2>BP will survive, but Shell is probably preferable</h2>
<div class="lb-trans"><h2>BP 会生存，但壳牌可能更可取</h2>
</div><p>BP will easily survive the conflict in the Middle East, and so will Shell. If you think short-term, BP appears less affected right now, highlighting the damage to Shell's investments in the region. That could make BP a better option. However, rapid management changes and high leverage are issues that shouldn't be ignored.</p>
<div class="lb-trans"><p>BP 将轻松度过中东的冲突，壳牌也是如此。如果你考虑短期，BP 目前似乎受到的影响较小，突显了壳牌在该地区投资的损失。这可能使 BP 成为更好的选择。然而，快速的管理变动和高杠杆是不可忽视的问题。</p>
</div><p>Shell's financial strength, meanwhile, means it should be able to both weather the conflict and what lies beyond it in relative stride. That could actually make it a better option today, given that its stock hasn't risen as much as BP's. The seven percentage point advantage BP has doesn't look huge, but it is a 45% performance difference. That gap could easily close if Shell's stock advances or BP's stock declines.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，壳牌的财务实力意味着它应该能够相对从容地应对冲突及其后续影响。考虑到壳牌的股价上涨幅度不如 BP，今天它可能实际上是更好的选择。BP 的七个百分点优势看起来并不大，但实际上是 45% 的表现差异。如果壳牌的股价上涨或 BP 的股价下跌，这一差距可能很容易缩小。</p>
</div><p>That said, if you are looking to limit your exposure to the geopolitical conflict in the Middle East, the best bet could actually be a U.S. driller like Devon or a midstream operator like Enterprise. Neither one has exposure to the Middle East, and Enterprise's business isn't driven by energy prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>也就是说，如果你希望限制对中东地缘政治冲突的曝光，最好的选择实际上可能是像德文这样的美国钻探公司或像企业这样的中游运营商。两者都没有中东的业务，企业的业务也不受能源价格的驱动。</p>
</div><h2>Should you buy stock in BP right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 BP 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in BP, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 BP 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and BP wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而 BP 并不在其中。这 10 只入选的股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $472,852</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,317,207</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 472,852 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,317,207 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 984% — a market-crushing outperformance compared to 210% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，_Stock Advisor_的总平均回报率为 984%——相比之下，标准普尔 500 的回报率为 210%。<strong>不要错过最新的前 10 名名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看这 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 27, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 27 日。</em></p>
</div><p><em>Reuben Gregg Brewer has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool recommends BP and Enterprise Products Partners. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Reuben Gregg Brewer 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 推荐 BP 和企业产品合伙公司。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc.的观点。</p>
</div>

壳牌与英国石油：在伊朗战争中哪只石油股票更好？