<p>散户投资者和专业交易者之间最大的区别之一是他们首先问的问题。</p>
<p>大多数投资者会问：“我应该买哪只股票？”</p>
<p>专业交易者则会问：“如果这个故事变得重要，还有什么会受到影响？”</p>
<p>这个区别在重大技术变革期间显得尤为重要。</p>
<p>这正是我本周早些时候思考的事情，当时我的直播聊天对埃隆·马斯克的 <strong>Neuralink</strong> 项目产生了浓厚的兴趣。</p>
<p>不是 <strong>特斯拉公司 (TSLA)</strong>。也不是 <strong>SpaceX</strong> 的 IPO。更不是 <strong>xAI</strong> 聊天机器人。</p>
<p>脑植入物。</p>
<p>聊天内容飞速滚动：“IPO 什么时候？”“我们怎么投资？”“现在有股票代码吗？”</p>
<p>老实说，我能理解。这种想法听起来像是科幻小说。微小的设备将计算机直接连接到人脑。人们仅凭思维控制机器。</p>
<p>那将是多么惊人啊？</p>
<p>这正是媒体和华尔街立刻会变得痴迷的故事。</p>
<p>但这里有一个引起我注意的部分。</p>
<p>几乎在马斯克向 Neuralink 投入资金的同时，山姆·奥特曼也在支持另一家脑机接口初创公司。两个亿万富翁。两位科技界最有权势的人物突然在同一个领域展开竞争。</p>
<p>当这种情况发生时，交易者会关注。</p>
<p>并不是因为我们认为明天会醒来看到 Neuralink 的 IPO 股票代码。而是当聪明的钱开始涌入一个全新的行业时，真正的机会往往出现在公众意识到交易正在发展之前。</p>
<p><strong>李小龙</strong> 有一句话完美地捕捉了交易者应该如何看待这样的机会：</p>
<p><em>这就像一根手指指向月亮。不要专注于手指，否则你会错过所有那美妙的光辉。</em></p>
<p>所以，不要问：“我们如何投资 Neuralink？”</p>
<p>当我们看到资金涌入一个新行业时，我们应该问完全不同的问题：</p>
<ul>
<li>谁制造芯片？</li>
<li>谁生产显微镜？</li>
<li>谁提供内存？</li>
<li>如果整个行业突然被重新定价，哪些上市公司会受益？</li>
</ul>
<p>这就是框架。</p>
<p>老实说，这正是我们本周早些时候在即将到来的 SpaceX IPO 中看到的相同行为模式。</p>
<p>太多投资者从未超越眼前的事物。他们将完全专注于 SpaceX 本身。日期。股票代码。估值。炒作。</p>
<p>与此同时，聪明的钱已经开始进入围绕这个故事的 “家族”。这就是第二阶交易往往存在的地方。</p>
<p>这就是我今天想向你展示的内容。</p>
<p>在这篇文章中，我将解释专业交易者如何在大规模 IPO 周期中看待 “家族” 交易……</p>
<p>向你展示三只与 SpaceX 主题相关的上市公司……</p>
<p>并解释为什么真正的优势来自于在聪明的钱确认之前等待，而不是在大众赶上之前。</p>
<h2><strong>家族交易</strong></h2>
<p>地面交易员很快就会了解到市场是成群移动的。没有任何交易是孤立的。</p>
<p>一切都有一个家族：</p>
<ul>
<li>如果半导体上涨，供应商也会上涨。</li>
<li>如果人工智能支出激增，基础设施也会受到影响。</li>
<li>如果铀价格上涨，公用事业和矿业也会跟着上涨。</li>
<li>如果 SpaceX 最终以华尔街预期的估值进行 IPO，围绕该生态系统的公司也会被重新定价。</li>
</ul>
<p>这就是游戏。一旦你开始以这种方式看待市场，你就会停止追逐头条新闻，开始寻找相对价值。</p>
<p>这正是目前围绕 SpaceX 发生的事情。</p>
<p><strong>Alphabet Inc. (GOOGL)</strong> 是与这一主题相关的最被忽视的名字之一。大多数投资者仍然将 Alphabet 视为一家搜索和云计算公司。但 Alphabet 还拥有 SpaceX 的重要股份，一旦 SpaceX 开始公开交易，这一股份将变得更加明显。这就是华尔街常常忽视的隐藏曝光……直到突然每个人都同时注意到它。</p>
<p><strong>Rocket Lab USA Inc. (RKLB)</strong> 是另一个有趣的 “家族” 交易，因为一旦华尔街开始对可重复使用火箭和轨道基础设施赋予巨额估值，分析师们就不得不重新考虑公众同行的价值。可比公司集在一夜之间发生变化。</p>
<p>然后是 <strong>AST SpaceMobile Inc. (ASTS)</strong>，它直接位于 SpaceX 的 Starlink 系统帮助创造的卫星连接故事中。如果投资者突然决定，基于太空的通信在 SpaceX 路演开始后值得更高的估值，像 ASTS 这样的公司会立即被拉入讨论中。</p>
<p>现在，即使是聪明的投资者也会犯错。他们找到家族，买入股票，然后希望。</p>
<p>这不是一个糟糕的主意，但这不是我交易的方式。因为仅仅有故事和想法是不够的。</p>
<p>老实说，这是我在 28 年专业交易期货、债券和期权后学到的最大教训之一：</p>
<p>有时叙述是完全正确的……但交易仍然失败，因为大资金从未真正确认这一走势。</p>
<h2><strong>确认层</strong></h2>
<p>这就是我如此重视异常交易活动的原因。</p>
<p>大资金留下了足迹。</p>
<p>当大资金开始在大多数散户投资者几乎还不熟悉的名字中积极建立头寸时，这种活动往往会在头条新闻完全赶上之前显现出来。这就是我从一开始就围绕其构建系统的信号。</p>
<p>但在过去一年中，我意识到一个重要的事情：找到信号只是工作的一半。</p>
<p>我非常擅长识别异常交易活动和波动性。我非常擅长在大众看到之前找到烟雾正在聚集的地方。但方向呢？看涨还是看跌？</p>
<p>我多年来对我的会员公开说过：有时方向就像抛硬币。</p>
<p>这正是与 <strong>Marc Chaikin</strong> 合作的原因。</p>
<p>Marc 花费了几十年时间构建机构资金流动工具，这些工具在从 Bloomberg 终端到专业研究台的各个地方都被广泛使用。我的工具能够识别出交易活动中异常头寸的积累。Marc 的资金流动工具确认基础股票中的机构资金是否朝着相同的方向流动。</p>
<p>当这两个信号一致时，这就是 Marc 和我开始称之为 <strong>收敛触发器</strong> 的东西。这完全改变了我对这种二阶交易的思考方式。</p>
<p>因为现在我们不仅仅在问：“这只股票与 SpaceX 故事有关吗？”</p>
<p>我们在问：“大资金现在真的在积累这个名字吗？”</p>
<p>这有很大的区别。</p>
<p>而现在，SpaceX 家族的部分已经开始显示出这种确认层——特别是在基础设施、人工智能计算、卫星连接以及大多数投资者仍未关注的较为安静的衍生交易中。</p>
<p>一旦你理解了这种思维方式，你开始以不同的视角看待市场：</p>
<ul>
<li>二阶效应是什么？</li>
<li>哪些名字被遗忘了？</li>
<li>机构资金在哪里悄悄积累？</li>
<li>哪些设置实际上得到了确认？</li>
</ul>
<p>这个框架几乎在任何地方都适用。</p>
<p>Marc 和我在周四晚上进行了直播，详细讲解了我们如何使用收敛触发器来识别这些类型的设置——包括几个与 SpaceX 和人工智能基础设施交易相关的名字，已经在我们的屏幕上闪烁。</p>
<p>如果你错过了直播活动，你可以 <strong>在这里观看完整回放</strong>。</p>
<p>创造性的交易者胜出，</p>
<p>Jonathan Rose</p>
<p>创始人，<strong>Masters in Trading</strong></p>
<p><strong>P.S. Jonathan Rose</strong> 对市场的看法与大多数分析师截然不同——老实说，这可能就是他最近的工作受到如此关注的原因。与其追逐头条新闻，他更关注机构资金可能已经在悄悄布局的地方，直到人群意识到。这正是他与华尔街资深人士 <strong>Marc Chaikin</strong> 在周四晚上的 <strong><em>收敛峰会</em></strong> 活动中讨论的内容。如果你错过了直播，你可以 <strong>在这里观看回放</strong>。</p>
<hr/>

RKLB

ASTS

谷歌-C

<p>这篇文章认为，投资者应该关注 “家庭交易”，即那些受益于更广泛生态系统的上市公司，而不是追逐像 SpaceX 或 Neuralink 这样的高调 IPO。文章强调了三只股票：由于持有 SpaceX 股份而受益的 Alphabet (GOOGL)、作为轨道基础设施同行的 Rocket Lab (RKLB) 以及 AST SpaceMobile (ASTS)。该策略涉及在市场完全消化头条新闻之前，识别二级受益者</p>

<p>One of the biggest differences between retail investors and professional traders is the question they ask first.</p>
<div class="lb-trans"><p>散户投资者和专业交易者之间最大的区别之一是他们首先问的问题。</p>
</div><p>Most investors will ask, “What stock should I buy?”</p>
<div class="lb-trans"><p>大多数投资者会问：“我应该买哪只股票？”</p>
</div><p>Professional traders ask, “What else moves if this story becomes important?”</p>
<div class="lb-trans"><p>专业交易者则会问：“如果这个故事变得重要，还有什么会受到影响？”</p>
</div><p>That distinction matters enormously during major technological shifts.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个区别在重大技术变革期间显得尤为重要。</p>
</div><p>And it’s exactly what I was thinking about earlier this week while my livestream chat became obsessed with Elon Musk’s <strong>Neuralink</strong> project.</p>
<div class="lb-trans"><p>这正是我本周早些时候思考的事情，当时我的直播聊天对埃隆·马斯克的 <strong>Neuralink</strong> 项目产生了浓厚的兴趣。</p>
</div><p>Not <strong>Tesla Inc. (TSLA)</strong>. Not the <strong>SpaceX</strong> IPO. Not <strong>xAI</strong> chatbots.</p>
<div class="lb-trans"><p>不是 <strong>特斯拉公司 (TSLA)</strong>。也不是 <strong>SpaceX</strong> 的 IPO。更不是 <strong>xAI</strong> 聊天机器人。</p>
</div><p>Brain implants.</p>
<div class="lb-trans"><p>脑植入物。</p>
</div><p>The chat was flying: “When’s the IPO?” “How do we invest?” “Is there a ticker yet?”</p>
<div class="lb-trans"><p>聊天内容飞速滚动：“IPO 什么时候？”“我们怎么投资？”“现在有股票代码吗？”</p>
</div><p>Honestly, I get it. The idea sounds like science fiction. Tiny devices connecting computers directly to the human brain. People controlling machines with thought alone.</p>
<div class="lb-trans"><p>老实说，我能理解。这种想法听起来像是科幻小说。微小的设备将计算机直接连接到人脑。人们仅凭思维控制机器。</p>
</div><p>How amazing would that be?</p>
<div class="lb-trans"><p>那将是多么惊人啊？</p>
</div><p>It’s the kind of story the media and Wall Street immediately become obsessed with.</p>
<div class="lb-trans"><p>这正是媒体和华尔街立刻会变得痴迷的故事。</p>
</div><p>But here’s the part that caught my attention.</p>
<div class="lb-trans"><p>但这里有一个引起我注意的部分。</p>
</div><p>At almost the exact same time Musk is pouring money into Neuralink, Sam Altman is backing another brain-computer startup. Two billionaires. Two of the most powerful people in technology are suddenly racing into the exact same sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>几乎在马斯克向 Neuralink 投入资金的同时，山姆·奥特曼也在支持另一家脑机接口初创公司。两个亿万富翁。两位科技界最有权势的人物突然在同一个领域展开竞争。</p>
</div><p>When that happens, traders pay attention.</p>
<div class="lb-trans"><p>当这种情况发生时，交易者会关注。</p>
</div><p>Not because we think we’re going to wake up tomorrow with a Neuralink IPO ticker. But when smart money starts flooding into a brand-new industry, the real opportunities often appear around the edges of the headline before the public even realizes there’s a trade developing.</p>
<div class="lb-trans"><p>并不是因为我们认为明天会醒来看到 Neuralink 的 IPO 股票代码。而是当聪明的钱开始涌入一个全新的行业时，真正的机会往往出现在公众意识到交易正在发展之前。</p>
</div><p><strong>Bruce Lee</strong> had a line that perfectly captures how traders should think about opportunities like this one:</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>李小龙</strong> 有一句话完美地捕捉了交易者应该如何看待这样的机会：</p>
</div><p><em>It is like a finger pointing away to the moon. Don’t concentrate on the finger, or you will miss all that heavenly glory.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>这就像一根手指指向月亮。不要专注于手指，否则你会错过所有那美妙的光辉。</em></p>
</div><p>So instead of asking: “How do we invest in Neuralink?”</p>
<div class="lb-trans"><p>所以，不要问：“我们如何投资 Neuralink？”</p>
</div><p>When we see money flooding into a new sector, we should be asking completely different questions:</p>
<div class="lb-trans"><p>当我们看到资金涌入一个新行业时，我们应该问完全不同的问题：</p>
</div><ul>
<li>Who builds the chips?</li>
<li>Who makes the microscopes?</li>
<li>Who supplies the memory?</li>
<li>Which public companies benefit if this entire sector suddenly gets repriced higher?</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>谁制造芯片？</li>
<li>谁生产显微镜？</li>
<li>谁提供内存？</li>
<li>如果整个行业突然被重新定价，哪些上市公司会受益？</li>
</ul>
</div><p>That’s the framework.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是框架。</p>
</div><p>And honestly, it’s the exact same pattern of behavior we saw earlier this week with the coming SpaceX IPO .</p>
<div class="lb-trans"><p>老实说，这正是我们本周早些时候在即将到来的 SpaceX IPO 中看到的相同行为模式。</p>
</div><p>Too many investors never make it past what’s directly in front of them. They’re going to focus entirely on SpaceX itself. The date. The ticker. The valuation. The hype.</p>
<div class="lb-trans"><p>太多投资者从未超越眼前的事物。他们将完全专注于 SpaceX 本身。日期。股票代码。估值。炒作。</p>
</div><p>Meanwhile, the smart money is already starting to move into the “family” surrounding the story. That’s where the second-order trade often lives.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，聪明的钱已经开始进入围绕这个故事的 “家族”。这就是第二阶交易往往存在的地方。</p>
</div><p>And that’s what I want to show you today.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是我今天想向你展示的内容。</p>
</div><p>In this piece, I’m going to explain how professional traders think about “family” trades during massive IPO cycles…</p>
<div class="lb-trans"><p>在这篇文章中，我将解释专业交易者如何在大规模 IPO 周期中看待 “家族” 交易……</p>
</div><p>Show you three publicly traded stocks already connected to the SpaceX thesis…</p>
<div class="lb-trans"><p>向你展示三只与 SpaceX 主题相关的上市公司……</p>
</div><p>And explain why the real edge comes from waiting for confirmation from the smart money before the crowd catches up.</p>
<div class="lb-trans"><p>并解释为什么真正的优势来自于在聪明的钱确认之前等待，而不是在大众赶上之前。</p>
</div><h2><strong>The Family Trade</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>家族交易</strong></h2>
</div><p>Floor traders learn very quickly that markets move in clusters. Nothing trades in isolation.</p>
<div class="lb-trans"><p>地面交易员很快就会了解到市场是成群移动的。没有任何交易是孤立的。</p>
</div><p>Everything has a family:</p>
<div class="lb-trans"><p>一切都有一个家族：</p>
</div><ul>
<li>If semiconductors move, suppliers move.</li>
<li>If AI spending explodes, infrastructure moves.</li>
<li>If uranium rallies, utilities and miners move.</li>
<li>And if SpaceX eventually IPOs at the kind of valuation Wall Street expects, the companies surrounding that ecosystem are going to get repriced too.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>如果半导体上涨，供应商也会上涨。</li>
<li>如果人工智能支出激增，基础设施也会受到影响。</li>
<li>如果铀价格上涨，公用事业和矿业也会跟着上涨。</li>
<li>如果 SpaceX 最终以华尔街预期的估值进行 IPO，围绕该生态系统的公司也会被重新定价。</li>
</ul>
</div><p>That’s the game. And once you start seeing the market that way, you stop chasing headlines and start looking for relative value instead.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是游戏。一旦你开始以这种方式看待市场，你就会停止追逐头条新闻，开始寻找相对价值。</p>
</div><p>That’s exactly what’s happening around SpaceX right now.</p>
<div class="lb-trans"><p>这正是目前围绕 SpaceX 发生的事情。</p>
</div><p><strong>Alphabet Inc. (GOOGL)</strong> is one of the most overlooked names tied to the thesis. Most investors still think of Alphabet as a search-and-cloud company. But Alphabet also owns a significant stake in SpaceX that suddenly becomes much more visible once SpaceX starts trading publicly. That’s the kind of hidden exposure Wall Street often ignores… until suddenly everybody notices it at once.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Alphabet Inc. (GOOGL)</strong> 是与这一主题相关的最被忽视的名字之一。大多数投资者仍然将 Alphabet 视为一家搜索和云计算公司。但 Alphabet 还拥有 SpaceX 的重要股份，一旦 SpaceX 开始公开交易，这一股份将变得更加明显。这就是华尔街常常忽视的隐藏曝光……直到突然每个人都同时注意到它。</p>
</div><p><strong>Rocket Lab USA Inc. (RKLB)</strong> is another interesting “family” trade because the moment Wall Street starts assigning enormous valuations to reusable rockets and orbital infrastructure, analysts are forced to rethink what the public peers should be worth too. The comparable set changes overnight.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Rocket Lab USA Inc. (RKLB)</strong> 是另一个有趣的 “家族” 交易，因为一旦华尔街开始对可重复使用火箭和轨道基础设施赋予巨额估值，分析师们就不得不重新考虑公众同行的价值。可比公司集在一夜之间发生变化。</p>
</div><p>Then there’s <strong>AST SpaceMobile Inc. (ASTS)</strong>, which sits directly inside the satellite-connectivity story that SpaceX’s Starlink system helped create in the first place. If investors suddenly decide space-based communications deserves dramatically higher valuations after the SpaceX roadshow begins, names like ASTS immediately get pulled into the conversation.</p>
<div class="lb-trans"><p>然后是 <strong>AST SpaceMobile Inc. (ASTS)</strong>，它直接位于 SpaceX 的 Starlink 系统帮助创造的卫星连接故事中。如果投资者突然决定，基于太空的通信在 SpaceX 路演开始后值得更高的估值，像 ASTS 这样的公司会立即被拉入讨论中。</p>
</div><p>Now here’s where even smart investors make a mistake. They find the family, buy the stocks, and hope.</p>
<div class="lb-trans"><p>现在，即使是聪明的投资者也会犯错。他们找到家族，买入股票，然后希望。</p>
</div><p>That’s not a terrible idea, but that’s not how I trade. Because stories and ideas alone are not enough.</p>
<div class="lb-trans"><p>这不是一个糟糕的主意，但这不是我交易的方式。因为仅仅有故事和想法是不够的。</p>
</div><p>And honestly, this is one of the biggest lessons I learned after 28 years trading futures, bonds, and options professionally:</p>
<div class="lb-trans"><p>老实说，这是我在 28 年专业交易期货、债券和期权后学到的最大教训之一：</p>
</div><p>Sometimes the narrative is completely right… and the trade still fails because the big money never actually confirms the move.</p>
<div class="lb-trans"><p>有时叙述是完全正确的……但交易仍然失败，因为大资金从未真正确认这一走势。</p>
</div><h2><strong>The Confirmation Layer</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>确认层</strong></h2>
</div><p>That’s why I focus so heavily on unusual trading activity.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是我如此重视异常交易活动的原因。</p>
</div><p>Big money leaves footprints.</p>
<div class="lb-trans"><p>大资金留下了足迹。</p>
</div><p>When that big money starts aggressively building positions in names most retail investors barely know yet, that activity tends to show up before the headlines fully catch up. That’s the signal I’ve built my system around from the beginning.</p>
<div class="lb-trans"><p>当大资金开始在大多数散户投资者几乎还不熟悉的名字中积极建立头寸时，这种活动往往会在头条新闻完全赶上之前显现出来。这就是我从一开始就围绕其构建系统的信号。</p>
</div><p>But over the last year, I realized something important: Finding the signal was only half the job.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在过去一年中，我意识到一个重要的事情：找到信号只是工作的一半。</p>
</div><p>I’m very good at identifying unusual trading activity and volatility. I’m very good at finding where the smoke is building before the crowd sees it. But direction? Bullish or bearish?</p>
<div class="lb-trans"><p>我非常擅长识别异常交易活动和波动性。我非常擅长在大众看到之前找到烟雾正在聚集的地方。但方向呢？看涨还是看跌？</p>
</div><p>I’ve said this openly to my members for years: Sometimes direction is a coin flip.</p>
<div class="lb-trans"><p>我多年来对我的会员公开说过：有时方向就像抛硬币。</p>
</div><p>That’s exactly why partnering with <strong>Marc Chaikin</strong> made so much sense.</p>
<div class="lb-trans"><p>这正是与 <strong>Marc Chaikin</strong> 合作的原因。</p>
</div><p>Marc spent decades building institutional money-flow tools used everywhere from Bloomberg terminals to professional research desks. My tools identify where unusual positioning is building in trading activity. Marc’s Money Flow tools confirm whether institutional money in the underlying stock is flowing the same direction.</p>
<div class="lb-trans"><p>Marc 花费了几十年时间构建机构资金流动工具，这些工具在从 Bloomberg 终端到专业研究台的各个地方都被广泛使用。我的工具能够识别出交易活动中异常头寸的积累。Marc 的资金流动工具确认基础股票中的机构资金是否朝着相同的方向流动。</p>
</div><p>When both signals line up, that’s what Marc and I have started calling the <strong>Convergence Trigger</strong>. It’s completely changed how I think about second-order trades like this.</p>
<div class="lb-trans"><p>当这两个信号一致时，这就是 Marc 和我开始称之为 <strong>收敛触发器</strong> 的东西。这完全改变了我对这种二阶交易的思考方式。</p>
</div><p>Because now we’re not just asking: “Is this stock connected to the SpaceX story?”</p>
<div class="lb-trans"><p>因为现在我们不仅仅在问：“这只股票与 SpaceX 故事有关吗？”</p>
</div><p>We’re asking: “Is big money actually accumulating this name right now?”</p>
<div class="lb-trans"><p>我们在问：“大资金现在真的在积累这个名字吗？”</p>
</div><p>Huge difference.</p>
<div class="lb-trans"><p>这有很大的区别。</p>
</div><p>And right now, parts of the SpaceX family are already starting to show that confirmation layer — especially inside infrastructure, AI compute, satellite connectivity, and the quieter derivative plays most investors still are not paying attention to.</p>
<div class="lb-trans"><p>而现在，SpaceX 家族的部分已经开始显示出这种确认层——特别是在基础设施、人工智能计算、卫星连接以及大多数投资者仍未关注的较为安静的衍生交易中。</p>
</div><p>Once you understand how to think this way, you start seeing the market differently:</p>
<div class="lb-trans"><p>一旦你理解了这种思维方式，你开始以不同的视角看待市场：</p>
</div><ul>
<li>What’s the second-order effect?</li>
<li>Which names forgot to move?</li>
<li>Where is institutional money quietly accumulating?</li>
<li>Which setups are actually being confirmed?</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>二阶效应是什么？</li>
<li>哪些名字被遗忘了？</li>
<li>机构资金在哪里悄悄积累？</li>
<li>哪些设置实际上得到了确认？</li>
</ul>
</div><p>That framework works almost everywhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个框架几乎在任何地方都适用。</p>
</div><p>Marc and I went live Thursday night to break down exactly how we’re using our Convergence Trigger to identify these kinds of setups right now — including several names connected to the SpaceX and AI infrastructure trades already flashing on our screens.</p>
<div class="lb-trans"><p>Marc 和我在周四晚上进行了直播，详细讲解了我们如何使用收敛触发器来识别这些类型的设置——包括几个与 SpaceX 和人工智能基础设施交易相关的名字，已经在我们的屏幕上闪烁。</p>
</div><p>If you missed the live event, you can <strong>catch the full replay right here</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你错过了直播活动，你可以 <strong>在这里观看完整回放</strong>。</p>
</div><p>The creative trader wins,</p>
<div class="lb-trans"><p>创造性的交易者胜出，</p>
</div><p>Jonathan Rose</p>
<div class="lb-trans"><p>Jonathan Rose</p>
</div><p>Founder, <strong>Masters in Trading</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>创始人，<strong>Masters in Trading</strong></p>
</div><p><strong>P.S. Jonathan Rose</strong> has a very different way of looking at the market than most analysts — and honestly, that’s probably why his work has been getting so much attention lately. Instead of chasing headlines, he focuses on where institutional money may already be quietly positioning before the crowd catches on. That’s exactly what he and Wall Street veteran <strong>Marc Chaikin</strong> discussed during their <strong><em>Convergence Summit</em></strong> event Thursday night. If you missed it live, you can <strong>catch the replay right here</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>P.S. Jonathan Rose</strong> 对市场的看法与大多数分析师截然不同——老实说，这可能就是他最近的工作受到如此关注的原因。与其追逐头条新闻，他更关注机构资金可能已经在悄悄布局的地方，直到人群意识到。这正是他与华尔街资深人士 <strong>Marc Chaikin</strong> 在周四晚上的 <strong><em>收敛峰会</em></strong> 活动中讨论的内容。如果你错过了直播，你可以 <strong>在这里观看回放</strong>。</p>
</div><hr/>
<div class="lb-trans"><hr/>
</div>

Forget the SpaceX IPO — Own These 3 Stocks Instead

- 专业交易者关注的不是单一股票，而是整个行业的动态和相关公司。  
- 当马斯克和奥特曼同时投资脑机接口领域时，市场出现机会。  
- 投资者应关注相关公司的潜在价值，而非仅仅追随热门话题。

忘掉 SpaceX 的 IPO——不如持有这三只股票