<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>艾伯维利用强大的免疫学和肿瘤学管道推动近 612 亿美元的年收入。</li>
<li>辉瑞拥有多样化的产品组合，包括 12 款十亿美元产品，并专注于扩展其疫情后的药品库。</li>
<li>哪家制药巨头今天为您的投资组合提供最佳的增长与价值平衡？</li>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p>寻求可靠股息和医疗保健曝光的投资者常常在 <strong>艾伯维</strong>(NYSE:ABBV) 和 <strong>辉瑞</strong>(NYSE:PFE) 之间做出选择。这两家巨头都面临专利悬崖，但采取了截然不同的策略来维持其市场主导地位。</p>
<p>艾伯维专注于高利润的免疫学和美学，逐渐摆脱对单一重磅药物的依赖。辉瑞则作为一个多元化的强者，拥有庞大的全球制造足迹。此比较评估了它们的财务状况、风险特征和当前估值，以帮助您决定哪一个更符合您的投资目标。</p>
<h2>支持艾伯维的理由</h2>
<p>艾伯维专注于免疫学、肿瘤学和神经科学的专业疗法。该公司在全球范围内销售这些治疗，主要依赖三大批发分销商：麦克森公司、凯迪拉克健康和 Cencora。这样的客户集中度为业务增加了一层风险，因为这三家实体几乎占据了美国所有的制药销售。</p>
<p>在 2025 财年，收入达到约 612 亿美元，比前一年增长近 8.6%。该公司报告的净收入约为 42 亿美元，导致净利润率约为 6.9%，因为公司将新产品整合到其产品组合中。</p>
<p>截至 2025 年 12 月的资产负债表显示，负债与股东权益比率为-21.1 倍，这意味着总负债超过股东权益。当前比率，即衡量公司用短期资产支付短期义务的能力，约为 0.7 倍。尽管这些数字，公司的自由现金流在 2025 财年接近 178 亿美元。</p>
<h2>支持辉瑞的理由</h2>
<p>辉瑞作为全球生物制药领导者，在大约 200 个国家设有数十个制造基地，为患者提供服务。该公司开发了广泛的疫苗和 制药股票，以满足各种医疗需求。其战略强调规模和覆盖范围，尽管在其监管文件中并未披露具体的主要客户集中度。</p>
<p>在 2025 财年，辉瑞的收入接近 626 亿美元，较前一年略微下降约 1.6%。该财年的净收入接近 78 亿美元。这一表现导致净利润率约为 12.4%，显示出公司在收入下降的情况下仍能有效管理成本。</p>
<p>2025 年 12 月的资产负债表显示，负债与股东权益比率约为 0.8 倍。该比率比较公司的总负债与股东权益，以评估财务杠杆。当前比率约为 1.2 倍，而自由现金流在该财年接近 91 亿美元。</p>
<h2>风险特征比较</h2>
<p>艾伯维面临显著的收入集中风险，因为两款主要产品几乎占其 2025 年收入的 42%。该公司还面临来自生物仿制药的竞争加剧和《通货膨胀削减法案》带来的价格压力。此外，生物制品的复杂制造使其容易受到供应链中断和单一来源供应商问题的影响。</p>
<p>辉瑞预计，由于几项关键专利将在 2026 年至 2030 年之间到期，其收入将大幅减少。它面临来自仿制药制造商和其他制药巨头（如 <strong>默克</strong> 和 <strong>强生</strong>）的激烈竞争。此外，该公司还必须管理网络安全风险以及与潜在失败的研发项目相关的高成本。</p>
<h2>估值比较</h2>
<p>在查看其 前瞻市盈率 和 P/S 比率 时，辉瑞似乎是更具性价比的选择。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>艾伯维</th>
<th>辉瑞</th>
<th>行业基准</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>前瞻市盈率</td>
<td>14.7 倍</td>
<td>8.7 倍</td>
<td>26.7 倍</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S 比率</td>
<td>6.0 倍</td>
<td>2.3 倍</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>行业基准使用 SPDR XLV 行业 ETF.</em></p>
<p><em>估值指标来源于 Financial Modeling Prep (FMP)，可能与其他数据提供商有所不同。</em></p>
<h2>我在 2026 年会买哪只股票？</h2>
<p>艾伯维和辉瑞都是制药行业的巨头，并且都支付股息。两者也面临挑战。那么，哪只股票是最佳选择？与许多股票比较一样，这取决于稳定性和稳健表现与潜在的大幅反弹之间的权衡。</p>
<p>艾伯维目前面临的最大挑战之一是应对专利悬崖。该公司一直在处理 Humira 的独占权丧失。但 Skyrizi 和 Rinvoq 弥补了 Humira 收入的下降。公司正在重新增长，并保持向股东支付稳定的股息。</p>
<p>辉瑞是新冠疫苗热潮的主要受益者，但自高峰以来需求急剧下降。它还面临未来几年内多种药物的专利到期风险。目前，其股息收益率高于艾伯维。这可能吸引以收入为重点的投资者，但该收益率也反映了市场对公司未来增长和持续支付股息能力的担忧。</p>
<p>作为一名相对保守的投资者，我会选择艾伯维。辉瑞的高收益率很诱人，但我更喜欢艾伯维更强的增长前景和更可预测的业务表现。它已经证明了能够开发新药物以弥补旧药物面临专利到期时的收入损失。如果辉瑞的药物开发管道成功，可能会带来可观的回报，但艾伯维似乎在两者中更为稳定，并且已经在其增长和收入方面表现良好。</p>
<h2>你现在应该购买艾伯维的股票吗？</h2>
<p>在你购买艾伯维的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而艾伯维并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 463,900 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,294,401 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 978%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 211%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 6 月 1 日。</em></p>
<p><em>Pamela Kock 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在艾伯维和辉瑞中持有头寸并推荐这两只股票。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

辉瑞

艾伯维

<p>本文比较了艾伯维和辉瑞作为 2026 年的医疗保健投资选择。艾伯维凭借免疫学和肿瘤学产品展现出强劲的增长，收入达到 612 亿美元，且自由现金流稳健，但面临专利悬崖风险。辉瑞则提供更高的股息收益率和较低的估值指标，但由于专利到期和疫情后需求下降，收入出现下滑。作者推荐艾伯维，因其更优的增长前景和可预测的表现，尽管成本较高</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>AbbVie leverages a strong pipeline in immunology and oncology to drive nearly $61.2 billion in annual revenue.</li>
<li>Pfizer maintains a diverse portfolio with 12 billion-dollar products and a focus on expanding its post-pandemic medicine cabinet.</li>
<li>Which pharmaceutical giant offers the best balance of growth and value for your portfolio today?</li>
<li>10 stocks we like better than AbbVie ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>艾伯维利用强大的免疫学和肿瘤学管道推动近 612 亿美元的年收入。</li>
<li>辉瑞拥有多样化的产品组合，包括 12 款十亿美元产品，并专注于扩展其疫情后的药品库。</li>
<li>哪家制药巨头今天为您的投资组合提供最佳的增长与价值平衡？</li>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>Investors seeking reliable dividends and healthcare exposure often find themselves choosing between <strong>AbbVie</strong>(NYSE:ABBV) and <strong>Pfizer</strong>(NYSE:PFE). Both giants face patent cliffs but pursue very different strategies to maintain their market dominance.</p>
<div class="lb-trans"><p>寻求可靠股息和医疗保健曝光的投资者常常在 <strong>艾伯维</strong>(NYSE:ABBV) 和 <strong>辉瑞</strong>(NYSE:PFE) 之间做出选择。这两家巨头都面临专利悬崖，但采取了截然不同的策略来维持其市场主导地位。</p>
</div><p>AbbVie specializes in high-margin immunology and aesthetics, moving past its reliance on a single blockbuster drug. Pfizer operates as a diversified powerhouse with a massive global manufacturing footprint. This comparison evaluates their financials, risk profiles, and current valuations to help you decide which fits your investment goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯维专注于高利润的免疫学和美学，逐渐摆脱对单一重磅药物的依赖。辉瑞则作为一个多元化的强者，拥有庞大的全球制造足迹。此比较评估了它们的财务状况、风险特征和当前估值，以帮助您决定哪一个更符合您的投资目标。</p>
</div><h2>The case for AbbVie</h2>
<div class="lb-trans"><h2>支持艾伯维的理由</h2>
</div><p>AbbVie focuses on specialized therapies in immunology, oncology, and neuroscience. The company sells these treatments globally, relying heavily on three major wholesale distributors: McKesson Corporation, Cardinal Health, and Cencora. Customer concentration like this adds a layer of risk to the business, since these three entities account for nearly all pharmaceutical sales in the United States.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯维专注于免疫学、肿瘤学和神经科学的专业疗法。该公司在全球范围内销售这些治疗，主要依赖三大批发分销商：麦克森公司、凯迪拉克健康和 Cencora。这样的客户集中度为业务增加了一层风险，因为这三家实体几乎占据了美国所有的制药销售。</p>
</div><p>In FY 2025, revenue reached approximately $61.2 billion, up nearly 8.6% from the prior year. The company reported net income of about $4.2 billion for the same period. This resulted in a net margin of roughly 6.9% as the firm integrated newer products into its portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2025 财年，收入达到约 612 亿美元，比前一年增长近 8.6%。该公司报告的净收入约为 42 亿美元，导致净利润率约为 6.9%，因为公司将新产品整合到其产品组合中。</p>
</div><p>As of its December 2025 balance sheet, the debt-to-equity ratio is -21.1x, which means total liabilities exceed shareholder equity. The current ratio, which measures a firm's ability to pay short-term obligations with short-term assets, is approximately 0.7x. Despite these figures, the company generated free cash flow of nearly $17.8 billion in FY 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的资产负债表显示，负债与股东权益比率为-21.1 倍，这意味着总负债超过股东权益。当前比率，即衡量公司用短期资产支付短期义务的能力，约为 0.7 倍。尽管这些数字，公司的自由现金流在 2025 财年接近 178 亿美元。</p>
</div><h2>The case for Pfizer</h2>
<div class="lb-trans"><h2>支持辉瑞的理由</h2>
</div><p>Pfizer operates as a global biopharmaceutical leader with dozens of manufacturing sites serving patients in roughly 200 countries. The company develops a wide range of vaccines and pharmaceutical stocks to address various medical needs. Its strategy emphasizes scale and reach, though it does not disclose specific major customer concentrations in its regulatory filings.</p>
<div class="lb-trans"><p>辉瑞作为全球生物制药领导者，在大约 200 个国家设有数十个制造基地，为患者提供服务。该公司开发了广泛的疫苗和 制药股票，以满足各种医疗需求。其战略强调规模和覆盖范围，尽管在其监管文件中并未披露具体的主要客户集中度。</p>
</div><p>During FY 2025, Pfizer generated revenue of nearly $62.6 billion, which was a slight decline of approximately 1.6% from the previous year. Net income for the fiscal year was close to $7.8 billion. This performance yielded a net margin of roughly 12.4%, demonstrating the company’s cost management despite the revenue dip.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2025 财年，辉瑞的收入接近 626 亿美元，较前一年略微下降约 1.6%。该财年的净收入接近 78 亿美元。这一表现导致净利润率约为 12.4%，显示出公司在收入下降的情况下仍能有效管理成本。</p>
</div><p>The December 2025 balance sheet shows a debt-to-equity ratio of approximately 0.8x. This ratio compares a company's total debt to its shareholder equity to assess financial leverage. The current ratio is roughly 1.2x, while free cash flow reached nearly $9.1 billion for the fiscal year.</p>
<div class="lb-trans"><p>2025 年 12 月的资产负债表显示，负债与股东权益比率约为 0.8 倍。该比率比较公司的总负债与股东权益，以评估财务杠杆。当前比率约为 1.2 倍，而自由现金流在该财年接近 91 亿美元。</p>
</div><h2>Risk profile comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>风险特征比较</h2>
</div><p>AbbVie faces significant revenue concentration, as two major products accounted for nearly 42% of its 2025 revenue. The company also deals with intensifying competition from biosimilars and pricing pressures from the Inflation Reduction Act. Furthermore, the complex manufacturing of biologics makes it vulnerable to supply chain disruptions and single-source supplier issues.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯维面临显著的收入集中风险，因为两款主要产品几乎占其 2025 年收入的 42%。该公司还面临来自生物仿制药的竞争加剧和《通货膨胀削减法案》带来的价格压力。此外，生物制品的复杂制造使其容易受到供应链中断和单一来源供应商问题的影响。</p>
</div><p>Pfizer expects a significant revenue reduction as several key patents expire between 2026 and 2030. It faces stiff competition from generic manufacturers and other pharmaceutical giants, such as <strong>Merck</strong> and <strong>Johnson &amp; Johnson</strong>. Additionally, the company must manage cybersecurity risks and the high costs associated with potentially unsuccessful research and development projects.</p>
<div class="lb-trans"><p>辉瑞预计，由于几项关键专利将在 2026 年至 2030 年之间到期，其收入将大幅减少。它面临来自仿制药制造商和其他制药巨头（如 <strong>默克</strong> 和 <strong>强生</strong>）的激烈竞争。此外，该公司还必须管理网络安全风险以及与潜在失败的研发项目相关的高成本。</p>
</div><h2>Valuation comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>估值比较</h2>
</div><p>Pfizer appears to be the more affordable option when looking at its Forward P/E and P/S ratios compared to AbbVie.</p>
<div class="lb-trans"><p>在查看其 前瞻市盈率 和 P/S 比率 时，辉瑞似乎是更具性价比的选择。</p>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>AbbVie</th>
<th>Pfizer</th>
<th>Sector Benchmark</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Forward P/E</td>
<td>14.7x</td>
<td>8.7x</td>
<td>26.7x</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S ratio</td>
<td>6.0x</td>
<td>2.3x</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>艾伯维</th>
<th>辉瑞</th>
<th>行业基准</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>前瞻市盈率</td>
<td>14.7 倍</td>
<td>8.7 倍</td>
<td>26.7 倍</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S 比率</td>
<td>6.0 倍</td>
<td>2.3 倍</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Sector benchmark uses the SPDR XLV sector ETF.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>行业基准使用 SPDR XLV 行业 ETF.</em></p>
</div><p><em>Valuation metrics sourced from Financial Modeling Prep (FMP) and may differ from other data providers.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>估值指标来源于 Financial Modeling Prep (FMP)，可能与其他数据提供商有所不同。</em></p>
</div><h2>Which stock would I buy in 2026?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>我在 2026 年会买哪只股票？</h2>
</div><p>AbbVie and Pfizer are both giants in the pharma sector and pay dividends. Both face challenges, too. So, which stock is the best choice? As with many stock comparisons, it’s a matter of stability and solid performance vs. the potential for a big turnaround.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯维和辉瑞都是制药行业的巨头，并且都支付股息。两者也面临挑战。那么，哪只股票是最佳选择？与许多股票比较一样，这取决于稳定性和稳健表现与潜在的大幅反弹之间的权衡。</p>
</div><p>One of AbbVie's biggest challenges right now is navigating patent cliffs. The company has been dealing with the loss of exclusivity on Humira. But Skyrizi and Rinvoq have offset the decline in Humira revenue. The company is growing again and maintaining its consistent dividend payments to shareholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯维目前面临的最大挑战之一是应对专利悬崖。该公司一直在处理 Humira 的独占权丧失。但 Skyrizi 和 Rinvoq 弥补了 Humira 收入的下降。公司正在重新增长，并保持向股东支付稳定的股息。</p>
</div><p>Pfizer was a major beneficiary of the COVID-19 vaccine boom, but demand has fallen sharply since its peak. It also faces patent cliffs on several of its medications in the next several years. Right now, its dividend yield is higher than AbbVie’s. That may appeal to income-focused investors, but that yield also reflects concerns about the company’s future growth and ability to keep paying dividends.</p>
<div class="lb-trans"><p>辉瑞是新冠疫苗热潮的主要受益者，但自高峰以来需求急剧下降。它还面临未来几年内多种药物的专利到期风险。目前，其股息收益率高于艾伯维。这可能吸引以收入为重点的投资者，但该收益率也反映了市场对公司未来增长和持续支付股息能力的担忧。</p>
</div><p>As a somewhat conservative investor, I would choose AbbVie. Pfizer's high yield is tempting, but I prefer AbbVie's stronger growth outlook and more predictable business performance. It has proven its ability to develop new medications to offset revenue lost when older drugs face patent cliffs. Pfizer could deliver impressive returns if its drug development pipeline succeeds, but AbbVie seems to be the more stable of the two and is already executing well on its growth and income.</p>
<div class="lb-trans"><p>作为一名相对保守的投资者，我会选择艾伯维。辉瑞的高收益率很诱人，但我更喜欢艾伯维更强的增长前景和更可预测的业务表现。它已经证明了能够开发新药物以弥补旧药物面临专利到期时的收入损失。如果辉瑞的药物开发管道成功，可能会带来可观的回报，但艾伯维似乎在两者中更为稳定，并且已经在其增长和收入方面表现良好。</p>
</div><h2>Should you buy stock in AbbVie right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买艾伯维的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in AbbVie, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买艾伯维的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and AbbVie wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而艾伯维并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $463,900</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,294,401</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 463,900 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,294,401 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 978% — a market-crushing outperformance compared to 211% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 978%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 211%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of June 1, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 6 月 1 日。</em></p>
</div><p><em>Pamela Kock has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends AbbVie and Pfizer. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Pamela Kock 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在艾伯维和辉瑞中持有头寸并推荐这两只股票。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

AbbVie vs. Pfizer: Which Healthcare Stock Is a Better Buy in 2026?

- AbbVie 和 Pfizer 是制药行业的两大巨头，各有市场策略。  
- AbbVie 在免疫学和肿瘤学领域专注于高利润治疗，2025 年收入约 61.2 亿美元。  
- Pfizer 收入近 62.6 亿美元，面临专利到期和市场竞争压力。

艾伯维与辉瑞：哪只医疗股在 2026 年更值得买入？