<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>美国海军正在增长，但速度缓慢，五角大楼希望加快这一进程。</li>
<li>一项新的 30 年造船计划显示，到 2040 年，战斗舰队将增加到 355 艘，到 2056 年将接近 400 艘。</li>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p>特朗普总统在第一次上任时呼吁为美国海军建造 355 艘战斗舰队。十年后，实际的 “战斗舰队” 实力仅为 291 艘。这比他在 2016 年上任时的 275 艘有所改善。</p>
<p>但这还不够好。</p>
<p><em><strong>人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？</strong> 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司报告，该公司被称为 “不可或缺的垄断”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的关键技术。<strong>继续 »</strong></em></p>
<p>根据刚刚发布的美国海军 30 年造船计划，这甚至在技术上都不算_合法_。根据法律，海军需要一支 355 艘的舰队。此外，该计划还感叹道：“在过去的二十年里，造船预算翻了一番，但我们现在的舰艇数量与 2003 年没有增加。这是一个持续存在的问题。”</p>
<p>但作为总统呼吁 15000 亿美元国防预算的一部分，该计划提议解决这个问题。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnAjZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnAjZ3PTcwMA"/></p>
<p>图片来源：Getty Images。</p>
<h2>高海洋的高低混合</h2>
<p>在 60 页的计划中，描述了海军将如何缓慢重建自己，朝着 355 艘舰队的目标前进，在高端重型武器平台（如航空母舰、潜艇和战列舰）上大量投资，同时在低端扩展其全球存在，增加数量更多、预算友好的护卫舰和沿海战斗舰，并用无人驾驶车辆（即海上无人机）进行补充。</p>
<p>为了遏制成本超支和防止建设延误，海军提出了一种全行业的方法来提高造船速度。未来的造船中，50% 将不仅在少数传统造船厂进行，而是分布在全国各地。这些地点将建造模块，随后在大型造船厂进行整体组装。</p>
<p>设施将得到升级，生产将增加，并将培训新的造船劳动力。将利用 “尖端的人工智能工具” 通过更高效的调度来加速建设。</p>
<p>假设这些努力会成功，海军制定了一项 30 年计划，描述了它打算建造的战斗舰艇（即军舰），以及中型或以上的辅助舰艇和无人船只，形成现在所称的 “综合总海军舰艇力量”。</p>
<h2>计划是什么？</h2>
<p>展望 30 年，很明显海军的计划存在问题——首先也是最重要的是，由于计划中的舰艇退役，战斗舰队在 2040 年前不会达到 355 艘！</p>
<p>实际上，今天的战斗舰队明年将实际缩小，并且在 2029 年前不会开始增长。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA"/></p>
<p>数据来源：美国海军。</p>
<p>好消息是，一旦建设开始并获得动力，海军应该能够朝着远超过 355 艘的方向发展。最终目标是在 30 年计划结束时接近 400 艘。</p>
<p>这个目标似乎也很现实。尽管在 30 年内增加 37% 是一个相当大的增幅，但海军只打算每年建造大约十艘舰艇，这似乎是可管理的。</p>
<h2>谁将建造这些舰艇？</h2>
<p>哪些公司最有可能从这一综合总海军舰艇力量的扩展中受益？这很难说。</p>
<p>在 30 年内，很多事情都可能发生变化，今天对 2056 年舰队需求的预测可能会随着技术的发展而过时，例如海上无人机甚至整个无人机航空母舰变得越来越重要。在未来的几十年里，我们可能会看到一种或多种这些有人驾驶舰艇被无人水面舰艇和无人水下舰艇（USVs 和 UUVs）取代。</p>
<p>预测近期趋势更容易。因此，让我们快速看看海军未来五年的造船计划：</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA"/></p>
<p>数据来源：美国海军。</p>
<p>这里有几点需要澄清。首先，您可能会注意到，如果您从左到右加总数字，它们在最终的 “FYDP” 列中似乎...没有正确对齐。这是因为 FYDP 指的是 “未来年份” 的造船，即 2027 年及以后。仅加总 2027 年至 2031 年的数字，结果是 75 艘有人驾驶战舰和 47 艘无人舰艇。</p>
<p>第二点，对投资者来说不太重要，但仍然重要的是：随着新舰艇的加入，旧舰艇不断老化并被退役。因此，海军战斗舰队在未来五年内将略有增长——只是不会增加 122 艘。</p>
<p>那么，这一切将花费多少，您应该投资哪些国防承包商以从中获利？以下是海军对这五年的官方估算：</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nAjZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nAjZ3PTcwMA"/></p>
<p>数据来源：美国海军。</p>
<p>再次关注 FYDP 列，了解未来五年海军在战斗舰队上的总造船支出。您看到的是 2681 亿美元的支出。这仅涵盖战斗舰队舰艇，<strong>通用动力</strong>（NYSE: GD）和 <strong>亨廷顿·英戈尔斯</strong>（NYSE: HII）是主要建造商。</p>
<p>一些船只——例如 AS(X) 潜艇补给舰和 T-AGOS 间谍船——可能会由较小的造船厂建造，我预计上述图表中提到的相当数量的 MUSV 也会如此。同样，计划建造 47 艘支援船，包括医院船、消防船、油轮和登陆艇，这将使海军在未来五年的投资总额达到 3057 亿美元。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA"/></p>
<p>数据来源：美国海军。</p>
<p>这个数字代表了美国造船商未来业务的巨大机会。即使通用动力和亨廷顿英戈尔斯不一定会建造海军要求的所有船只，我仍然认为它们是投资更大美国海军的最佳选择。</p>
<h2>你现在应该购买通用动力的股票吗？</h2>
<p>在你购买通用动力的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而通用动力并不在其中。这 10 只股票有可能在未来几年产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 443,191 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,258,838 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 941%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 211%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p><strong>查看这 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 6 月 7 日。</em></p>
<p><em>Rich Smith 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

通用动力

洛克希德马丁

亨廷顿英戈尔斯工业

<p>美国海军发布了一项为期 30 年的造船计划，旨在到 2040 年将战斗舰队扩展到 355 艘，到 2056 年接近 400 艘，以应对当前与法律要求之间的缺口。该战略涉及高低混合的舰艇，包括无人系统、在多个船厂的分布式制造，以及人工智能的整合以减少延误。这一扩展是特朗普总统更广泛的 1.5 万亿美元国防预算提案的一部分</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>The U.S. Navy is growing, but slowly, and the Pentagon wants to speed that up.</li>
<li>A new 30-year shipbuilding plan shows the Battle Force rising to 355 ships by 2040, and nearly 400 ships by 2056.</li>
<li>10 stocks we like better than General Dynamics ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>美国海军正在增长，但速度缓慢，五角大楼希望加快这一进程。</li>
<li>一项新的 30 年造船计划显示，到 2040 年，战斗舰队将增加到 355 艘，到 2056 年将接近 400 艘。</li>
<li>我们更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>President Trump came into office (the first time) calling for the construction of a 355-ship battle force for the U.S. Navy. A decade later, the actual &#34;battle force&#34; strength is just 291 ships. That's an improvement from the 275 ships in the fleet when he entered office in 2016.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普总统在第一次上任时呼吁为美国海军建造 355 艘战斗舰队。十年后，实际的 “战斗舰队” 实力仅为 291 艘。这比他在 2016 年上任时的 275 艘有所改善。</p>
</div><p>But it's not good enough.</p>
<div class="lb-trans"><p>但这还不够好。</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？</strong> 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司报告，该公司被称为 “不可或缺的垄断”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的关键技术。<strong>继续 »</strong></em></p>
</div><p>It's not even technically <em>legal</em>, as the just-released U.S. Navy 30-Year Shipbuilding Plan points out. By law, the Navy requires a fleet of 355 ships. What's more, the plan laments: &#34;Over the past two decades, the shipbuilding budget has doubled, yet we have no more ships now than in 2003. This is a persistent problem.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>根据刚刚发布的美国海军 30 年造船计划，这甚至在技术上都不算_合法_。根据法律，海军需要一支 355 艘的舰队。此外，该计划还感叹道：“在过去的二十年里，造船预算翻了一番，但我们现在的舰艇数量与 2003 年没有增加。这是一个持续存在的问题。”</p>
</div><p>But as part of the president's call for a $1.5 trillion defense budget, this plan proposes to fix it.</p>
<div class="lb-trans"><p>但作为总统呼吁 15000 亿美元国防预算的一部分，该计划提议解决这个问题。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fcarrier-strike-group-spearheaded-by-uss-ronald-reagan-at-sea.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>图片来源：Getty Images。</p>
</div><h2>A high-low mix for the high seas</h2>
<div class="lb-trans"><h2>高海洋的高低混合</h2>
</div><p>Over the course of 60 pages, the plan describes how the Navy will rebuild itself, slowly, toward the goal of a 355-ship fleet, spending heavily on the high end for robust weapons platforms such as aircraft carriers, submarines, and battleships, while expanding its global presence at the low end with less capable but more numerous and budget-friendly frigates and littoral combat ships -- and supplementing all this with unmanned vehicles -- i.e., sea drones.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 60 页的计划中，描述了海军将如何缓慢重建自己，朝着 355 艘舰队的目标前进，在高端重型武器平台（如航空母舰、潜艇和战列舰）上大量投资，同时在低端扩展其全球存在，增加数量更多、预算友好的护卫舰和沿海战斗舰，并用无人驾驶车辆（即海上无人机）进行补充。</p>
</div><p>Aiming to curb cost overruns and prevent construction delays, the Navy proposes a whole-of-industry approach to boosting ship production rates. Rising from 10% today, 50% of future shipbuilding will be done not just at a handful of legacy shipyards, but distributed among sites all around the country. These sites will build modules for later assembly into whole ships at the big shipyards.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了遏制成本超支和防止建设延误，海军提出了一种全行业的方法来提高造船速度。未来的造船中，50% 将不仅在少数传统造船厂进行，而是分布在全国各地。这些地点将建造模块，随后在大型造船厂进行整体组装。</p>
</div><p>Facilities will be upgraded, production increased, and new workforces trained in shipbuilding. &#34;Cutting-edge AI tools&#34; will be leveraged to accelerate construction through more efficient scheduling.</p>
<div class="lb-trans"><p>设施将得到升级，生产将增加，并将培训新的造船劳动力。将利用 “尖端的人工智能工具” 通过更高效的调度来加速建设。</p>
</div><p>Working on the assumption these efforts will succeed, the Navy has laid out a 30-year plan describing not only the battle fleet ships (i.e., warships) it intends to build but also auxiliary ships and unmanned vessels of medium size or above, yielding what is now called the &#34;combined total naval vessel force.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>假设这些努力会成功，海军制定了一项 30 年计划，描述了它打算建造的战斗舰艇（即军舰），以及中型或以上的辅助舰艇和无人船只，形成现在所称的 “综合总海军舰艇力量”。</p>
</div><h2>What's the plan?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>计划是什么？</h2>
</div><p>Looking out 30 years, it's immediately clear that there are issues with the Navy's plan -- first and foremost, the fact that, because of scheduled ship retirements, the battle force won't reach 355 ships before 2040!</p>
<div class="lb-trans"><p>展望 30 年，很明显海军的计划存在问题——首先也是最重要的是，由于计划中的舰艇退役，战斗舰队在 2040 年前不会达到 355 艘！</p>
</div><p>Indeed, today's battle force will actually shrink a bit next year and not start growing before 2029.</p>
<div class="lb-trans"><p>实际上，今天的战斗舰队明年将实际缩小，并且在 2029 年前不会开始增长。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-inventory-thru-2056-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>数据来源：美国海军。</p>
</div><p>The good news is that once the build-up is under way and gaining momentum, the Navy should chart a course to far <em>more</em> than 355 ships. Ultimately, the goal is to approach 400 ships by the end of the 30-year plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>好消息是，一旦建设开始并获得动力，海军应该能够朝着远超过 355 艘的方向发展。最终目标是在 30 年计划结束时接近 400 艘。</p>
</div><p>This goal seems realistic, too. Although a sizable 37% increase over 30 years, the Navy's only looking to build about a dozen ships <em>per</em> year, which seems manageable.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个目标似乎也很现实。尽管在 30 年内增加 37% 是一个相当大的增幅，但海军只打算每年建造大约十艘舰艇，这似乎是可管理的。</p>
</div><h2>Who will build all these ships?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>谁将建造这些舰艇？</h2>
</div><p>Which companies are most likely to benefit from this expansion of the combined total naval vessel force? That's hard to say.</p>
<div class="lb-trans"><p>哪些公司最有可能从这一综合总海军舰艇力量的扩展中受益？这很难说。</p>
</div><p>A lot can change in 30 years, and today's forecasts for fleet needs in 2056 could be obsolete as technologies evolve and sea drones or even entire drone aircraft carriers, for example, become increasingly important in defense. In future decades, we could see one or more of these crewed ship types replaced by uncrewed surface and uncrewed underwater vessels (USVs and UUVs).</p>
<div class="lb-trans"><p>在 30 年内，很多事情都可能发生变化，今天对 2056 年舰队需求的预测可能会随着技术的发展而过时，例如海上无人机甚至整个无人机航空母舰变得越来越重要。在未来的几十年里，我们可能会看到一种或多种这些有人驾驶舰艇被无人水面舰艇和无人水下舰艇（USVs 和 UUVs）取代。</p>
</div><p>It's easier to forecast near-future trends. So let's take a quick look at the Navy's shipbuilding plans for just the next five years:</p>
<div class="lb-trans"><p>预测近期趋势更容易。因此，让我们快速看看海军未来五年的造船计划：</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-shipbuilding-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>数据来源：美国海军。</p>
</div><p>A couple of points demand clarification here. First, you may notice that if you add the numbers up left to right, they... don't seem to tally correctly in the final &#34;FYDP&#34; column. That's because FYDP refers to &#34;future years&#34; of shipbuilding, as in 2027 and beyond. Add up only the 2027-through-2031 numbers, and the tally is 75 crewed warships and 47 uncrewed vessels.</p>
<div class="lb-trans"><p>这里有几点需要澄清。首先，您可能会注意到，如果您从左到右加总数字，它们在最终的 “FYDP” 列中似乎...没有正确对齐。这是因为 FYDP 指的是 “未来年份” 的造船，即 2027 年及以后。仅加总 2027 年至 2031 年的数字，结果是 75 艘有人驾驶战舰和 47 艘无人舰艇。</p>
</div><p>The second point, less important to investors but still important for context: As new vessels are added to the fleet, older vessels are constantly aging out and being retired. So the Navy Battle Force will grow a little over the next five years -- just not by 122 ships.</p>
<div class="lb-trans"><p>第二点，对投资者来说不太重要，但仍然重要的是：随着新舰艇的加入，旧舰艇不断老化并被退役。因此，海军战斗舰队在未来五年内将略有增长——只是不会增加 122 艘。</p>
</div><p>Now, how much will this all cost, and which defense contractors should you invest in to profit from it? Here's the Navy's official estimate for these same five years:</p>
<div class="lb-trans"><p>那么，这一切将花费多少，您应该投资哪些国防承包商以从中获利？以下是海军对这五年的官方估算：</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-shipbuilding-cost-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>数据来源：美国海军。</p>
</div><p>Again, focus on the FYDP column for total Navy shipbuilding spending on the Battle Force over the next five years. What you see here is $268.1 billion in spending. That covers just the Battle Force ships, for which <strong>General Dynamics</strong>(NYSE: GD) and <strong>Huntington Ingalls</strong>(NYSE: HII) are the primary builders.</p>
<div class="lb-trans"><p>再次关注 FYDP 列，了解未来五年海军在战斗舰队上的总造船支出。您看到的是 2681 亿美元的支出。这仅涵盖战斗舰队舰艇，<strong>通用动力</strong>（NYSE: GD）和 <strong>亨廷顿·英戈尔斯</strong>（NYSE: HII）是主要建造商。</p>
</div><p>A few vessels -- AS(X) submarine tenders and T-AGOS spy ships, for example -- may be built by smaller shipyards, and I'd expect that a fair number of the MUSVs mentioned in the above chart will as well. Likewise, 47 support ships, including hospital ships, fireboats, tankers, and landing craft, are planned, raising the Navy's investment to $305.7 billion over the next five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些船只——例如 AS(X) 潜艇补给舰和 T-AGOS 间谍船——可能会由较小的造船厂建造，我预计上述图表中提到的相当数量的 MUSV 也会如此。同样，计划建造 47 艘支援船，包括医院船、消防船、油轮和登陆艇，这将使海军在未来五年的投资总额达到 3057 亿美元。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fsupport-ships-to-be-built-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>数据来源：美国海军。</p>
</div><p>That figure represents a huge windfall of future business for U.S. shipbuilders. Even if General Dynamics and Huntington Ingalls don't build literally <em>all</em> the ships the Navy is asking for, I still think they're your best bet to invest in a bigger U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个数字代表了美国造船商未来业务的巨大机会。即使通用动力和亨廷顿英戈尔斯不一定会建造海军要求的所有船只，我仍然认为它们是投资更大美国海军的最佳选择。</p>
</div><h2>Should you buy stock in General Dynamics right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买通用动力的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in General Dynamics, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买通用动力的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and General Dynamics wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而通用动力并不在其中。这 10 只股票有可能在未来几年产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $443,191</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,258,838</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 443,191 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,258,838 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 941% — a market-crushing outperformance compared to 211% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 941%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 211%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看这 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of June 7, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 6 月 7 日。</em></p>
</div><p><em>Rich Smith has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Rich Smith 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中没有持仓。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

President Trump Wants a 355-Ship Navy -- and $306 Billion to Build It

nasdaq

L3Harris Tech

诺斯罗普·格鲁曼

波音

雷神技术公司

WisdomTree Global Defense Fund

ARK Space Exploration & Innovation ETF

航空国防投资组合 ETF - PowerShares

Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF

标普航天与国防 ETF - SPDR

Direxion Daily BA Bull 2X Shares

Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF

3 倍做多航空航天与国防 ETF - Direxion

Global X Defense Tech ETF

美国航天国防股指数 ETF - iShares

Direxion Daily LMT Bear 1X ETF

Direxion Daily BA Bear 1X Shares

Direxion Daily LMT Bull 2X ETF

First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF

Pacer Solactive Whitney Fut of Wrfr ETF

英伟达

英特尔

NVIDIA Corporation

特朗普总统希望建立一支由 355 艘舰船组成的海军，并计划投入 3060 亿美元来实现这一目标