<p>[布鲁塞尔] 中国在贸易政策讨论中占据重要地位，但具体的关注点各不相同。</p>
<p>美国长期以来将中国视为破坏美国工业的因素和必须遏制的地缘政治对手，而欧洲则更关注中国在一些战略性领域（如稀土矿物）主导地位对国家安全的影响。</p>
<p>然而，最近欧洲政策制定者开始发出与美国同行更为相似的声音，认为激增的中国进口威胁到国内产业。</p>

<p>[布鲁塞尔] 中国在全球贸易政策讨论中占据重要地位，但具体关注点各不相同。美国长期以来将中国视为破坏美国工业的因素和必须遏制的地缘政治对手，而欧洲则更关注中国在一些战略领域（如稀土矿产）主导地位的国家安全影响。然而，最近，欧洲政策制定者开始表现得更像他们的美国同行，认为激增的中国进口威胁到国内产业</p>

<p>[BRUSSELS] China looms large in trade-policy discussions everywhere, but the precise concerns vary.</p>
<div class="lb-trans"><p>[布鲁塞尔] 中国在贸易政策讨论中占据重要地位，但具体的关注点各不相同。</p>
</div><p>Whereas the US has long regarded China as a destroyer of American industry and a geopolitical rival whose rise must be contained, Europe has been more concerned about the national-security implications of Chinese dominance in a few strategic sectors, such as rare-earth minerals.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国长期以来将中国视为破坏美国工业的因素和必须遏制的地缘政治对手，而欧洲则更关注中国在一些战略性领域（如稀土矿物）主导地位对国家安全的影响。</p>
</div><p>Recently, however, European policymakers have begun sounding more like their American counterparts, arguing that surging Chinese imports threaten domestic industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，最近欧洲政策制定者开始发出与美国同行更为相似的声音，认为激增的中国进口威胁到国内产业。</p>
</div>

为什么欧洲对中国的关税计划无法解决其贸易问题