<p>大型企业已经参与到量子计算的竞争中，结果可能对小型公司造成灾难性影响。IBM 公司（NYSE: IBM）在最近几周取得了两项重大胜利，获得了来自联邦政府的 10 亿美元铸造资金，并计划在量子研发方面进行 100 亿美元的内部投资。</p>
<p>现在，英特尔公司（NASDAQ: INTC）似乎也打算在这一领域展现其存在。</p>
<p>这始于英特尔令人瞩目的股价反弹：INTC 的股价年初至今上涨约 200%，在过去 12 个月中更是惊人地上涨了 430%，并在此过程中达到了新的历史高点。</p>
<p>多种因素可能促成了这一巨大的反弹，包括 CHIPS 法案的补助、与苹果公司（NASDAQ: AAPL）的铸造协议，以及竞争对手英伟达（NASDAQ: NVDA）意外的 50 亿美元股权交易。</p>
<p>但量子计算可能是其最强大的隐藏武器。</p>
<h2>主要制造优势</h2>
<p>英特尔采用了一种独特的量子计算方法——其重点是硅自旋量子比特，这与 Rigetti Computing（NASDAQ: RGTI）等公司使用的超导量子比特以及 D-Wave Quantum Inc.（NYSE: QBTS）历史上使用的退火方法不同。英特尔押注硅自旋量子比特由于其体积较小以及公司现有的制造能力，能够更容易地进行规模化生产。</p>
<p>最后这一点对英特尔来说是一个巨大的优势，该公司拥有世界上最令人印象深刻的芯片制造能力之一。该公司已经在运行大规模的操作，为英伟达等公司制造 AI 芯片，如果量子芯片能够利用部分或全部相同的基础设施进行生产，这将对英特尔是一个重大利好。由于英特尔的铸造业务——为其他公司在英特尔的工厂制造芯片——在最新季度出现了 24 亿美元的重大运营亏损，这一发展可能具有变革性。</p>
<h2>CHIPS、苹果和英伟达对量子和经典计算都有好处</h2>
<p>CHIPS 法案的补助以及与苹果和英伟达的交易无疑对英特尔的经典计算业务有好处，但它们也可能有助于推动其量子努力。英特尔将受益于 CHIPS 法案对其俄亥俄州和亚利桑那州制造业务的支持，这一关键举措将有助于降低未来几年的稀释风险和资本支出风险。结果是更多资金被释放用于新的追求，包括量子计算。</p>
<p>苹果的铸造协议使英特尔在纯量子公司面前处于优势地位，如果其硅自旋量子比特确实可以利用与英特尔其他芯片相同的基础设施进行生产，而英伟达的股权投资可能有助于加速英特尔量子技术与英伟达 AI 计算架构的整合。</p>
<h2>纯量子公司存在估值脱节，但不要低估它们</h2>
<p>以 Rigetti 和 D-Wave 作为两家领先的纯量子公司，投资者对这些公司的一个主要关注点是估值。Rigetti 在 2026 年第一季度的 440 万美元收入与超过 70 亿美元的市值之间难以调和，除非该公司能够无缝转向一个商业可行的模式。D-Wave 的商业势头强劲，但在估值和销售之间也存在类似的脱节，作为一家尚未盈利的公司也没有帮助。</p>
<p>尽管如此，这些及其他纯量子公司确实有优势，甚至超过像英特尔这样的主要参与者。在 Rigetti 的案例中，其门模型方法似乎在通向容错量子系统的道路上具有显著的技术潜力（只需看看其他传统科技公司类似的方法以确认）。实施这一技术仍然是一个障碍，但 Rigetti 的方法似乎是可行的。</p>
<p>D-Wave 在其经常性订阅收入和企业客户方面具有关键优势。由于其专注于量子，这样的公司即使在与像英特尔这样的大公司竞争时，也可能能够开辟出一个利基市场，前提是后者的研究兴趣变得过于分散。</p>
<p>尽管如此，纯量子公司可能是分析师的宠儿，但仍然代表着投机性投资。对于风险承受能力高且坚信量子计算将在未来十年内转变的投资者来说，他们可能愿意购买并持有这些股票。当然，如果英特尔及其同行在未来几年将优先事项转移离量子，像 Rigetti 和 D-Wave 这样的较小参与者将获得另一个优势。然而，迹象似乎指向相反的方向，这可能对希望看到量子技术进步的投资者有利，但对纯量子公司则不然。</p>
<h2>你现在应该投资 1000 美元在英特尔吗？</h2>
<p>在考虑投资英特尔之前，你需要听听这个。</p>
<p>MarketBeat 跟踪华尔街顶级评级和表现最佳的研究分析师及其每天向客户推荐的股票。MarketBeat 已经识别出五只股票，顶级分析师正在悄悄地向客户推荐现在购买，以便在更广泛的市场注意到之前……而英特尔并不在名单上。</p>
<p>虽然英特尔目前在分析师中获得了持有评级，但顶级分析师认为这五只股票更值得购买。</p>
<p>在这里查看这五只股票</p>

04335

英特尔

苹果

<p>英特尔正在利用其制造能力以及来自《芯片法案》补助、苹果代工协议和英伟达投资的近期财务支持，推进其硅自旋量子比特量子计算战略。这使得英特尔成为与专注于量子计算的公司如 Rigetti 和 D-Wave 竞争的强大对手，尽管这些公司在技术上专注，但面临估值脱节的问题。虽然专注型公司提供了细分市场的优势，但英特尔的规模和基础设施在量子竞争中提供了显著的竞争优势</p>

<p>The big players have shown up to the quantum computing race, and the results could be disastrous for smaller names. IBM Corp. NYSE: IBM notched two big wins in recent weeks, securing $1 billion in foundry funding from the federal government and leaning into quantum R&amp;D with $10 billion in planned internal investments.</p>
<div class="lb-trans"><p>大型企业已经参与到量子计算的竞争中，结果可能对小型公司造成灾难性影响。IBM 公司（NYSE: IBM）在最近几周取得了两项重大胜利，获得了来自联邦政府的 10 亿美元铸造资金，并计划在量子研发方面进行 100 亿美元的内部投资。</p>
</div><p>Now, Intel Corp. NASDAQ: INTC appears intent on making its presence in the space known as well.</p>
<div class="lb-trans"><p>现在，英特尔公司（NASDAQ: INTC）似乎也打算在这一领域展现其存在。</p>
</div><p>This starts with Intel's remarkable share price comeback: INTC shares are up about 200% year-to-date (YTD) and an incredible 430% over the last 12 months, having catapulted to new all-time highs in the process.</p>
<div class="lb-trans"><p>这始于英特尔令人瞩目的股价反弹：INTC 的股价年初至今上涨约 200%，在过去 12 个月中更是惊人地上涨了 430%，并在此过程中达到了新的历史高点。</p>
</div><p>A number of different factors have likely contributed to this mega-rally, including CHIPS Act grants, a foundry deal with Apple Inc. NASDAQ: AAPL, and a surprise $5-billion equity deal by rival NVIDIA NASDAQ: NVDA.</p>
<div class="lb-trans"><p>多种因素可能促成了这一巨大的反弹，包括 CHIPS 法案的补助、与苹果公司（NASDAQ: AAPL）的铸造协议，以及竞争对手英伟达（NASDAQ: NVDA）意外的 50 亿美元股权交易。</p>
</div><p>But quantum computing may be its most powerful hidden weapon.</p>
<div class="lb-trans"><p>但量子计算可能是其最强大的隐藏武器。</p>
</div><h2>A Major Manufacturing Advantage</h2>
<div class="lb-trans"><h2>主要制造优势</h2>
</div><p>Intel adopts a unique approach to quantum—its focus is on silicon spin qubits, distinct from the superconducting qubits used by Rigetti Computing NASDAQ: RGTI and others, as well as from the annealing approach historically used by D-Wave Quantum Inc. NYSE: QBTS. Intel has bet that silicon spin qubits will be easier to scale thanks to their smaller size and the company's existing manufacturing capacity to build them.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特尔采用了一种独特的量子计算方法——其重点是硅自旋量子比特，这与 Rigetti Computing（NASDAQ: RGTI）等公司使用的超导量子比特以及 D-Wave Quantum Inc.（NYSE: QBTS）历史上使用的退火方法不同。英特尔押注硅自旋量子比特由于其体积较小以及公司现有的制造能力，能够更容易地进行规模化生产。</p>
</div><p>This last point is a huge advantage for Intel, which has some of the most impressive chip fabrication capabilities in the world. The firm already has massive operations up and running, building AI chips for NVIDIA and others, and if quantum chips could be built using some or all of that same infrastructure, it would be a major boon for Intel. Because Intel's Foundry business—which makes chips for other companies in Intel's fabs—posted a sizable operating loss of $2.4 billion in the latest quarter, this development could be transformative.</p>
<div class="lb-trans"><p>最后这一点对英特尔来说是一个巨大的优势，该公司拥有世界上最令人印象深刻的芯片制造能力之一。该公司已经在运行大规模的操作，为英伟达等公司制造 AI 芯片，如果量子芯片能够利用部分或全部相同的基础设施进行生产，这将对英特尔是一个重大利好。由于英特尔的铸造业务——为其他公司在英特尔的工厂制造芯片——在最新季度出现了 24 亿美元的重大运营亏损，这一发展可能具有变革性。</p>
</div><h2>CHIPS, Apple, and NVIDIA Have Benefits for Quantum as Well as Classical</h2>
<div class="lb-trans"><h2>CHIPS、苹果和英伟达对量子和经典计算都有好处</h2>
</div><p>The CHIPS Act grant and deals with Apple and NVIDIA certainly have benefits for Intel's classical computing operations, but they may also help to drive its quantum efforts. Intel will benefit from CHIPS Act support of its Ohio and Arizona fabrication operations, a crucial move that will help to reduce dilution risk and lower CapEx risk in the coming years. The result is more funds freed up for new pursuits, including quantum.</p>
<div class="lb-trans"><p>CHIPS 法案的补助以及与苹果和英伟达的交易无疑对英特尔的经典计算业务有好处，但它们也可能有助于推动其量子努力。英特尔将受益于 CHIPS 法案对其俄亥俄州和亚利桑那州制造业务的支持，这一关键举措将有助于降低未来几年的稀释风险和资本支出风险。结果是更多资金被释放用于新的追求，包括量子计算。</p>
</div><p>The Apple foundry deal positions Intel at an advantage over pure-play quantum firms if indeed its silicon spin qubits can be built using some of the same infrastructure as Intel's other chips, while the NVIDIA equity stake may help to accelerate the integration of Intel's quantum technology with NVIDIA AI compute architecture in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>苹果的铸造协议使英特尔在纯量子公司面前处于优势地位，如果其硅自旋量子比特确实可以利用与英特尔其他芯片相同的基础设施进行生产，而英伟达的股权投资可能有助于加速英特尔量子技术与英伟达 AI 计算架构的整合。</p>
</div><h2>Pure-Play Quantum Firms Have a Valuation Disconnect, But Don't Discount Them</h2>
<div class="lb-trans"><h2>纯量子公司存在估值脱节，但不要低估它们</h2>
</div><p>Taking Rigetti and D-Wave as two of the leading pure-play quantum firms, a major sticking point for investors interested in these companies is valuation. Rigetti's $4.4 million in Q1 2026 revenue is difficult to reconcile against a market capitalization of over $7 billion unless the company can seamlessly pivot to a commercially viable model. D-Wave's commercial momentum is strong, but there is a similar disconnect between valuation and sales, and being a pre-profit company does not help either.</p>
<div class="lb-trans"><p>以 Rigetti 和 D-Wave 作为两家领先的纯量子公司，投资者对这些公司的一个主要关注点是估值。Rigetti 在 2026 年第一季度的 440 万美元收入与超过 70 亿美元的市值之间难以调和，除非该公司能够无缝转向一个商业可行的模式。D-Wave 的商业势头强劲，但在估值和销售之间也存在类似的脱节，作为一家尚未盈利的公司也没有帮助。</p>
</div><p>Nonetheless, these and other pure-play companies do have advantages, even over major players like Intel. In Rigetti's case, its gate-model approach seems to hold significant technological potential as a path toward fault-tolerant quantum systems (just look at similar approaches by other legacy tech players for confirmation). Implementing this technology remains a hurdle, but Rigetti's approach seems viable.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，这些及其他纯量子公司确实有优势，甚至超过像英特尔这样的主要参与者。在 Rigetti 的案例中，其门模型方法似乎在通向容错量子系统的道路上具有显著的技术潜力（只需看看其他传统科技公司类似的方法以确认）。实施这一技术仍然是一个障碍，但 Rigetti 的方法似乎是可行的。</p>
</div><p>D-Wave has a key benefit in its recurring subscription revenue and customers in the enterprise space. With its singular focus on quantum, a company like this may be able to carve out a niche even when competing against a bigger name like Intel if the latter company's research interests become too diffuse.</p>
<div class="lb-trans"><p>D-Wave 在其经常性订阅收入和企业客户方面具有关键优势。由于其专注于量子，这样的公司即使在与像英特尔这样的大公司竞争时，也可能能够开辟出一个利基市场，前提是后者的研究兴趣变得过于分散。</p>
</div><p>All that said, pure-play quantum firms may be analyst darlings but still represent speculative investments. Investors with a high tolerance for risk and a conviction that quantum computing will transform in the coming decade may be willing to buy and hold these stocks. Certainly, if Intel and its peers shift their priorities away from quantum in the coming years, smaller players like Rigetti and D-Wave would gain another advantage. However, signs seem to be pointing to the opposite, which may be good for investors keen to see quantum tech advance but less so for pure-play firms.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，纯量子公司可能是分析师的宠儿，但仍然代表着投机性投资。对于风险承受能力高且坚信量子计算将在未来十年内转变的投资者来说，他们可能愿意购买并持有这些股票。当然，如果英特尔及其同行在未来几年将优先事项转移离量子，像 Rigetti 和 D-Wave 这样的较小参与者将获得另一个优势。然而，迹象似乎指向相反的方向，这可能对希望看到量子技术进步的投资者有利，但对纯量子公司则不然。</p>
</div><h2>Should You Invest $1,000 in Intel Right Now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该投资 1000 美元在英特尔吗？</h2>
</div><p>Before you consider Intel, you'll want to hear this.</p>
<div class="lb-trans"><p>在考虑投资英特尔之前，你需要听听这个。</p>
</div><p>MarketBeat keeps track of Wall Street's top-rated and best performing research analysts and the stocks they recommend to their clients on a daily basis. MarketBeat has identified the five stocks that top analysts are quietly whispering to their clients to buy now before the broader market catches on... and Intel wasn't on the list.</p>
<div class="lb-trans"><p>MarketBeat 跟踪华尔街顶级评级和表现最佳的研究分析师及其每天向客户推荐的股票。MarketBeat 已经识别出五只股票，顶级分析师正在悄悄地向客户推荐现在购买，以便在更广泛的市场注意到之前……而英特尔并不在名单上。</p>
</div><p>While Intel currently has a Hold rating among analysts, top-rated analysts believe these five stocks are better buys.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然英特尔目前在分析师中获得了持有评级，但顶级分析师认为这五只股票更值得购买。</p>
</div><p>View The Five Stocks Here</p>
<div class="lb-trans"><p>在这里查看这五只股票</p>
</div>

The Case for Intel Over Pure-Play Quantum Firms

- IBM 和 Intel 在量子计算赛道上展开激烈竞争，可能影响小型公司。  
- Intel 采用硅自旋量子比特，其规模化潜力可能带来制造优势。  
- 尽管纯量子公司如 Rigetti 和 D-Wave 存在估值差距，但仍具备竞争力。

选择英特尔而非纯量子公司的理由