我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。经济学家批评美联储最近决定维持利率不变，指出在主席凯文·沃什的领导下缺乏清晰度。专家贾斯廷·沃尔弗斯和克劳迪娅·萨姆强调，尽管有通胀数据，但前瞻性指引减少，政策立场的解释不足。投票结果分歧，三名成员支持加息。彼得·希夫认为，尽管沃什在通胀问题上口气强硬，但美联储并没有采取任何不同的措施，依然保持 “照常营业” 的利率和资产负债表政策
经济学家们在周三关注美联储决定维持 利率不变 时，更多的是对主席 Kevin Warsh 的政策前景缺乏清晰度的看法。
Warsh 的沟通策略受到审视
经济学家 Justin Wolfers 在 X 平台上发帖表示，真正重要的不是维持利率不变的决定，而是 Warsh 领导美联储的方式，他形容这种方式是 “指导更少，解释更少，更多不确定性”。
在美联储决定后的博客 文章 中，Wolfers 表示，Warsh 减少前瞻性指导的努力使市场对美联储的思维缺乏洞察，令投资者更难解读中央银行的政策路径。
美联储今天维持利率不变。这并不是我关注的重点。
更重要的故事是 Kevin Warsh 管理美联储的方式：指导更少，解释更少，更多不确定性。
今天的决定真正教会我们的是什么：https://t.co/5wvh6JZTeS
— Justin Wolfers (@JustinWolfers) 2026 年 7 月 29 日
前美联储经济学家 Claudia Sahm 也表达了这些担忧，称政策声明 “令人失望”，因为它没有解释为何在近期通胀和劳动力市场出现意外的情况下仍然维持利率不变。
“在六周的通胀和就业意外之后，数据讨论没有一句话改变。没有，零，什么都没有。我从未见过这样的情况，” Sahm 补充道。
声明：维持利率不变，三位成员反对——Hammack、Kashkari 和 Logan 希望现在加息。没有维持不变的理由，也没有暗示加息需要什么。六周的通胀和就业意外后，数据讨论没有一句话改变。没有，零，什么都没有。我从未见过这样的情况。pic.twitter.com/t6TeswEgHQ
— Claudia Sahm (@Claudia_Sahm) 2026 年 7 月 29 日
分歧投票凸显美联储内部的分歧
美联储将基准 利率维持不变，维持在 3.50% 至 3.75% 之间，连续第五次会议暂停加息。
这一决定并非全体一致通过。
三位政策制定者支持加息 25 个基点，标志着近期美联储历史上最分歧的货币政策决定之一。
另请阅读： Cynthia Lummis 表示她为在加密法案中增加伦理条款而将与特朗普的关系 “置于风险之中”：‘不知道我的民主党同事还需要什么’
通胀辩论仍未平息
著名经济学家 Peter Schiff 表示，美联储的最新决定显示，在 Warsh 的领导下几乎没有变化，尽管他一再承诺将通胀恢复到 2% 的目标。
“尽管 Warsh 对抗击通胀的言辞很强硬，” Schiff 在 X 上表示，“但一切照旧，” 因为美联储决定维持利率和资产负债表不变。
尽管 Warsh 对美联储新承诺实现 2% 通胀目标的强硬言辞，但迄今为止，美联储在利率或资产负债表方面没有做出任何不同的举措。一切照旧。
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2026 年 7 月 29 日
Wolfers 补充说，美联储面临艰难选择，因为供应冲击使通胀保持高位，同时经济增长放缓，迫使政策制定者在竞争风险之间进行平衡。
Warsh 告诉记者，美联储 “在 42 天内没有做太多”，因为 “市场已经做了相当多的事情”，并补充说这一决定 “没有惯性”。
另请阅读： 三星股票在首尔上涨超过 6%，因 AI 内存业务创下创纪录利润：预计 ‘供应限制’ 将持续
免责声明：本内容部分由 AI 工具生成，并由 Benzinga 编辑审核和发布。
图片来源：Rawpixel.com / Shutterstock.com