我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。摩根大通和第一资本金融选择与特朗普总统的诉讼抗争，指控其进行政治 “去银行化”，而不是选择和解。法律专家表示，和解可能带来更大的风险，可能会引发其他客户的大规模诉讼，并揭露机密的内部讨论。尽管抗争可能带来更大的敌意，银行仍然坚持其账户关闭是基于反洗钱审查，而非政治因素。目前，一名联邦监管机构正在调查大约 100,000 起针对主要银行的类似投诉
作者：Nupur Anand 和 Jonathan Stempel
纽约，9 月 10 日（路透社）——随着美国总统唐纳德·特朗普对他视为对手的机构施加压力，摩根大通和第一资本金融正在反击。法律专家和行业消息人士表示，这是一种可能比妥协风险更小的策略。
特朗普及其企业正在起诉这些银行，指控它们在 2021 年出于政治原因关闭了他的账户。银行对此予以否认。第一资本金融在 7 月份告诉联邦法院，它在内部反洗钱审查后关闭了特朗普的账户，这引发了包括一位高级民主党参议员在内的重新审查，该参议员上周向银行施压要求更多细节。
第一资本金融并未指控特朗普或他的企业进行洗钱。两家银行的发言人均拒绝置评。特朗普集团上周称反洗钱审查是掩盖政治动机决定的借口。
尽管几位法律专家表示这些银行有强有力的辩护，但与特朗普对抗可能会给银行带来风险，可能加深与总统的敌意，并在公众场合披露机密的内部讨论。
但和解可能更具风险。法律专家和银行业消息人士表示，这可能会鼓励其他许多客户提起诉讼，声称他们同样被 “去银行化”。一位联邦银行监管机构正在调查大约 100,000 起针对多家银行的此类投诉，并预计很快会发布调查结果。
乔治梅森大学法学教授托德·齐维基表示：“和解的更大风险在于我们不知道特朗普家族可能会要求什么。” 他曾与特朗普的过渡团队和联邦金融监管机构审查团队合作。
齐维基补充道：“这可能会引发其他面临不利行动的人的额外诉讼，并且根据个别和解的条款，向任何声称被去银行化的人提供信息。”
去银行化是指银行切断账户持有人的服务访问，通常是因为担心法律、财务或声誉风险。
特朗普法律团队的一位发言人表示，第一资本金融、摩根大通和其他主要机构出于 “明显” 的政治原因去银行化了总统、他的家人和企业。
发言人表示：“特朗普总统强有力的诉讼正在让这些不良行为者为其可耻的行为负责。”
法律专家表示银行有强有力的案件
多年来，共和党人一直指责华尔街银行实施歧视性的左倾 “觉醒” 政策，切断对宗教或保守团体以及与保守派相关的行业（如化石燃料公司和枪械制造商）的服务。