久盛电气股份有限公司(简称 “久盛电气”)备考深交所创业板。2021 年 3 月 18 日,已过 “上市委会议” 阶段,等待提交注册。有意思的是,就在 3 月 10 日深交所上市审核中心刚对久盛电气出示了监管函,内容如下:1、招股说明书有关关联交易的信息披露存在多处错漏,与实际情况不符。2、未按照审核问询要求进行回复(挑选回答、删减问题)。接下来,探雷哥带各位聊聊这家电缆生产商。公司简介2004 年 4 月,久盛(湖州)电气有限公司(前身)成立。2009 年 7 月,进行股改,整体变更为股份有限公司。主要从事防火类特种电缆以及电力电缆等的研发、生产、销售和服务。主要产品分三个系列:电气装备用电缆、电力电缆、加热电缆。财报快诊1、报告期内,营业收入增速放缓,净利润波动较大。2、各期末,应收账款(含合同资产)金额较大,占流动资产比重较高。3、短期借款持续攀升,导致营运资金较为紧张。宁波凯丰,披露数据错误招股书(上会稿)显示,宁波凯丰,系久盛电气宁波地区经销商,双方合作历史逾 10 年。其终端客户主要系宁波建工工程集团有限公司。报告期各期,对其销售收入分别为 191.85 万元、4,630.43 万元、1,494.62 万元、324.70 万元。探雷哥从招股书披露对宁波凯丰毛利率分析看,对宁波凯丰 2017 年至 2020 年 1-6 月的销售收入分别为286.33 万元、4630.43 万元、1494.62 万元、324.70 万元。对宁波凯丰 2017 年销售收入披露数据,两处金额相差 94.48 万元,探雷哥质疑数据披露错误。同行数据披露错误招股书,选取了同行业的几家上市公司进行比较。其中,披露杭电股份 2019 年度主营业务收入 45.58 亿元、披露尚纬股份 2019 年度主营业务收入 16.59 亿元。而,探雷哥查阅上述两家上市公司的年度报告,却发现招股书披露数据与对方年报数据差异很大。杭电股份 2019 年年度报告,披露其主营业务收入为 49 亿元。尚纬股份 2019 年年度报告,披露其主营业务收入为 19.48 亿元。招股书披露数据与上述两家上市公司本身披露的数据相比,杭电股份相差 3.42 亿元、尚纬股份相差 2.89 亿元。拆入资金披露存疑2020 年 7 月版招股书(申报稿),2017 年、2018 年久盛电气向关联方拆入资金统计情况披露如下:2017 年,久盛电气向迪科投资拆入资金 2260 万元,合计拆入资金 2260 万元;2018 年,久盛电气向迪科投资拆入资金 1250 万元,合计拆入资金 1250 万元。而 2021 年 3 月版招股书(上会稿),2017 年、2018 年久盛电气向关联方拆入资金统计情况披露如下:2017 年,久盛电气向迪科投资拆入资金 2760 万元,合计拆入资金 2760 万元;2018 年,久盛电气向迪科投资拆入资金 1295 万元、向张建华和郑钰华拆入资金 635 万元,合计拆入资金 1930 万元。两版招股书披露同一年度的拆入资金统计情况:2017 年向迪科投资拆入资金披露相差 500 万元;2018 年向迪科投资拆入资金披露相差 45 万元。向张建华和郑钰华拆入资金 635 万元在之前的申报稿中根本没有提及。结束语招股书披露,久盛电气本次 IPO 拟募资4.68 亿元。其中,2.68 亿元用于项目建设、2 亿元用于补充流动资金(补血)。资本市场之路,能走多远?拭目以待