近期在造成美股损失 13 万亿美元的大动荡中，昔日效果上佳、旨在帮助投资者控制亏损的对冲策略，不仅难以发挥效用，甚至还适得其反。
面对标普 500 指数遭遇 2008 年金融危机以来的最惨烈行情，专门购买股票看跌期权的基金依然难以获利，并且购买 Cboe 波动率指数（VIX）看涨期权的投资者也未能从剧烈波动中得到回报，此外 PPUT 指数（买入标普 500 指数和股票看跌期权的投资组合）今年跌幅也达到 20% 左右，几乎可以和标普 500 指数的颓势相提并论。
但与此同时，今年采用跨资产组合的对冲基金却冲出美股风暴，表现不俗。
<h2>股票看跌期权、VIX 波动率指数策略成 “昨日黄花”？</h2>
媒体称，对冲基金咨询和研究机构 Calderwood Capital 的联合创始人 Dylan Grice 近期表示，股票看跌期权在今年的表现引发人们对部分策略要点产生 “根本性” 质疑：
<blockquote>
这就像一家保险公司，当你发生事故时，它却不赔付。
</blockquote>
原本许多以对冲美股下跌为营销噱头的共同基金和交易所交易基金（ETF）均使用相对简单的策略，即持续购买股票看跌期权合约，以此在标普 500 指数跌破阈值时保护投资组合收益。这些基金每个月都会调整阈值，而在此过程中继续在新的看跌期权上投入大量资金。
而在 VIX 波动率指数方面，虽然其在整个 2022 年都远高于历史平均水平，但是却一直保持在相对狭小的区间内，限制了投资收益。波动率指数曾经从 2020 年 2 月的 13.68，耗时一个月飙升至 82.69 的高位，然而近期的波动率指数却维持在 25—35 的区间内。
回顾以往的美股大动荡，在 VIX 波动率指数这一所谓的 “恐惧指标” 上进行小规模押注，就能获得 200%—300% 的回报率，以此抵消捐赠基金和养老金基金的收益下降。
对冲基金英仕曼（Man Group）的专家 Peter van Dooijeweert 表示：
<blockquote>
你必须是一个非常灵活的尾部对冲基金经理，而且其中有很多人......是遵循规则且公式化的，这是一个危险的地方......自俄乌冲突以来，VIX 波动率指数作为对冲工具已经完全失效。
</blockquote>
<h2>跨资产组合 “异军突起”</h2>
值得关注的是，和股票看跌期权和 VIX 波动率指数策略不同，今年采用跨资产组合的对冲基金取得了不俗的表现。
今年迄今为止，追踪一篮子专业对冲基金的 Eurekahedge 尾部风险指数上涨了 13%。其中原因在于，主权债券和货币市场的波动性一直远高于股市。
美国洲际交易所密切关注美债市场波动的动向指数（Move Index）在今年飙升至疫情爆发以来的最高水平，这使得期权交易的利率更为丰厚。
专注波动性的对冲基金 Capstone 的解决方案主管 Thomas Leake 表示：
<blockquote>
实际上，我们所经历的危机是一场由利率主导的危机......这与央行的紧缩政策和市场对未来利率路径的不确定性有关，这导致对利率波动的市场定价大幅上升。
</blockquote>

股票看跌期权、VIX 波动率指数策略成 “昨日黄花”？押注跨资产组合的对冲基金 “异军突起”。

美股大动荡下，对冲策略全都失效了