特朗普称最高法院是 “傻瓜和走狗”

讽刺的是，特朗普恰恰需要的是傻瓜和走狗。

即使在最高法院做出裁决之后，特朗普仍然坚持他可以为所欲为。

特朗普总统周五对最高法院的关税裁决做出了愤怒的回应，这凸显了他坚持认为应该赋予他广泛的权力，以便按照自己的意愿推行其议程。

在法院裁定他在过去一年中实施一系列关税的行为超越了其权限后，特朗普先生猛烈抨击了做出不利于他的裁决的法官们，称他们是 “傻瓜和走狗”，并暗示他们受到了未指明的外国影响和 “卑鄙小人” 的腐蚀。

总统说：“我对最高法院的某些成员感到羞耻，我为他们没有勇气做对我们国家有利的事情而感到无比羞耻。” 他暗示，他第一任期内提名的尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特两位大法官 “让他们的家人蒙羞”，因为他们站在多数派一边反对他。

特朗普政府一贯批评甚至有时公然违抗其不喜欢的下级法院裁决。周五，特朗普对最高法院发起尖锐的人身攻击，其目的似乎是为了削弱大法官们对其权力的制约，并凸显了他对宪法规定的权力分立原则缺乏尊重。

与此同时，特朗普先生没有表现出任何要违抗法院裁决的迹象，而是迅速转向利用其他更受限制的机制来征收新的关税，这些机制他仍然可以使用。

他表示，将动用被称为 “第 122 条” 的贸易权力，从周二开始对所有商品征收 10% 的关税。他还表示，将动用另一项权力——“第 301 条”，对不公平贸易行为展开调查，这可能导致加征关税。

总统周五的言论揭示了他对最高法院大法官的看法，他不是把他们视为因其专业知识而被任命的独立法律思想家，也不是把他们视为对其政府的宪法制衡力量，而是把他们视为应该效忠于他的任命官员。

此前，法院对特朗普一直表现出极大的顺从，屡次允许那些在法庭上受到质疑的政策在诉讼进行期间生效。周五是法院首次就特朗普某项政策的合法性作出最终裁决。

“在全世界面前，这是总统迄今为止最令人震惊地展现他对宪法的彻底不尊重和对美国最高法院的蔑视，” 保守派退休联邦上诉法院法官 J·迈克尔·卢蒂格在一次采访中说道。

总统猛烈抨击了反对他的大法官们，同时对支持他政府的大法官们大加赞扬。

“我为他感到非常自豪，” 特朗普先生谈到布雷特·M·卡瓦诺大法官时说道，他称卡瓦诺为 “天才”。

特朗普先生表示，三位做出有利于他的裁决的法官 “非常荣幸地受邀” 参加他下周的国情咨文演讲。

其他人呢？

“他们几乎没怎么被邀请，” 他说。“说实话，他们来不来我都无所谓。”

法律专家表示，特朗普对法院的猛烈抨击令人震惊。

“在我职业生涯中，我从未见过哪位总统如此人身攻击法官，” 退休联邦法官、联邦司法中心前执行主任杰里米·福格尔说。 “两党总统都曾对重大判决不满。这并不罕见，有时他们会对法院的裁决表达相当强烈的失望，但就我的经验而言，这种人身攻击是前所未有的。”