Tom Nash Updates
2026.06.26 12:15

$Palantir(PLTR.US) 最近一直被市场打脸,因为市场自己说服自己,认为 OpenAI 和 Anthropic 要来抢 Palantir 的饭碗。

我觉得这很蠢。

说大语言模型正在蚕食 Palantir,就像说画笔制造商正在让画家失业一样……

OpenAI 和 Anthropic 在构建大脑。Palantir 在构建将大脑与身体连接起来的神经系统。

区别很大。

模型可以告诉你它的想法。Palantir 帮助公司判断这个答案是否使用了正确的数据,是否符合正确的工作流程,是否有正确的人批准,以及这个行动是否真的被推送到金钱、物流、国防、欺诈、供应链、医院或政府运作的真实系统中。

这正是人们一直忽略的部分。

大语言模型非常有价值,但随着主要模型不断改进,它们也开始看起来越来越相似。GPT、Claude、Gemini、Grok,它们都在变得更好。它们之间的差距不再是全部。

对于企业来说,真正的问题不仅仅是 “哪个模型能给我最聪明的答案?”

真正的问题是:

我能相信这个答案吗?

我能追溯它的来源吗?

我能控制谁批准它吗?

我能把它接入我现有的系统吗?

我能用它而不引发合规、安全、隐私或运营问题吗?

这正是 Palantir 的领域。

OpenAI 和 Anthropic 试图构建智能。Palantir 试图将智能转化为运营成果。

这不是同一种业务。

一个是引擎。另一个是工厂车间、仪表盘、权限层、审计跟踪、操作员以及将引擎转化为实际生产的流程。

所以当人们说 “如果 OpenAI 取代了 Palantir 怎么办?” 时,我的回答很简单:

这就像说法拉利取代了道路,因为法拉利制造了很棒的引擎。

祝你好运,开着那玩意儿穿过医院的采购系统、国防机构或财富 500 强公司的合规部门。

这就是为什么我最近一直在加倍押注 Palantir。

不是因为 Palantir 没有风险。它绝对有。估值风险是真实的。执行风险是真实的。期望值非常高。

但竞争恐惧被误解了。

市场对待 Palantir 的方式,就好像它在与模型公司竞争。

我认为 Palantir 是企业想要实际使用模型而又不想把房子点着时会打电话求助的公司。

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。