欧盟在关税上的博弈其实也牵涉很多的东西，欧盟出台了《关键原材料法》，目标很宏伟，想增强关键矿产供应链的弹性，具体来说，要让欧盟内矿山满足 10% 的关键矿产需求，40% 靠集团内加工，25% 靠回收。但现实情况呢，确实是做不到啊！

先看采矿这一块，除了镍矿开采有点希望，其他电池矿物的开采能力真是差强人意。就拿石墨来说，它可是电池里用量很大的矿物成分，欧盟却没有锰矿和焦炭供应（焦炭是合成石墨的前体）。到 2030 年，预计欧盟自己能开采的鳞片石墨才 16,000 吨，可目标是 45,000 吨，差了一大截。锂矿也是，预计开采 29,000 吨 LCE，而 10% 的目标得要 46,000 吨。这意味着，在关键矿产的源头供应上，欧盟就面临着巨大的缺口

再看加工方面，欧盟预计能加工的比例也不太乐观。锂只能加工需求的 25%，镍能加工 76%，钴 51%，锰 36%，鳞片石墨 20%。这离 40% 的目标还有不小的距离呢。这就导致很多关键矿产可能还得依赖外部加工，增加了供应链的不稳定性。

回收利用上同样存在问题。欧盟预计仅能回收所需锂的 22%、镍的 25%、钴的 26% 和锰的 14%，而且石墨目前还没在商业规模上广泛回收。这就使得从废弃物中获取关键矿产资源的途径也不太畅通，难以满足 25% 的回收目标。

这种情况对欧盟影响可不小。在新能源汽车、电子设备等产业蓬勃发展的今天，关键矿产供应不足，会限制这些产业的发展速度。欧洲企业可能面临原材料短缺、成本上升等问题，进而影响欧盟在全球相关产业的竞争力。过度依赖外部供应还可能带来地缘政治风险，一旦国际局势紧张，关键矿产的供应可能被切断，威胁到欧盟的经济安全。

欧盟要想实现关键矿产的自给自足和可持续供应，得加把劲了。放松一些环保的法规，加大对欧盟范围内采矿的投入，提高开采技术，寻找新的矿产资源；在加工和回收环节上下功夫，提高资源利用效率，也可以加强与其他国家和地区的合作，共同开发关键矿产资源，确保供应链的稳定