关于一夜爆红的 Manus，我自己是不懂的，转载推上 AIGCLINK 对 manus 分析的文章，供大家参考：

———-

昨晚凌晨中文圈关于 manus 的 pr 铺天盖地，号称通用 Agent，凌晨的时候跟百川的郭老师、mgx 的合伙人聊了会，有几个观点分享给大家：

1、拆解了下 manus：能力是 compute use + 虚拟机 + artifacts+ 内置一批 agent 的综合产物。

2、可行性：如果不会被模型内化，agent 是个个性化的东西，这个 manus 定位有点想做通用领域的 bolt.new（bolt.new 是专注编程任务），明显是完全矛盾，不太可能实现

3、可能性：唯一可能的就是定位为一个新入口，未来整合各种 agent、conpute use 能力进去，这个工作量极其的大，更看好聚合 mcp 的协议模式整合，除非走这个路线

4、市场卡位：可能会跟 AI 搜索一样，是个新型的通用模式探索，但是比 AI 搜索门槛高，未必能够成为大众能够快速上手的产物。

5、局限性：懂得人受制于局限性可能不屑于用，除非有几个爆款的场景，不懂的人不会用，但是会在自媒体装逼的圈子里火起来。

6、竞争对手 1：如果真像宣传所说是通用的 agent，那么这些通用能力大概率未来会被大模型内化掉。

7、竞争对手 2：同行竞争主要是 coze、dify 这类，如果这条路通，这些未来也会推出这种路线。

$英伟达(NVDA.US)$特斯拉(TSLA.US)$台积电(TSM.US)