小米 AI 手机与豆包 AI 助手深度对比分析报告

详细报告总结→小米 AI 手机与豆包 AI 助手深度对比分析报告

小米相比豆包（当前以助手形态与厂商合作，暂无自研手机）的核心优势，集中在全栈自研、系统级 AI 深度整合、AIoT 生态闭环、用户基础与服务体系这四点。

一、核心优势速览

• 自研全栈 + 系统级深度整合 🛠️
  小米从大模型到操作系统（HyperOS）、芯片、终端全链路自研，超级小爱同学与系统/硬件深度绑定，交互响应更快、权限更完整、隐私可控（支持本地记忆）。豆包更多是第三方助手，依赖厂商授权，整合度与权限边界受合作限制。
  ​
• AIoT 生态绝对领先 🏠
  小米全球连接 AIoT 设备近 10 亿台，超级小爱可跨手机、电视、音箱、汽车、家电等设备统一控制与联动，形成 “人 x 车 x 家” 的完整闭环。豆包缺乏自有硬件生态，跨设备体验依赖第三方接入。
  ​
• 超级小爱能力扎实 🧠
  具备多模态交互（屏幕/拍照识别证照、网页内容，全局搜索手机文件）、本地记忆（记证照、收藏、日程，本地存储更安全）、跨应用执行（投屏、导航、设备控制）等实用功能，在小米手机渗透率达 71% 。
  ​
• 全球用户与服务体系 🌍
  小米手机全球出货量与用户基数大，线下服务网点密集，系统更新与售后支持稳定。豆包助手尚处技术预览，机型覆盖与落地成熟度不足。

二、关键差异对比

三、总结

小米的优势在于 “软硬一体 + 生态闭环”：AI 能力不仅在手机端好用，更能贯穿全场景设备，带来长期稳定的体验与服务。豆包强在大模型与跨 App 操作，但受限于生态与合作模式，短期难以在全场景体验上超越小米。

$小米集团-W(01810.HK)