
诺和诺德大利好对 Hims 的潜在影响

今早诺和诺德传来大利好:诺和诺德公司的 Wegovy®药丸,作为首个用于体重管理的口服 GLP-1 受体激动剂,已获得 FDA 批准。该药丸旨在减少多余体重并降低心血管风险。预计将在 2026 年 1 月在美国上市,目前在欧洲和其他地区的监管审查仍在进行中。
Hims 现在与诺和诺德有合作关系吗?
Hims(Hims & Hers Health)现在与诺和诺德没有合作关系。11 月财报会的最新消息是在谈,还没官方发布。
诺和诺德于 2025 年 6 月 23 日宣布终止与 Hims 的合作,该合作原于 4 月底启动,旨在通过 Hims 平台销售减肥药 Wegovy。终止原因是诺和诺德指责 Hims 涉嫌违反联邦法律,进行大规模配制药销售并伪装成 “个性化” 治疗,以及存在欺骗性营销可能危及患者安全。此消息导致 Hims 股价暴跌 25%-35%,诺和诺德股价也一度下跌。
尽管 Hims CEO 回应称指控 “具有误导性”,并表示 Wegovy 仍可在平台提供,但诺和诺德已确认不再通过 NovoCare 药房直接供应药物。
Hims & Hers 联合创始人兼首席执行官 Andrew Dudum 在公司第三季度财报电话会议上告诉投资者:“总的来说,我认为为患者提供广泛、多样化的选择才是制胜之道。因此,我们很高兴能够再次与诺和诺德就口服药片展开合作,希望该药片能够获得 FDA 批准,并确定其商业剂量。”他补充道:“我认为他们和其他公司将会推出更多创新产品。此外,生物技术领域也取得了显著进展,目前正在进行二期和三期临床试验,研发出新一代 GLP-1、GIP 双重和三重激动剂。”
新药上市对 Hims 的潜在影响:
- 直接市场含义:口服 Wegovy 让 GLP‑1 更 “互联网化”
口服 Wegovy(一次日服)获批,意味着 GLP‑1 的使用门槛进一步下降:怕针、注射培训、冷链与注射依从性等摩擦减少,潜在可触达人群扩大。同时,本次信息强调它用于减重并降低重大不良心血管事件风险(MACE),会增强 “长期慢病管理” 的医学叙事与支付方接受度。
对 Hims 这种以线上问诊 + 订阅式履约为主的平台而言,这通常带来两件事:
- 漏斗变宽:更多 “愿意尝试 GLP‑1” 的用户进入线上渠道(尤其是原本因注射犹豫的人群)。
- 长期化更强:心血管获益标签强化 “持续用药/持续随访” 的合理性,平台更容易把减重从短期项目做成长期会员关系。
2) 对 Hims 的主要利好:更高的可及性 + 更强的正品合作空间
2.1 需求端:拉新与转化概率上升
口服剂型往往比注射剂型更容易被 “第一次用药” 的人接受,因此 Hims 的体重管理业务在获客层面可能受益:更低心理门槛 → 更高点击到咨询、咨询到处方的转化。这一点在新闻热度与 “首个口服 GLP‑1 减重药” 叙事下更明显。
2.2 供给端:若能进入 “品牌药供给/分发”,质量与合规确定性更强
Hims 已公开宣布与诺和诺德在谈新的合作,将 FDA 批准的 Wegovy 纳入其平台供给与服务路径(作为更长期合作路线图的第一步)。如果口服 Wegovy 后续也能纳入类似合作/渠道供给,Hims 可能获得:
- 更稳定的品牌药来源(相对 “稀缺 + 分配不均” 的时期)
- 更强的合规确定性与用户信任(品牌药相对复配/替代方案)
- 交叉销售与留存提升(营养、运动、随访、实验室检测等)
3) 主要利空与挑战:价格、竞争与 “复配替代” 逻辑被削弱
3.1 价格/报销仍是最大变量:口服≠便宜
新闻并不意味着价格立刻下降。对 Hims 来说,如果口服 Wegovy 仍然昂贵且保险覆盖有限,平台可能出现两头压力:
- 用户想要 “更便捷的口服”,但对自费价格敏感 → 转化受限、流失上升
- 竞争对手(传统连锁药房、综合医疗系统、电商药房)也会更积极承接口服处方 → 获客成本上升
3.2 竞争格局更拥挤:口服形态更适合大规模分发
注射剂的供给、冷链与使用指导曾在一定程度上 “抬高线上履约门槛”。口服剂型出现后,大渠道的分发优势更容易发挥(支付方体系、药房网络、雇主福利)。这会让 Hims 必须更依赖其差异化能力:更好的用户体验、随访体系、依从性管理、与药企/药房更深的供给合作。
3.3 对 “复配/替代方案” 的吸引力可能下降(从而影响部分收入结构)
当品牌口服药上市并逐步放量,部分用户会更倾向于 “正规品牌 + 清晰说明书/不良反应管理” 的路径,从而削弱价格驱动的替代需求。如果 Hims 在 GLP‑1 业务中存在对非品牌方案更高的依赖,那么中长期需要把收入结构更快地迁移到 “品牌药 + 管理服务” 的组合。
对 Hims 的综合判断:短期情绪偏正面,中期看 “供给与支付”,长期看 “能否把减重做成慢病平台”
下面用一个更 “投资视角” 的框架收束影响点:
维度 | 对 Hims 的方向 | 为什么 |
获客与需求 | 偏利好 | 首个口服 GLP‑1 减重药降低尝试门槛、扩大人群池。 |
供给稳定性 | 有条件利好 | 若能通过合作/渠道拿到品牌药供给,履约确定性更强。 |
毛利与定价权 | 不确定/偏压力 | 品牌药往往定价刚性更强,平台更多赚 “服务 + 规模”,而不是药品价差。 |
竞争强度 | 利空 | 口服剂型更利于大渠道扩张,线上平台需加强差异化。 |
长期留存 | 偏利好 | 心血管风险降低标签强化长期管理属性,有利于订阅与复购。 |
关键点
- Hims 是否能把口服 Wegovy 纳入其 “品牌药供给” 体系(以及供给规模/覆盖州范围/交付体验)。
- 口服 Wegovy 的实际定价与保险覆盖扩张速度:这决定 “需求释放” 是爆发式还是温和爬坡。
- 获客成本(CAC)与留存(续方/会员月数)变化:口服化会放大竞争,最终看单位经济模型能否稳住。
$Hims & Hers Health(HIMS.US) $2 倍做多 HIMS ETF - Defiance(HIMZ.US) $诺和诺德公司(NVO.US)
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。



