投资中的人性弱点：喜欢、爱、崇拜倾向

查理·芒格说，生物从基因层面就具备 “喜欢与爱” 的倾向。这种喜欢/爱并不总是理性选择，而是一套可被触发的生物程序：谁在关键时刻对你好、给你安全感，你就很容易把好感绑定到谁身上。
一个经典例子是 “小鹅认妈”：一只刚孵出来的小鹅，会爱上并跟随第一个对它友善的生物——通常那就是鹅妈妈。但如果小鹅刚出壳那会儿鹅妈妈不在，旁边站着的是一个人，小鹅也会爱上并跟着这个人走。
问题在于：喜欢与爱会让我们变得不客观。
一旦你喜欢上了，就会出现一系列 “自动程序”：
• 护短与顺从：更容易忽略缺点、更愿意配合对方意愿；
• 爱屋及乌：连带偏爱与其 “沾边” 的人、产品、观点；
• 扭曲事实：为了维持喜欢，会不自觉地改写证据、挑选信息；
• 形成闭环：喜欢/爱常常带来崇拜，而崇拜又会进一步强化喜欢/爱，两者互相加码，最后把人推向情绪化甚至失控。
放到投资里，这种倾向会让我们更难做出客观决策。
比如你喜欢一个标的之后，会发生一种很隐蔽的变化：你开始把利空当成 “市场错杀”，把估值贵变成 “它值得”，把业绩放缓解释成 “短期波动”，把管理层画饼理解为 “远期布局”。慢慢地，你用 “情感维护” 替代了 “客观分析”。
你会反复看、反复转发支持自己的数据；对反对自己的证据，要么忽略，要么找理由打掉。最后，你构建出一个自洽的世界：它必胜，你必赚。
投资逻辑依据事实，悄悄变成靠情绪。
更常见的是 “爱屋及乌”：喜欢某公司，就连带喜欢它产业链上所有公司，哪怕你并不真正理解这些公司在干什么、靠什么赚钱、值不值现在的价格。
而 “崇拜—喜欢” 的闭环，会把仓位失控推到极端：
从一开始只是 “我挺看好它”，到后来变成 “它是信仰”，再后来变成 “我允许它的一切问题都存在”，最后仓位越来越重、质疑越来越少——这不是投资，这是 “宗教化持仓”。
因此在投资中，我们必须给自己装上护栏，用规则对抗人性。我现在基本不指望 “克制力”，因为克制力在行情面前真的很脆。更靠谱的办法是：用流程和纪律把自己绑住。
我很认同孟子那句 “吾日三省吾身”，落到投资上，就是每天问自己三件事：
1）我现在的判断有没有可能错？最可能错在哪里？
2）哪些信号属于 “红灯信号”（一旦出现就必须减仓/退出），而不是 “再看看”？
3）我有没有主动去找反面证据，还是只在听好听的证据？
彼得·林奇也说：别对一个股票有感情。股票并不知道你持有它。一旦基本面出问题，该抛就抛。
你可以喜欢一个标的，但必须允许它被证伪；你可以看好，但不能失去怀疑。
这才是长期活在市场里的底层能力