
💢💢💢

🚀🧠 Jensen Huang 的判断,其实在重新定义 “AI 时代的核心能力”
如果今天重新做学生,Jensen Huang 说他不会把 “写代码” 放在第一优先级。
他会优先学习一件事:如何与 AI 对话。
这句话乍听反直觉,但放在 AI 的真实使用场景里,逻辑极其清晰。
大多数人把 AI 当成升级版搜索引擎:
提问 → 得到答案 → 结束。
而 Jensen 看到的是另一种能力层级,他称之为 “artistry of interaction”——一种把 AI 当成可被持续引导、反复打磨、不断放大的工具的能力。
真正的差距,从来不在 “会不会用 AI”。
而在于:你是否知道该让它为你做什么,以及如何一步步逼近更好的结果。
“学会与 AI 互动,本质上就是学会提更好的问题。”
这句话的分量在于——
AI 并不会自动创造价值,它只会放大你已有的认知结构。
医生如果没有扎实的医学判断,AI 给出的只是噪音;
律师如果没有清晰的论证框架,AI 只是在堆砌文字;
工程师、分析师、管理者同样如此。
真正的杠杆来自一个乘法公式:
领域专业能力 × AI 交互能力 = 个人产出放大器
没有专业背景,AI 的输出缺乏方向;
没有交互能力,AI 的潜力被严重浪费。
这也是为什么 Jensen 的这段话,本质上不是在 “否定编码”,而是在强调一个更高维度的变化:
价值正在从 “执行能力” 迁移到 “指挥与判断能力”。
在这个框架下,AI 不会直接取代你。
但一个更懂得如何驱动 AI 的人,很可能会。
而这,正是当前 AI 基础设施、工具链与应用爆发背后,真正值得长期关注的生产力重构。
📬 我会持续拆解 AI 从 “技术突破” 走向 “人类能力放大器” 的关键拐点,关注哪些公司、哪些能力正在成为新的分水岭。
如果你更关心长期结构性变化,而不是短期噪音,欢迎订阅。
#JensenHuang #NVIDIA #AI #ArtificialIntelligence #FutureOfWork #Productivity #TechnologyTrends

本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。


