
你说的是事实,我只补充两点:
1.减肥药市场是供不应求的蓝海,礼来的产能吞不下整个市场,进入门槛高新厂商难进
2.诺和诺德的司美格鲁肽有 FDA 认证的的心血管预防、延缓肾病作用,联邦医保、其他国家医保也因此可以覆盖
$诺和诺德公司(NVO.US)
$诺和诺德公司(NVO.US)刚研究完,分享下我所了解的情况,以下简单描述。
先说结论:礼来真的各方面维度吊打诺和诺德。
1、礼来目前正在研究 3 靶点减肥药,预计 26 年底 27 年初提交申请,实验数据平均减重达到惊人的 28.7%!一旦上市将是王炸!
❤️❤️❤️
2、市场份额:礼来在美市场份额 60%+,还在持续上升中,诺和在美 39%(持续下降中),这个很正常,替尔泊肽的双靶点比司美克鲁肽单靶点好太多了,无论是副作用还是减重都是全面减压!且印度与中国的 GLP-1 专利今年到期,很多仿制药都已备好货。所以只能把欧美当做主战场。
❤️❤️❤️
3、再说价格:自大而美法案后,礼来与诺和价格基本无差异,在这种情况下人们为什么不选礼来效果更好的呢?26 年市场占比只会与礼来拉锯越来越大!且中国地区自 26 年 1 月开始也都降价至原来的 1/5,礼来与诺和价格相似,这情况下只会让礼来呈现指数型增长!
❤️❤️❤️
4、口服药:礼来的口服药 4 月获批,已经备好了充分的货物,只待审批通过。药效上,礼来的小分子口服药,没有饮食限制。而诺和的是肽类,必须空腹 30 分钟之前服用,限水 120ml。头对头比较(ACHIEVE-3 试验,T2D 患者,52 周):礼来的 orforglipron 36mg 减重 9.2% vs. 诺和的 oral semaglutide 14mg 的 5.3%(礼来相对优势 73.6%)。且生产成本上礼来的小分子生产成本极低,而相对比诺和的肽类相对复杂生产成本较高。
❤️❤️❤️
5、诺和诺德对比礼来唯一的优势只剩下一个看起来 “估值便宜” 的陷阱了,其它说实话,毫无亮点。
❤️❤️❤️
总结:投资真的是赚认知以内的钱,当初买这家公司时并没有过多了解,就单纯觉得跌多了相对安全,但经过一系列的简单研究后,我发现股价跌这么多又一直起不来,太合理了,果然市场是不会错的,我想问在座的各位,你们真的有了解我上述说的这些问题吗?我这还只是了解整个减肥赛道的冰山一角。
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。



