对这个逻辑而言，可能无论是体验还是产生的共鸣对⏰人都更熟悉一点。国内在互联网时代就已经进入了这个 “去中介化” 的进程当中，而且横向对比下这个去中介化的深度和广度都远胜国外同行，实体店的弱势已经是老调重谈的话题了。这当然有很多因素的影响，但是观察这个现象我们的投资应该至少能学到一些东西，比如在 “去中介化” 更快更早的国内，哪些局部的行业依然值得投资，有相比其他板块更高的回报。如果我们假设 “去中介化” 的经济体最后都多少会变成相似的样子，那现在就是寻找在终点等待的机会
为什么这篇文章能对 IGV 板块影响这么大，文中用 3 个案例推演了 AI 对软件商业模式的颠覆
案例 1: $现在服务(NOW.US)在 SaaS 服务中引入 AI，帮助客户节省成本，客户减少了 15% 的 HC，按 Seat 收费的 Now 也失去了 15% 的预算，为了保持竞争力，Now 也裁员同时保持对 AI 的投入，这是每个公司的理性反应，但集体结果是裁员剩下的钱加强了 AI 能力，进而让下一轮裁员成为可能
案例 2 $Doordash(DASH.US)为代表的用户黏性，在 Agent 面前被绕开，自然人懒得在多平台间比价，因此 App 成为了消费习惯，但 Agent 能瞬间在多平台查询检索，推送最便宜实惠的选择，Agent 没有 App 忠诚度
案例 3 M2M 为代表的 Agent Commerce 对交易手续费的中介模式颠覆，链上交易绕开中间商，手续费更低
核心观点是 Agent 让绕开中间商，直连终端成为可能，但这也摧毁了现代商业的根基，因为正是中间环节创造了岗位和收入，最终 18 万美金年薪的白领失业去开 Uber，拿着 5 万不到的年薪，也没钱消费，而绕开中介的拿走利润的 Agent 呢，他们根本不消费
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点，与本平台立场无关。内容仅供投资者参考，亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议，请联系我们。
