$微软(MSFT.US)今天看了一遍那篇《2028 全球智能危机》的鬼故事，其中关于一个开发人员就可以利用 Claude code 开发出一个中等 saas 核心功能的观点，我认真想了想，我觉得不完全成立。

首先，一个开发人员➕Claude Code 的确可以做出一个 SAAS 的核心功能，这一点是客观事实，而且 Claude Code 的能力我相信未来远不止如此。

但问题在于这样的内部 SAAS 应用的开发成本和后期维护成本，真的会比直接订阅成熟 SAAS 工具便宜多少？

如果只是从成本角度出发，Github 有大量优质的开源 saas 项目为什么没人去用，反而从零用 AI 去重新手搓一个，岂不是开发时间成本和人力成本更高。

AI 是大脑，不是的一个更高效的工具杀死另一个工具，如果只是纯粹的工具，那么 AI 没有想象中的价值。

所以，我不认为 AI 会杀死微软这样的公司，反而会让本身就具有强大护城河和软件生态的公司更强，席位的订阅率更高。

确定性会被影响的，只有那些例如客服类的工作，相关的 SAAS，这类的 SAAS 特点，就是工作流高度重复，却还有一些依赖人力，或者是一些偏向自动化、信息聚合类的（携程、美团）会有致命影响