
利空出尽之后,灿谷轻装上阵?

最近灿谷连续披露公告,股价跌破 1 美元,触发纽交所上市标准了,行业下行周期这种事,算预期当中吧;另外 2 月有披露管理层要注资,3 月 31 日算是落地了。
希望这次是利空出尽,轻装上阵,聊下看法。
1.整改期
关于 1 美元上市标准这类,我是倾向于认为有修复预期,毕竟 IPO 一次也不容易,包括从去年解除 ADR,直接上市这个做法,公司还是希望能够更国际化吧。我看了眼股东情况,截至去年 Q4 数据,老股东里面,除了腾讯清仓了,其他没怎么动,新进了挺多国际资本。
按照 3 月 10 日正式发函时间节点算,180 天,也就是今年 9 月,大概率是一个再定价窗口,月末收盘价大于 1 美元,外加 30 日平均价大于 1 美元。
再不济,当前每股净资产还有 1.11 美元,我倾向于回来的概率大。
2.注资和可转债
关于管理层 6500 万美元新投资,外加 1000 万美元可转债。简单算一下稀释账和估值锚。
6500 万美元主要是来自董事长 Mr.Xin Jin 和另外一名董事 Mr.Chang-Wei Chiu,上月底已经完成交割,隐含发行价约 1.32 美元/股。现在公司股价跌破 1 美元、且面临纽交所整改期压力,管理层高于 1 美元注资,可以理解为是给估值背书强信号。
本轮新增 49,242,424 股 A 类普通股,目前我看网上股本数据好像还不太准。如果按照去年 11 月直接上市时候披露过的 3.56 亿股不变,目前总股本应该是大约 4.052 亿股。
关于 1000 万可转债,应该也是 Chang-Wei Chiu 牵进来的,他同时持有灿谷 11.99% 股份,另外还有德林 3.12%。这个德林控股,我简单查了一下,主要是偏家族办公室模式,管理规模 35 亿美金左右,投行业务多,喜欢做转型类小市值公司博弈,这轮发债核心是资本结构设计。
核心条款大致情况:
1000 万美元可转债,0 利率,违约的话按照 6%。期限是 2+1 年;一年后(也就是 2027 年 4 月 1 日)可以转股,对应转股价是 1.62 美元/股;如果股价超过转股价 130%,灿谷可以强制赎回。
另外还有个 2.7 美元行权价对应 370,370 股的期权,现在是虚值,我理解期权费也是含在 1000 万可转债里面了,条款没提。至于额外的谅解备忘录,说潜在 1000 万美元的战略投资,太远就先不说了。
如果把可转债转股和权证全部执行,最终股本大约在 4.12 亿股左右,整体稀释不到 2%,比例很小,外加转股也做了 1 年期锁定的限制,所以短期砸盘情况不太会出现,主要关注下定价:
按照当前股本,对应几个关键价格区间大概做了个测算,这几个点,算是不同阶段的估值锚。
我个人倾向于认为中期 2.11 美元会是一个比较可预期的价格,毕竟认购的 0 息可转债,图的就是转股溢价,而且这个价位会进入公司与 DL 之间的赎回与转股博弈区。
总体看这套资本结构算是比较克制,对散户影响不大,另外资金用途被严格限定在矿业优化和 AI 投入上,也算是释放了接下来公司转型大致逻辑,当然了矿企优化这块是前提,基本盘不能出问题。
3.挖矿业务
这轮属于明显周期下行,算力价格在 2025 年 7 月一度接近 63 美元/PH/天的高位,之后一路回落,到 2025 年底已经跌到 35 美元区间,2026 年一季度进一步下探到 28–30 美元,基本是减半之后的最低水平。
成本结构的变化更直观。根据 Coinshares 测算,在大约 30 美元/PH/天的算力价格下,如果矿机性能低于 S19 XP,同时电价在 0.06 美元/kWh 及以上,基本就是负利润运行,而负利润运行的这一类算力大约占全球 15%–20%。
另外 Core Scientific、Bitdeer、Riot Platforms 等上市矿企,包括灿谷都在持续卖币换现金,累计抛售规模已经超过 15000 枚 BTC,都是典型的去杠杆行为。
全网算力和挖矿难度持续上行,比特币价格从高点回落约 30%,同时链上手续费长期占比很低,而成本端并没有同步下降,很多矿工被杀到了关机价。
这个背景下灿谷也不追求算力规模了,转向现金流优先。目前公司应该是在主动剥离低效矿机,控制资本开支。从公司公开的 3 月的数据看,截至 2 月运营算力到了 34.5EH/s。另外近期管理层对外口径来看,短期主要是保证矿业业务可以自持,不拖累整体现金流。
挖矿目前是一个稳态业务,核心是控制成本、维持现金流。
4.AI 算力
灿谷当前推进 AI 算力这条线,节奏偏克制,更多是在现有矿场基础上做改造,把资金集中投向电力接入、机房条件和基础设施升级。虽然扩张慢了点,但对资金依赖更低。
像 IREN、TeraWulf、Cipher Mining 等公司,通过可转债或债券背上数十亿美元负债,这种模式本质上是用杠杆换算力,用时间换空间,但也把行业风险从 “币价波动” 升级为 “现金流与负债匹配” 的问题。
现在灿谷已有电力和场站可以直接复用,边际成本更低、落地更快,另外公司从推理算力切入,也避开了训练侧与头部云厂商的正面竞争。比较期待灿谷的第一波 AI 侧订单或收入披露。
写在最后
虽然说现在的环境确实对 AI 算力非常友好,但矿业本身仍然是一个高度依赖比特币价格的生意。一旦币价回升、算力价格反弹,挖矿的回报率重新变得有吸引力,部分运营商很可能会重新调整资源配置,在 “继续挖矿” 和 “投入 AI 算力” 之间做再平衡。
当前这波矿企转型做 AI/HPC,更多是相对收益变化驱动的结果。如果把时间拉长来看,纯粹依赖挖矿的公司占比大概率会下降,取而代之的大概率会是像灿谷这种,拥有 “矿业 +AI 算力” 的混合型基础设施公司,一边维持矿业现金流,一边可以根据周期动态切换到更高回报的算力业务。$灿谷(CANG.US) $Bitdeer Tech(BTDR.US) $Riot Platforms(RIOT.US)
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。


