
观点发布出来混,总是要还的,AI7000 亿的账,这周开始算

Everybody,又到周一。这个周末都在加班,国配越来越卷了,大家都在抢资源。
打新行情不必多说,最近都是梭哈的票,今天暗盘的胜宏和开始招股的曦智都是很不错的标的,可惜胜宏的 HL 暗盘被几个大单压得太狠了,价格一直上不去,开盘高位出的有福了,不过明天可能还能涨,所以也不知道没卖是好是坏。
美股这边,这周开始财报进入密集期。但比财报数字本身更重要的,是这些数字要回答一个去年 1 月由 DeepSeek 引爆、但是至今没有定论的问题:科技巨头为 AI 砸下去的 7000 亿,到底有没有在赚钱?
一、故事的开始,要从 DeepSeek 说起
很多人说 DeepSeek 冲击了微软、Meta 这些公司,但它们根本不是同一类玩家,DeepSeek 是模型研究公司,做的是训练大模型。微软、Meta、亚马逊、谷歌砸 CapEx 买的不是模型本身,而是算力基础设施。他们赚的是算力租用费和流量变现,本质是基础设施生意。
当时,DeepSeek 用更低的成本跑出了接近顶级水平的模型,这就引爆了一个问题:如果更少算力也能训练出强模型,那 AI 对算力的需求天花板是不是没那么高?
当时大部分的反驳点落在 “训练成本降低反而会让推理端的算力需求爆发”。这个理由逻辑上说得通,但逻辑成立是一回事,数字能不能兑现是另一回事。这两周的财报,就是第一次用真实数据验证这场争论。
二、两个梯队,两层验证
今年四大超级算力玩家资本开支加在一起接近 7000 亿:谷歌 1750 到 1850 亿、亚马逊 2000 亿、Meta 最高 1350 亿、微软全年预计超 1200 亿,比 2025 年整体涨了 60% 以上。这么大的投入,市场需要两个层面的答案。
1、AI 需求的真实性
先看特斯拉、IBM、德州仪器、Lam Research,本质上是在验证 AI 需求有没有从变成真订单。
德州仪器的数据能告诉我们芯片需求是否在实质性回升;Lam Research 的订单情况反映的是下游晶圆厂对未来产能的真实判断;IBM 的 AI 企业合同量,则是推理端需求爆发这个逻辑在 B 端的第一次落地验证。特斯拉这次财报的核心不是交付量,而是 CapEx 指引——它承诺的 200 亿美元资本开支里有多少真正落地,Robotaxi 的时间表有没有推迟,这些直接影响市场对 AI 硬件需求这条主线的定价。
2、砸钱有没有回报?
下周关注 Meta、微软、亚马逊、谷歌。有两个数字比较关键:
一是云收入增速。Azure、Google Cloud、AWS 这三条线够不够快,这决定了 CapEx 是战略投资还是烧钱黑洞。目前信号是正向的——谷歌云 Q4 2025 同比增长 48%,亚马逊 Bedrock 的 API 调用量 Q1 已是 2025 年全年的 3 倍。但微软同时披露有 800 亿美元的 Azure 订单因电力不足无法履约,需求被供给卡住了,增速能不能反映真实需求,下周才能看清楚。
二是 CapEx 指引会不会再上调。摩根士丹利对 2027 年超大规模资本支出的预期已比市场共识高出约 15%。如果下周财报再上调,市场要做选择:要么相信推理需求真的在爆发;要么觉得自由现金流侵蚀太狠。好消息需要超超预期才能推涨,坏消息只需要一点点不及预期就能砸盘,这种不对称性才是下周最大的风险。
铲子股的长期逻辑没变,但在估值已经回到战前高位的位置上,所以综合来说,入场时机比仓位更重要。
$谷歌-A(GOOGL.US) $英伟达(NVDA.US) $亚马逊(AMZN.US) $Meta(META.US) $特斯拉(TSLA.US) $IBM(IBM.US)
以上内容仅代表个人观点,不构成投资建议。给 Vivian 点个关注,祝大家买的都涨,卖的都跌~
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。

