張啟堯
2026.04.22 09:58

量化派,你别说了你还真别说,这只股票有 “毒”,但真香!

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

最近港股打新市场有点乱,那么量化派这颗「小石头」可以激起多大水花?我们抛开天花乱坠的招股说明书,来看下三个核心问题:这公司到底是做什么的?钱怎么赚的?以及最关键 —— 这只新股可不可以打? 01 公司背景,转身的有点快量化派的老底子是金融科技,主打 “ 信用钱包 ” 这类助贷平台。讲直白点,就是以前帮人在网上借钱消费的生意。这行当在强监管下已经成为明日黄花,公司在 2024 年 9 月彻底砍了这块业务。现在它 all in 的是一个叫 “ 羊小咩 ” 的消费电商平台,模式类似拼多多,自己不做库存,只是做第三方卖家和消费者的撮合中介。这个转型好像断尾求生,但基因变没变?一家公司的核心能力不是一朝一夕可以改变的。由赚金融快钱到在红海电商里抠利润,我看得打个问号?而所谓的「 AI 算法推荐」,在电商巨头面前,到底有多少技术含量和竞争力,不言而喻。本质上,它还是那个掮客,只是以前贩卖的是金融杠杆,现在贩卖的是商品信息(……可能还有其他?)。 0296 % 的毛利率?这份财报看起来也太「完美」了,这是最引人注目,也最值得怀疑的一点。公司披露的毛利率高达惊人的 96 % 以上,远超 99 % 公司。这个高毛利的收入大头是为供应商提供线上营销服务。例如,一个商家想在「羊小咩」上获得更多曝光,就要付广告费或者交易佣金。而其成本主要是技术研发和平台运营,相对固定。只要收入规模上去,毛利率自然显得极高。但这个背后隐藏着两个致命问题:

可持续性:这种近乎躺赚的模式,能否在巨头环伺的竞争中维持?一旦需要烧钱换市场(例如补贴用户、加大广告投放),毛利率就会瞬间崩塌。

收入真实性:这么高的毛利,却只贡献了微薄的净利润(净利率约 15 % )。钱花哪儿了?销售和营销费用是大头。这个令人怀疑,它的收入是不是严重依赖于「烧钱买流量」的循环?是不是在给渠道和用户打工?

它的高毛利建立在极其单薄的业务结构上,任何风吹草动(例如竞争加剧、流量成本上升)都可能令它的盈利能力原形毕露。 03 发行机制:袖珍赌局,全看天命这次 IPO 的设计,就差将「听天由命」四个字印在招股说明书封面了。全球发售就 1330 多万股,分到公开散户手上的只有 130 多万股,折合 2670 手 —— 这点筹码撒入市场,连塞牙缝都不够。更绝的是,既没基石投资者站台,也基本算没绿鞋机制护盘,等于上市第一天就裸奔上阵,涨跌全凭市场心情。打不打?答案取决于你对自己的定位:

钱多的大爷或者想赌一把的锦鲤们,可以拿闲钱摸个彩。盘子小是双刃剑,虽然中签率低到好像中彩票那样,可一旦中签,必有大肉!

想长期拿的,建议直接绕道。这间公司业务没壁垒、财务数据魔幻、故事讲得比做得好,根本不具备长线持有的价值基础。

你打不打?如果真的中了,欢迎回来还愿。

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。