龙虾的问题不是功能太少而是功能太多，一个暴论：龙虾是一个很鸡肋的脚手架。了解计算机知识，不想用龙虾（

龙虾的问题不是功能太少而是功能太多，

一个暴论：龙虾是一个很鸡肋的脚手架。

了解计算机知识，不想用龙虾（我很懒）。

不了解计算机知识，用不了龙虾。

这反而不是人的问题，是龙虾的问题。它的机制设计出来就是为了让懂的人也头疼：hook 套 hook，生命周期回调能写成一棵树，状态存在内存里一重启就没了。纯纯给 AI 当保姆。

写一个条件单，要先注册三个回调，再手动管理一个保活状态机。

Claude Code/Codex 甚至用 Cline 做定制化都很好

不需要学龙虾那套自创的生命周期神学，直接用最朴素的代码写好定制化框架，再去做仓位落盘、规则硬编码、重启必须人工确认。

高级功能可以一点点去学习开源框架的应用，一上来就用龙虾太冒险。

可以直接从 Claude Code + 券商 API 开始（有很多开源框架能用），写死风控。龙虾对新手是陷阱，对老手是累赘。

小龙🦐差点把我送走了！

建议没有编程基础的不要玩儿量化

先在模拟仓玩儿

要有人值守的玩儿

要有熔断规则。

末日一定要平仓！

即使这些都有了，不确定性也可能导致风险。

麻烦两位一定要广泛传播一下。

@Longbridge小乔@期权君

昨晚调试完了程序后，我就让 openclaw 把 QQQ 的智能体关掉了，然后去睡觉。睡觉前它问我一个 bug 修不修，我说修。

结果早上醒来给了我一个大惊吓，还有 7 张 QQQ 的末日期权还在，今天我得行权。现在我已经被动行权，花了近 30 万成为了 QQQ 的股东。

真的是很幸运！！！在没有发生更大问题之前，风险暴露了。

早上刚醒来的时候，也不清醒。发给豆包，它给我算了一下要 300 多万，一下把我吓醒了。

复盘了一下，

1.对小龙虾管理不够严格，它修改完 bug 又把程序启动了。

2.程序有 bug，持仓没有持久化，也没有跟券商同步，重启后就不知道有啥仓位了。因为重启风控规则在内存中也消失了，导致了这次事件。

真的很后怕，幸好程序改良过了，要是之前的程序买个 40-50 张，现在要行权，我都要凉了。