
💢💢💢

🔥🎯 日本资金开始进场,但真正被低估的,可能不是 “情绪”,而是 $SIVE 在 CPO 链条里的位置
市场刚刚注意到一个细节:日本社区在完成调研后,开始建立 $SIVE 的仓位。
这类资金动作往往不是短线行为,而是对供应链位置的确认。
而更值得关注的是,这背后隐含的,是全球 CPO(Co-Packaged Optics)激光供应格局,正在悄悄发生变化。
先看几个关键结构变化:
1)$英伟达(NVDA.US)
通过从 $Lumentum控股(LITE.US) / $Coherent Corp.(COHR.US) 手中 “买断分配额度”,本质是在提前锁定未来几年激光资源。
这意味着:激光,已经从 “组件”,变成了 “瓶颈资源”。
2)$AMD(AMD.US)
其 CPO 路线选择了 $格芯(GFS.US) + $SIVE 的组合。
在剩余激光供应中,理论上 $Lumentum控股(LITE.US) 仍可能参与,但前提是——还有未分配产能。
而现实是,$Lumentum控股(LITE.US) 已明确表示其产能至少锁到 2028 年。
这直接改变了供应格局。
3)$迈威尔科技(MRVL.US)
无论技术路径如何演进,其 CPO 方案都离不开激光器。
这使得它必须在现有供应链中,寻找 “可用且合规” 的供应商。
在这样的背景下,$SIVE 的位置开始变得非常特殊:
它几乎是市场上 “最后几个仍具备独立供给能力” 的纯激光供应商之一。
而且已经符合 Celestial 规格,这一点极其关键——意味着可以直接进入下一代架构体系,而不是边缘补充。
一些公开信息也在逐步印证这一点:
Ayar Labs 已从官网移除 $MACOM科技解决方案控股(MTSI.US) 和 $Lumentum控股(LITE.US),将 $SIVE 放在更核心的位置。这种供应商排序变化,通常代表验证阶段已经结束,进入优先合作阶段。
同时,Ayar 与 Alchip / GUC 等代工及设计生态存在关联,这进一步扩大了 $SIVE 在生态中的触达范围。
再看 $格芯(GFS.US) 的公开材料,在 $AMD(AMD.US) 确认其 CPO 合作路径后,市场上被公开提及的激光玩家,只剩 $SIVE 与 $Lumentum控股(LITE.US)。
而考虑到 $Lumentum控股(LITE.US) 的产能锁定情况,实际可用空间正在快速向 $SIVE 倾斜。
另外一个容易被忽略的点是,$SIVE 很可能在去年就已与 Win(稳懋)签署激光产能扩展协议,这意味着它在 “需求爆发前” 就已经开始准备产能。
如果把所有这些信息拼在一起,会看到一个趋势:
$英伟达(NVDA.US) 尚未完全锁定全部激光资源
→ 超大规模客户仍有溢出需求
→ $Lumentum控股(LITE.US) 无法承接新增需求
→ 剩余需求自然流向仍有产能的供应商
而这个 “剩余承接者”,目前看就是 $SIVE。
再回到为什么这可能是一个被忽视的长期机会:
第一,产品代际错位
$SIVE 并没有参与 800G 或更早的产品周期,因此没有历史包袱,也没有被旧需求锁死产能。
它的切入点,正好是 CPO 这一代的起点。
第二,估值体系错位
欧洲市场过去 12 个月收入定价,使其估值长期被压制,没有反映未来周期的变化。
第三,需求结构变化
当市场情绪围绕 $英伟达(NVDA.US) 波动时,真正被忽略的是:其带来的溢出需求,会传导到整个供应链。
而 $SIVE,正处在这个 “被动受益” 的位置。
更长周期来看:
2027 年,CPO 将进入第二阶段(1.6T),包括 $捷普(JBL.US) 的 LRO 方案在内,都将推动激光需求进一步提升。
$SIVE 已经站在这一轮升级的入口。
再往后,2027 下半年到 2028 年,硅光子学可能开始向消费电子扩展——潜在应用包括 $苹果(AAPL.US) 的设备。
同时,像 $Aeva Tech(AEVA.US) 这样的 FMCW 4D AI 公司,也可能打开新的需求场景。
这意味着,激光不只是数据中心故事,而是更广泛的技术底座。
很多人忽略了一个事实:
超大规模公司不会 “随机选择” 一家约 10 亿美元市值的瑞典公司作为关键供应商。
一旦进入供应链,通常意味着:
技术验证已完成
产能路径已确认
合作周期是多年级别
而 $捷普(JBL.US) 与 $SIVE 的直接合作,本身就是一个信号。
不是情绪,而是结构。
市场现在看到的,可能只是表面的一小部分。
随着更多人开始拆解供应链关系、研究公司演示材料、追踪生态合作,这条逻辑链会逐渐被市场理解。
问题在于:
当这件事被完全看懂时,价格还会在现在这个位置吗?
你更倾向这是一个被低估的供应链机会,还是只是阶段性的叙事放大?

本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。



