晶泰的 science tokens 商业模式

跟晶泰$晶泰控股(02228.HK) 温总就 science tokens 做了一些交流。整理如下

从 “通用 Token” 向 “高阶科研 Token” 演进的商业逻辑与技术架构。以下为对话整理的内容：

核心概念：3.0 高阶科研 Token

区别于传统的聊天或编程 Token，该概念强调 AI 不仅具备推理能力，还具备解决物理世界复杂问题的闭环能力。

1. 技术支撑架构

要实现药物研发与材料科学的突破，仅靠大模型（LLM）是不够的，必须调用以下三个层级的资源：

• 大模型推理层：作为中枢，提供逻辑思考与策略生成能力。
• 内部专业模型库：调用内部 200 多个 经过验证的专业模型（如第一性原理、分子动力学模型等），确保科学上的精准度。
• Physical AI（物理实验室）：对接自动化、机器人实验室。通过 AI 驱动物理实体的操作，将 “编程代码” 转化为真实的药物样品或材料实体。

2. Token 的价值等级演进

• 内容的逻辑将 Token 的商业价值划分为三个阶段：

3. 商业模式变革：从 “按量计费” 到 “销售分成”

由于 3.0 Token 能够直接产出高价值的科研成果，其定价逻辑发生了本质变化：

• 高阶定价策略：不再仅仅按字数计费，而是基于其创造的科学价值进行定价。
• ** 分润模式 (Royalty)**：
  • 低门槛准入：合作伙伴可以使用该 Token 进行研发。
  • 后端分成：一旦通过该 Token 成功研发出药物或新材料并走向市场，公司将提取 ** 未来的销售分成 (Royalty)**。

总结提炼

核心逻辑：AI 推理能力 + 专业科学模型 + 自动化物理实验室 = 具备交付实物能力的 3.0 Token。这种 Token 的本质是 “数字科学家”，其商业终局是深度参与产业链利润分配（销售分成）。

我提出来的问题是：

1. 是不是要去定义什么是 science token？ 目前行业内对此没有清晰定义。你们是否可以去尝试宣布，你们觉得什么是 science tokens？ 然后去定义相关的商业模式？
2. 如何不仅仅让你们的商业合作伙伴，还要让市场投资者感知到你们的 science tokens 的价值，coding 现在都可以去体验，所以市场容易察觉感知，你们的目前无法感知它的能力。有什么好的办法来让投资者和市场体验到？