百度 VS 华为,自动驾驶下半场谁能更胜一筹?

portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

百度、小米、滴滴等巨头宣布造车的风头尚未完全散去,自动驾驶技术的最新进展再次引发外界关注。

 

4 月 17 日晚,首款 Huawei Inside 智能纯电轿车极狐阿尔法 S(华为 HI 版)正式发布,这款搭载了鸿蒙车机操作系统的车型一经面世,就引来了诸多的外部关注,其中号称 “比特斯拉还要好” 的自动驾驶功能,更是引发了行业热议。

 

就在华为对外宣布其自动驾驶汽车落地不久,作为国内自动驾驶行业 “老兵” 的百度,也在 20 日举行的上海车展上 “高调秀肌肉”,“宣布其 Apollo 系统将在今年下半年迎来量产高峰,并且往后每月都会有一款新车上市。” 与此同时,小鹏汽车、理想等新势力,也在频频对外释放其自动驾驶的新消息,这也使自动驾驶赛道的行业竞赛再度升温。

 

华为官宣 “卖车”

4 月 17 日,北汽极狐发布智能豪华纯电轿车阿尔法 S 华为 HI 版,作为首款搭载华为高阶自动驾驶 ADS 系统的量产车型,也是全球首款搭载 3 激光雷达、全球首个具备城区智能驾驶能力的量产车型。该款车型推出基础版和高阶版两个版本,预售价分别为 38.89 万元和 42.99 万元。

据介绍,华为 ADS 高阶自动驾驶全栈解决方案,是为中国道路和交通环境设计、以用户驾乘体验为目标的全栈自动驾驶系统,以 L4 级自动驾驶架构为基础,构筑面向 L4-L2+ 级自动驾驶全栈解决方案。

 

“我们能做到市区 1000km 无干预的自动驾驶。” 此前,华为轮值董事长徐直军在华为分析者大会上表示。

 

面对极狐阿尔法 S,普通群众一片叫好,但一些大佬却发出质疑声。质疑的点主要落在华为芯片的 400 TOPS 算力、视频的测试路线说服力、发布会用激光雷达替代了智能驾驶等等。

 

拿芯片来说:很多媒体认为这是量产芯片里最顶尖的,超过了特斯拉和 NVIDIA,但事实上并非如此,现在 400 TOPS 的算力,是很多块 12 纳米的升腾 310 芯片组成的。“华为前员工” 和苏箐则对群众叫好的测试路线提出质疑,这是一个固定路线测试,在这种路线方式下,这条路线上的感知预测和规控肯定还是不断优化过的,所以这种测试结果不够让人信服。

路测的成绩上,百度遥遥领先,2020 年在仿真环境测试公里数超过 112 万公里,其次是小马智行,2020 年测试里程数超过 4 万公里,但在这份报告里,却没有看到华为、小鹏、理想等炙手可热的造车和智车厂商。

 

华为花了很多时间在讲激光雷达,但激光雷达在现阶段,并非是重点。从技术格局上分,智能驾驶的感知层有两条路径:

 

华为、小鹏为代表的激光雷达路线,这个派别,重数据,轻算法,优点是传输距离远,缺点是成本高、受到天气的影响。

 

以百度、特斯拉为代表的视觉路线,这个派别,轻数据、重算法,优点是成本低,可以快速实现量产,缺点是探测角度小。

 

华为在发布会前几个月,预热了很久激光雷达,发布了 96 线车规级高性能激光雷达,号称可以把成本降到了几百美元的区间,未来甚至有望降到 200 美元以下,激起业内热议。

 

支持者认为:华为 96 线激光雷达可以量产,那么以激光雷达为技术路径的厂商很快就能打破成本高的压制,可以被大规模应用在智能驾驶汽车上。

 

这一次的阿尔法 S,普通版车型的入门价格为 25.19 万元,而搭载华为自动驾驶的华为 HI 版极狐阿尔法 S,其售价更是来到了 38.89 万元,价格将近高了 13 万元;如果基础参数对标的是普通顶配 34.49 万版的话,对标 HI 版最高配,42 万也包含软件,那么华为这套自动驾驶系统软硬件价格在 8 万多左右。

 

这一套 8 万多的自动驾驶系统,对标特斯拉 FSD 的 6.4 万元,小鹏的 NGP 的 4 万元,有了比较高的溢价。这个高溢价,有一个原因可能是激光雷达的成本尚且不能做到华为宣称的那样低。也就是说,激光雷达价格没降下来,量产尚有门槛,激光雷达要达到 200 美元以下的条件,也是在量产后不断拉客户,形成规模效应后进一步降低成本。

 

参考特斯拉 FSD 的装车量,就可以知道要不断拉客户有多难,特斯拉目前在国内一个月能卖一两万辆,也就只能卖出 200-400 的 FSD,装配率仅有 2%,华为 HI 版极狐阿尔法 S 如何以更高的价格,获得更高的装配率呢?

 

如果我们回归本质,现在智能驾驶所处的阶段,不是比较激光雷达和视觉方案孰优孰劣,因为两者仅仅是为了自动驾驶技术落地而采用的不同方案而已,而是两者谁能率先落地,率先让更多车型和用户使用,做的主要事情是抢占市场,更快落地自动驾驶技术。

 

引用集度汽车 CEO 夏一平的话:“激光雷达只是自动驾驶一小部分价值”,即便是宣称可以降低激光雷达成本的华为,即便假设其激光雷达足够成熟安全,但如果仅因为采用激光雷达方案就比其他车型卖得贵,那么给用户的体验很难做到最优。

 

百度透露 Apollo 汽车量产计划

4 月 19 日,百度 Apollo 召开发布会,乐高式汽车智能化解决方案全面亮相,其中智驾与智云两大产品迎来升级。值得一提的是智云产品能支持车企快速构建智能化能力,将原本需要至少 7 年才能完成的自动驾驶研发周期,缩短至 6 个月。

百度 Apollo 展出的乐高式汽车智能化解决方案核心产品之一 Apollo 智驾,正是基于 L4 级自动驾驶技术打造,是目前全球最强的自动驾驶量产引擎。具体来看,百度 Apollo 的自动驾驶量产引擎具备以下三大优势:

 

首先,该引擎具备了全域驾驶自由能力。引擎包含全球首个基于 L4 级自动驾驶能力的行车域解决方案 ANP 与全球首个已量产的 L4 级自动驾驶泊车域解决方案 AVP,“双 A 方案” 能让用户在城市道路场景和泊车场景实现驾驶自由;

 

其次,该引擎中的 ANP 方案 (全称 Apollo Navigation Pilot) 是市面上最强的领航辅助驾驶产品。ANP 采用纯视觉方案,与百度 Apollo L4 级自动驾驶来自同一技术架构,数据共生共享,能最大程度地保证 L4 技术降维释放的体验。与市面的激光雷达的方案相比,ANP 具备低成本、可量产、自学习等特点。

 

据李震宇介绍,Apollo L4 级自动驾驶路测里程已经突破 1000 万公里,百度成为全球唯一一家实现千万公里级路测积累的中国企业。此外,Apollo 的自动驾驶仿真测试里程突破十亿公里,高精度地图分钟级更新、百城百万公里的覆盖。

 

自动驾驶量产引擎的另一优势在于,Apollo 坚持以开放的方式与车企合作。目前 Apollo 的 AVP 产品已经在威马 W6 车型上量产上市。2021 下半年百度 Apollo 自动驾驶将迎来量产高峰,每月会有一款新车上市,未来 3-5 年内预计前装量产搭载量达到 100 万台。

 

从全球范围来看,顶级的智能驾驶公司,需要具备三种能力:

1)首先是具备完全无人化技术的能力;

2)其次是大规模 L4 级自动驾驶落地的能力;

3)第三是具备辅助驾驶量产能力 L2.5 级别。

 

目前的蔚来、小鹏、理想、特斯拉和华为,只在第三项 L2.5 级别的辅助驾驶沾了边。位于智能汽车第一梯队的谷歌 Waymo,能够符合前两项条件。百度 Apollo 三个能力都满足。

 

首先,Apollo 早在 2013 年百度就已启动无人车项目,在 2015 年就已经推出了无人驾驶汽车,2020 年度,百度共有 5 辆车获批开展无人化第一阶段测试,已具备完全无人化技术的能力,目前,仅有百度 Apollo 一家通过考试,获得了北京无人化测试(第一阶段)的许可,是中国官方唯一无人车路测报告。

 

从这个角度来看,Apollo 领先了国内其他厂商。

一级市场投融资是对产业的直观反映,在经历了 2016-2018 的疯狂后,产业和投资者意识到高级别的自动驾驶没有想象中容易,因而投资在 2019 年熄了火。自 2020 年开始,自动驾驶资本市场便已开始逐步回暖,据不完全统计,2020 年自动驾驶公司融资事件已经接近 30 起,融资总金额已达到 1000 亿人民币。进入 2021 年,智能汽车开启下半场,仅仅 3 个月的时间国内自动驾驶投融资额就超过了 2019 年全年。

拿到入场券的厂商争妍斗艳,生怕慢一步就被其他厂商领了先,想要争当第一。

这个时候,百度反其道而行,没有走 Waymo 等自动驾驶企业初期的封闭道路,提出了乐高式汽车智能化方案,这是实力和开放心态的证明。

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。