特朗普稱可對外國收費以獲取許可證

簡述

特朗普聲稱有權向外國實體收取許可證費用 華爾街見聞。此前最高法院雖裁定其濫用 IEEPA，但他將裁決解讀為強化了總統在貿易監管和徵收關税方面的權力，反問 “哪有許可證不收費的”。此舉被指可能違反《出口管制改革法》，意在通過行政許可建立新的收費機制。

影響分析

別被最高法院駁回部分關税的新聞誤導，特朗普的真正意圖是把美國的 “行政審批體系” 變成一個 “收費站”。

他在利用最高法院關於 IEEPA 的裁決進行監管套利——如果國會限制直接加税，他就通過行政令設立 “許可證費”（License Fee）。這意味着貿易政策正在從 “宏觀壁壘” 轉向 “微觀交易”。

底層的邏輯變了：

1. 合規貨幣化： 以前拿許可證靠合規，以後可能靠 “充值”。參考委內瑞拉石油許可費進財政部賬户的操作，這套模式會被複制。
2. 利好現金牛： 這種 “付費換豁免”（Pay-to-Play）的機制，實際上利好現金流充裕的全球巨頭（付得起過路費），而極度利空利潤微薄的中小出口商。

交易思路： 市場低估了這種 “監管尋租” 的破壞力。做多具有定價權的美國本土壟斷企業，做空那些高度依賴美國技術許可或許可豁免的外國科技/能源股。