碳排放權是什麼?定義、用途與合規市場詳解
298 閱讀 · 更新時間 2025年12月31日
碳排放權,也稱為碳偏移額度,是允許所有者排放一定數量的二氧化碳或其他温室氣體的許可證。一份排放額度允許排放一噸二氧化碳或與之等值的其他温室氣體。碳排放權是所謂的配額交易計劃的一半。污染公司獲得的配額允許其繼續在一定限度內污染,該限度定期減少。同時,公司可以將任何不需要的配額出售給需要的其他公司。私營公司因此在減少温室氣體排放方面具有雙重激勵。首先,如果排放超過限額,它們必須在額外的配額上花錢。其次,通過減少排放並出售超額配額,它們可以賺取利潤。碳排放配額制度的支持者認為,它導致了認證的氣候行動項目實現可量化、可核查的減排,這些項目減少、清除或避免温室氣體的排放。
核心描述
- 碳排放權(碳配額、碳偏移額度)是指允許持有者排放一噸二氧化碳或等值其他温室氣體的可交易許可證,可用於合規市場與自願減排場景。
- 通過碳排放權的應用,推動了可量化的減排,為企業與投資者實現脱碳目標提供靈活性和經濟激勵。
- 與碳排放權相關的市場和標準正在快速發展。誠信和透明始終是高質量氣候行動的核心。
定義及背景
碳排放權是一種將減排行為金融化的創新工具。每份碳排放權代表一噸二氧化碳或等值温室氣體的排放權利。其誕生源於 “讓污染有價” 的理念,即通過市場機制推動污染者以最經濟高效的方式減少排放。
碳排放權的制度設計借鑑了以美國酸雨治理(SO₂控制)為代表的配額交易實驗,並在 1997 年《京都議定書》和歐盟碳排放交易體系(EU ETS)、加州碳市場等國際及區域機制中廣泛應用,逐步形成標準化、可交易的合規減排單元。
目前碳排放權主要分為兩類市場:
- 合規市場:如歐盟碳市場(EU ETS)、加州碳交易等,受法律約束,強制減排。
- 自願碳市場:企業或個人自願購買,用於抵消無法避免的碳排放,以實現社會責任目標。
每一份碳排放權僅允許一次使用(即 “註銷”),杜絕重複計算。權威認證體系和第三方核查確保各項減排真實、額外(即本不會發生且因碳排放權激勵實現)、可核查且具有持久性。
計算方法及應用
碳排放權的科學計量及精確核算,是其實際價值與公信力的基礎。
減排量計算
碳項目通過對比 “基線情景”(項目未實施下的預期排放)和 “項目情景”(實施後的實際排放),得出實際減排量。適用範圍涵蓋可再生能源、退化林修復、甲烷收集、工業流程優化等。
通用公式:
減排量(ER)= 基線排放(BE)- 項目排放(PE)- 泄漏(Le)- 不確定性調整(UF)- 非永久性緩衝(NP)
各項説明如下:
- 基線排放(BE):無項目實施時預計排放,由歷史數據或模擬確定。
- 項目排放(PE):項目實施後實際排放值。
- 泄漏(Le):由於項目導致其他區域排放增加部分。
- 不確定性調整(UF):計量誤差修正。
- 非永久性緩衝(NP):為應對項目反轉(如森林火災)而設置的緩衝比例。
對於非二氧化碳等温室氣體,需按照全球變暖潛力(GWP)轉換為二氧化碳當量,如 1 噸甲烷等於約 27.2 噸二氧化碳當量。
配額交易體系(Cap-and-Trade)
如歐盟碳市場,由監管機構設定總排放上限,企業獲得或競拍配額,實際排放需用等量配額匹配,多餘配額可出售,超排則需額外購買或抵消。配額價格受政策及供需等多因素影響。
企業碳核算
企業需明確排放範圍:
- 範圍 1:自產自控直接排放
- 範圍 2:購買能源引起的間接排放
- 範圍 3:上下游價值鏈相關的其他間接排放
碳排放權一般用於抵消無法消除的 “殘餘” 碳排放。
應用舉例
- 受監管的電力公司通過碳配額及碳抵消權合規達標(如歐盟 RWE)。
- 航空業通過 CORSIA 等機制採購碳排放權,抵消航線增長對應的排放(如漢莎航空)。
所有減排量核算及應用建議嚴格參照 GHG Protocol、Verra、Gold Standard 等權威標準,確保規範性和可比性。
優勢分析及常見誤區
與相關工具對比
| 參數 | 碳排放權 | 排放配額 | 碳税 | 綠色電力證書(REC) | 綠色債券 |
|---|---|---|---|---|---|
| 特性 | 項目型 | 法規限額 | 徵税無交易 | 能源屬性 | 融資工具 |
| 可交易性 | 多為可交易 | 可交易 | 不可交易 | 可交易 | 可交易 |
| 對應指標 | 實際減排噸數 | 配額允許噸數 | 實際排放噸 | 綠色電量 (MWh) | 融資規模/環保效益 |
| 市場類型 | 自願/合規 | 合規 | 政策類 | 自願/合規 | 金融市場 |
優勢
- 激發私營部門對成本效益型減排項目的投入。
- 為合規或自願減排目標提供經濟靈活性。
- 促進技術創新與新興脱碳路徑(如碳移除)。
- 嚴格標準下,有助於將氣候目標嵌入主流投資與政策流程。
侷限與批評
- 可能存在額外性不足(本應就會減排卻拿到碳排放權)、非永久性(如森林火災導致的減排消失)、泄漏(排放轉移到別處)。
- 項目核查過程較為複雜,成本較高。
- 市場價格受政策與供需影響波動大。
- 低質量排放權或導致 “漂綠”,降低實際減排成效。
常見誤區
碳抵消等於排放許可證
碳排放權意在針對難以消除的殘餘排放,且受配額和限制。
所有碳排放權品質相同
排放權因項目來源、方法論與風險保障等差異,品質各異。
碳抵消可取代自身減排
碳排放權為補充手段,不可替代直接減排,過度依賴存在政策與聲譽風險。
實戰指南
1. 搭建碳排放清單
依照 GHG Protocol,明確機構和運營邊界,各類排放範圍,採集高質量數據,標準化碳因子,選定基準年。
2. 設定科學減排目標
制定可量化、具時間節點的減排路徑,建議對標 SBTi 等框架,界定 “殘餘” 排放的具體認定標準。
3. 優先自我減排
堅持減排優先:先從運營和供應鏈內部源頭消減排放,碳排放權只用於無法避免的部分。
4. 精選高質量碳排放權
重點考察項目額外性、永久性、泄漏風險及監測嚴謹度(如 Gold Standard、Verra-VCS),多元化採購降低供應與品質風險。
5. 合理採購與配置
通過透明採購、可信中介和交易平台獲取,靈活組合現貨與期貨,不同地域、項目和發行年份分散風險。
6. 正確註銷碳排放權
確保在權威登記處完成註銷,唯一編號明確對應使用期與對應排放範圍,杜絕重複計算。
7. 透明披露與報告
在 ESG 等報告中披露碳排放權使用明細,包括採購年份、類型、項目與認證標準,避免 “已實現淨零” 類誤導表述。
8. 持續優化提升
跟進政策、技術與自身表現,優先逐年削減內部排放,動態調整碳排放權依賴度。
案例:全球科技企業(虛擬示例)
某國際軟件企業通過 GHG Protocol 量化範圍 1/2/3 排放,優先採用可再生能源與高效數據中心減排,剩餘商務出行等難以消除的排放用 Gold Standard 認證碳排放權抵消。每年披露減排成效與碳排放權註銷情況。
注:此案例僅為舉例,不構成投資建議。
資源推薦
- 圖書與學術資料:
- 《Pricing Carbon》(Ellerman 等)
- 《Carbon Markets》(Brohé等)
- IPCC 第三工作組系列報告(減排科學與政策)
- 政策法規:
- 歐盟碳市場(EU ETS)官網
- 加州空氣資源委員會(CARB)碳交易專欄
- 區域温室氣體倡議(RGGI)
- 聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)與京都、巴黎及第六條機制官方文件
- 標準與登記處:
- Verra(VCS)、Gold Standard、美洲碳登記處、Climate Action Reserve
- 國際民航組織 ICAO CORSIA 抵消機制
- 市場數據與分析:
- ICE/EEX(合規市場定價)
- 世界銀行碳定價儀表盤
- Refinitiv、標普全球、Carbon Pulse 市場動態
- 行業報告:
- 世界銀行、麥肯錫、世界經濟論壇、IETA 温室氣體市場報告
- 在線課程:
- edX、Coursera、帝國理工、哥倫比亞氣候學院(碳定價與市場管理相關)
- 專業社羣與機構:
- IETA、ICROA、自願碳市場誠信委員會
- 資訊與播客:
- Carbon Brief、路透可持續簡報、金融時報 Moral Money、The Energy Transition Show
常見問題
什麼是碳排放權?
碳排放權是可交易的減排單位,每份代表一噸二氧化碳當量的温室氣體避免或移除。企業和政府可通過其抵消無法避免的排放,助力實現氣候目標。
配額交易體系如何使用碳排放權?
監管部門設定總量上限,配額分配給企業,企業可相互交易。部分體系允許以項目型碳排放權補充履約,實現靈活合規。
誰負責發行與認證碳排放權?
合規市場由政府監管發行。自願減排項目則由獨立標準機構(如 Verra、Gold Standard、美洲碳登記處)審核、發行和管理。
什麼是碳排放權的額外性?
即項目如果沒有碳排放權激勵,就不會實現對應減排。需通過財務、法規和技術等維度綜合評估。
所有碳排放權的價值都相同嗎?
不相同。項目方法框架、減排類型、監測及持久性各異,建議結合認證報告、第三方評級等綜合甄別。
碳排放權主要有哪些風險?
包括重複計量、額外性不足、減排不可持續及泄漏風險。需依託嚴格透明的標準和市場治理體系予以防範。
投資者如何參與碳排放權市場?
可通過配額期貨期權(如 EUA)、相關 ETF、基金或直接投資開發商參與。投資需注重政策、流動性及項目質量等風險。
總結
碳排放權作為推動氣候成本納入經濟決策、助力規模化減排的重要金融機制,正逐步成為全球低碳轉型鏈條中的關鍵一環。合規和自願市場共同作用,通過激勵企業減排、技術創新和項目融資,引導資金流向高質量的減排和碳移除項目。碳排放權的有效發揮,依賴於嚴謹的標準、透明的認證核查與持續的能力建設,確保每一份排放權都能代表真實、額外和長期有效的減排。隨着政策環境完善和市場誠信機制成熟,高質量的碳排放權將在全球脱碳進程中持續扮演重要但非唯一的角色。對於企業和投資者而言,堅持學習、盡職調查和透明披露,將是實現氣候利益與財務目標的基本保障。
