什麼是法瑪 - 弗倫奇三因素模型?

3289 閱讀 · 更新時間 2024年12月5日

法瑪 - 弗倫奇三因素模型是一種資產定價模型,於 1992 年提出,它在資本資產定價模型(CAPM)的基礎上增加了規模風險和價值風險因子。該模型考慮了價值股和小市值股票經常在市場上表現出色的事實。通過包含這兩個附加因素,該模型對這種表現優異的傾向進行了調整,被認為是一種更好的評估經理績效的工具。

定義

法瑪 - 弗倫奇三因素模型是一種資產定價模型,於 1992 年提出。它在資本資產定價模型(CAPM)的基礎上增加了規模風險和價值風險因子。該模型考慮了價值股和小市值股票經常在市場上表現出色的事實。通過包含這兩個附加因素,該模型對這種表現優異的傾向進行了調整,被認為是一種更好的評估經理績效的工具。

起源

法瑪 - 弗倫奇三因素模型由尤金·法瑪和肯尼斯·弗倫奇於 1992 年提出。該模型的提出是為了改進 CAPM 模型,後者僅考慮市場風險因子。法瑪和弗倫奇通過實證研究發現,規模和價值因子對股票收益有顯著影響,因此將其納入模型中。

類別和特徵

法瑪 - 弗倫奇三因素模型包括三個主要因子:市場風險因子、規模因子和價值因子。市場風險因子與 CAPM 中的相同,反映市場整體的波動。規模因子(SMB)考慮小市值股票通常比大市值股票有更高的收益。價值因子(HML)則反映價值股(高賬面市值比)通常比成長股(低賬面市值比)表現更好。該模型的優勢在於更好地解釋了股票收益的變異性,但也增加了模型的複雜性。

案例研究

一個典型的案例是小市值股票在 2000 年代初的表現。許多小市值公司在互聯網泡沫破裂後表現優異,法瑪 - 弗倫奇模型能夠解釋這種現象,因為它考慮了規模因子。另一個案例是價值股在 2008 年金融危機後的復甦表現。價值股在危機後迅速反彈,法瑪 - 弗倫奇模型通過價值因子解釋了這種現象。

常見問題

投資者在應用法瑪 - 弗倫奇三因素模型時,常見的問題包括如何準確估計規模和價值因子,以及這些因子在不同市場條件下的穩定性。此外,模型的複雜性可能導致過擬合問題,投資者需要謹慎使用。

相關推薦

換一換
buzzwords icon
流動性陷阱
流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

流動性陷阱

流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

buzzwords icon
流動替代品
流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。

流動替代品

流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。