什麼是長期股權預期證券?

2154 閱讀 · 更新時間 2024年12月5日

長期股權預期證券(LEAPS)是指到期日超過一年,通常為發行後三年的公開交易期權合同。它們在功能上與大多數其他上市期權相同,只是到期時間較長。LEAPS 合同授予買方權利(但不是義務),在到期日之前以預定價格購買或出售(取決於期權是看漲期權還是看跌期權)基礎資產。

定義

長期股權預期證券(LEAPS)是指到期日超過一年,通常為發行後三年的公開交易期權合同。它們在功能上與大多數其他上市期權相同,只是到期時間較長。LEAPS 合同授予買方權利(但不是義務),在到期日之前以預定價格購買或出售(取決於期權是看漲期權還是看跌期權)基礎資產。

起源

長期股權預期證券(LEAPS)於 1990 年首次由芝加哥期權交易所(CBOE)推出,旨在為投資者提供更長時間的期權合約,以便更好地進行長期投資策略。隨着時間的推移,LEAPS 已成為投資者進行長期市場預測和風險管理的重要工具。

類別和特徵

LEAPS 可以分為看漲期權和看跌期權。看漲期權允許持有人在到期日之前以固定價格購買基礎資產,而看跌期權則允許持有人在到期日之前以固定價格出售基礎資產。LEAPS 的主要特徵是其較長的到期時間,這使得投資者可以在更長的時間範圍內進行市場預測和投資策略。此外,LEAPS 的價格波動性通常較低,因為其較長的到期時間可以緩解短期市場波動的影響。

案例研究

案例一:在 2008 年金融危機期間,許多投資者使用 LEAPS 看跌期權來對沖其股票投資組合的風險。通過購買 LEAPS 看跌期權,投資者能夠在市場下跌時獲得保護,從而減少損失。案例二:在 2019 年,某投資者預測科技行業將有顯著增長,因此購買了某科技公司股票的 LEAPS 看漲期權。隨着時間的推移,該公司的股票價格大幅上漲,該投資者通過行使其 LEAPS 看漲期權獲得了可觀的收益。

常見問題

投資者在使用 LEAPS 時可能會遇到的問題包括:1. 時間價值損耗:隨着到期日的臨近,LEAPS 的時間價值會逐漸減少。2. 市場預測錯誤:如果市場走勢與投資者的預測相反,LEAPS 可能會導致損失。3. 流動性風險:由於 LEAPS 的到期時間較長,其市場流動性可能較低,導致買賣困難。

相關推薦

換一換
buzzwords icon
流動性陷阱
流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

流動性陷阱

流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

buzzwords icon
流動替代品
流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。

流動替代品

流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。