什麼是低/無證明貸款?

1473 閱讀 · 更新時間 2024年12月5日

低/無證明貸款(Low/No Documentation Loan)是指借款人在申請貸款時只需提供很少或不提供收入、資產和就業證明的貸款類型。此類貸款通常用於自僱人士、自由職業者或收入波動較大的人羣,他們可能難以提供傳統貸款所需的全面財務文件。低/無證明貸款的審批標準較為寬鬆,借款人只需提供基本的個人信息和信用報告。這種貸款類型在 2008 年金融危機前非常流行,但由於其高風險性,許多貸款最終違約。現在,這類貸款的發放更加嚴格,貸款利率和費用也較高,以補償貸款機構承擔的更大風險。

定義

低/無證明貸款(Low/No Documentation Loan)是指借款人在申請貸款時只需提供很少或不提供收入、資產和就業證明的貸款類型。此類貸款通常用於自僱人士、自由職業者或收入波動較大的人羣,他們可能難以提供傳統貸款所需的全面財務文件。

起源

低/無證明貸款在 20 世紀 90 年代開始流行,尤其是在房地產市場繁榮時期。由於審批標準寬鬆,這種貸款在 2008 年金融危機前非常受歡迎。然而,金融危機後,由於其高風險性和違約率上升,監管機構對其進行了嚴格限制。

類別和特徵

低/無證明貸款主要分為兩類:低證明貸款和無證明貸款。低證明貸款要求借款人提供一些基本的財務信息,如銀行對賬單或納税申報表,而無證明貸款則幾乎不需要任何財務文件。雖然這些貸款提供了更大的靈活性,但通常伴隨着更高的利率和費用,以補償貸款機構承擔的風險。

案例研究

在 2008 年金融危機前,美國的 Countrywide Financial 公司是低/無證明貸款的主要發放者之一。由於寬鬆的貸款標準,該公司在危機中遭受了巨大的損失。另一個例子是澳大利亞的 RAMS Home Loans,該公司在 2007 年因次貸危機影響而被迫出售其業務。

常見問題

投資者在考慮低/無證明貸款時,常見問題包括高利率和潛在的違約風險。此外,借款人可能會面臨貸款審批困難,因為許多金融機構對這類貸款持謹慎態度。

相關推薦

換一換
buzzwords icon
流動性陷阱
流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

流動性陷阱

流動性陷阱是指當消費者和投資者囤積現金而不是花費或投資現金,即使利率很低,這會阻礙經濟政策制定者刺激經濟增長的努力。這個術語最早由經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯使用,他將流動性陷阱定義為當利率下降到低到大多數人寧願讓現金閒置而不是將資金投入債券和其他債務工具時可能發生的情況。凱恩斯説,效果是讓貨幣政策制定者無能為力,無法通過增加貨幣供應量或進一步降低利率來刺激增長。當消費者和投資者將現金存放在支票和儲蓄賬户中,因為他們相信利率很快會上升,流動性陷阱可能發展。這將導致債券價格下跌,使它們變得不那麼有吸引力。自從凱恩斯的時代以來,這個術語已經被更廣泛地用來描述由於普遍的現金囤積而導致經濟增長緩慢的情況,這是由於對即將發生的負面事件的擔憂。

buzzwords icon
流動替代品
流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。

流動替代品

流動替代品投資(或可流動替代品)是指旨在通過投資替代投資策略提供投資者多樣化和下行風險保護的共同基金或交易所交易基金(ETF)。這些產品的賣點在於它們是流動的,意味着它們可以每天買賣,而不像傳統替代品每月或每季度提供流動性。它們的最低投資額低於典型的對沖基金,並且投資者在投資時不必滿足淨資產或收入要求。批評者認為,所謂的流動替代品在更為困難的市場情況下的流動性將無法保持;大部分投資於流動替代品的資本是在後金融危機牛市中進入市場的。批評者還認為,流動替代品的費用過高。然而,對於支持者來説,流動替代品是一項有價值的創新,因為它們使對沖基金採用的策略對零售投資者可獲得。