負向趨向指標是什麼?詳解-DI 用法
595 閱讀 · 更新時間 2026年2月16日
負向趨向指標 (-DI) 用於衡量下降趨勢的存在,是平均趨向指數 (ADX) 的一部分。如果-DI 向上傾斜,則意味着價格下降趨勢正在加強。該指標幾乎總是與正向趨向指標 (+DI) 一起繪製。
核心描述
- 負向趨向指標 (Negative Directional Indicator, -DI) 用於衡量在 Wilder 趨向運動系統 (Directional Movement System) 中,下跌方向的價格運動相對上漲方向是否佔據主導。
- 當負向趨向指標上升時,説明空頭方向壓力正在增強;當它下降時,説明賣壓在減弱,即使價格仍可能緩慢走低。
- 負向趨向指標通常需要結合 +DI 與 ADX 一起解讀,從而區分 “方向”(誰在主導)與 “強度”(是否為真實趨勢還是震盪噪聲)。
定義及背景
什麼是負向趨向指標
負向趨向指標 (-DI) 是一種用於量化空頭方向運動的技術指標。它關注的並不是 “今天價格是否下跌”,而是更具體的問題:“在觀察窗口內,下行運動是否顯著超過上行運動?” 這種視角能幫助投資者用一條可量化的數值曲線來描述趨勢壓力,而不是依賴主觀的讀圖判斷。
負向趨向指標通常作為趨向運動指標 (DMI) 體系的一部分展示,並與 +DI(正向趨向指標)和 ADX(平均趨向指數)一起繪製。在該體系中:
- 負向趨向指標 (-DI) 描述賣方力量強弱。
- +DI 描述買方力量強弱。
- ADX 描述整體趨勢強度,與方向無關。
它的來源與用途
J. Welles Wilder Jr. 在 1978 年的 New Concepts in Technical Trading Systems 中提出了趨向運動系統。其出發點很務實:市場會在趨勢與震盪之間切換,而許多工具容易把 “波動” 誤當成 “趨勢”。負向趨向指標試圖提取 “方向上的主導性”(下行壓力),而 ADX 則幫助判斷這種主導性是否足夠持續、足夠 “趨勢化”。
-DI 是什麼(以及不是什麼)
負向趨向指標更適合被理解為一種趨勢壓力量表:
- 它不會預測盈利、宏觀變量或公允價值。
- 它不會因為指標見頂就保證反轉發生。
- 它能幫助描述價格是否正被持續、系統性地向下推動,從而支持風險框架與交易管理。
計算方法及應用
輸入數據與常用參數
多數平台會使用日線(或更小週期)的最高價、最低價、收盤價來計算負向趨向指標。最常見的觀察週期為 14 期,與 Wilder 的原始設定一致,但平台通常支持自定義。
分步計算(僅核心公式)
負向趨向指標由負向趨向運動 (−DM) 與真實波幅 (TR) 推導而來,並使用 Wilder 平滑法進行平滑處理。
趨向運動 (−DM)
- DownMove = Prior Low − Current Low
- UpMove = Current High − Prior High
- 若 DownMove > UpMove 且 DownMove > 0,則 −DM = DownMove;否則 −DM = 0。
真實波幅 (TR)
TR 定義為以下三者中的最大值:
- High − Low
- |High − Prior Close|
- |Low − Prior Close|
Wilder 平滑(週期 \(n\))
Wilder 平滑會同時應用在 −DM 與 TR 上:
\[\text{SmoothedX}_t=\text{SmoothedX}_{t-1}-\frac{\text{SmoothedX}_{t-1}}{n}+X_t\]
其中 \(X\) 代表 −DM 或 TR。
負向趨向指標 (-DI)
\[\text{-DI}=100\times\frac{\text{Smoothed}(-DM)}{\text{Smoothed }TR}\]
投資者如何使用負向趨向指標
與 +DI 對比,判斷方向偏向
常見用法是對比兩條趨向線:
- 當負向趨向指標高於 +DI,説明賣方佔據主導。
- 當負向趨向指標低於 +DI,説明買方佔據主導。
同時也要看斜率。負向趨向指標上行,可能意味着下行壓力在增強,甚至早於價格跌破關鍵水平之前出現提示。
結合 ADX,判斷趨勢質量
ADX 常用於作為強度過濾器:
- 負向趨向指標上升 + ADX 上升:下行主導更可能正在變得 “趨勢化”。
- 負向趨向指標上升 + ADX 走平或偏低:下行壓力可能更偏震盪、事件驅動,或屬於區間噪聲。
風險框架與倉位管理
即使不做空,投資者也可用負向趨向指標來輔助風險決策,例如:
- 收緊止損規則,
- 降低倉位規模,
- 推遲 “逢低買入”,直到下行壓力緩和,
- 觀察回撤是否加速或趨於穩定。
如果你在長橋證券查看圖表,“DMI/ADX” 指標面板通常會把負向趨向指標、+DI 與 ADX 一起展示,有助於保持解讀口徑一致。
優勢分析及常見誤區
與相關指標對比
將負向趨向指標與常見搭配工具對照,會更容易理解其定位:
| 工具 | 衡量內容 | 如何補充負向趨向指標 |
|---|---|---|
| +DI | 上行方向壓力 | 確認多空誰佔主導(相對強弱) |
| ADX | 趨勢強度(無方向) | 過濾弱趨勢或噪聲,避免僅看 -DI 被誤導 |
| 移動平均線 | 平滑後的趨勢路徑 | 提供結構性背景(趨勢一致性、動態支撐/阻力) |
| RSI | 動能與均值迴歸線索 | 即使 -DI 仍偏高,也可能提示下行動能衰減 |
優勢
更清晰地量化空頭壓力
負向趨向指標專門用來表達下行主導性。很多投資者會發現:用一條代表賣壓的曲線去做流程化判斷,比完全依賴主觀讀圖更容易標準化。
結合 ADX,有助於區分方向與波動
由於 -DI 以平滑後的 TR 進行歸一化處理,相比直接看價格變化,它在不同波動環境下更具可比性。與 ADX 配合時,也更容易區分 “單日大波動” 與 “持續趨勢壓力”。
更適合放在體系裏使用
負向趨向指標很少單獨使用。它的實際優勢在於自然融入三線框架(負向趨向指標、+DI、ADX),分別覆蓋方向、對抗關係與趨勢質量。
侷限性
反轉時存在滯後
由於 -DI 使用平滑處理,它往往在拐點出現後才逐步反應。在快速的 V 型走勢中,價格已經反彈,負向趨向指標仍可能保持在相對高位。
區間震盪中容易頻繁 “打臉”
在橫盤市場裏,-DI 與 +DI 可能反覆交叉,產生很多質量較低的信號。這時 ADX 與基礎的價格結構檢查會更重要。
不是估值工具
負向趨向指標無法判斷資產 “便宜” 或 “昂貴”。它描述的是壓力與主導性,而非內在價值。
常見誤區
誤區:”-DI 上升就等於賣出”
負向趨向指標上升只代表下行方向運動正在增強,並不包含入場/離場時點、風險邊界,也不説明行情是否已過度延伸。
誤區:”-DI 高於 +DI 就是熊市”
負向趨向指標高於 +DI 也可能只是長期上升趨勢中的一次短期回調。缺乏週期背景與 ADX 過濾時,這類結論往往過於寬泛。
誤區:“一個閾值通用所有標的”
有人嘗試對所有標的、所有周期使用相同的 -DI “高低水平”。但實際上,低波動 ETF 與高貝塔成長股即使趨勢相近,指標曲線形態也可能不同。跨標的對比需謹慎。
實戰指南
讀取負向趨向指標的一套簡易流程
第 1 步:先看價格結構(快速現實校驗)
在看指標之前,先快速檢查:
- 低點是否在創新低?
- 反彈是否在更低的高點處失敗?
- 價格是否跌破了明顯支撐位?
這能避免把負向趨向指標當作單一觸發器來使用。
第 2 步:判斷方向主導(-DI vs +DI)
用 DMI 兩條線標註市場狀態:
- 負向趨向指標高於 +DI:空頭主導
- 負向趨向指標低於 +DI:多頭主導
再觀察斜率:
- 負向趨向指標上行:賣方影響力增強
- 負向趨向指標下行:賣方影響力減弱
第 3 步:用 ADX 做 “噪聲過濾”
一個實用原則是要求 ADX 給出確認:
- 若 ADX 上行,方向主導更可能持續。
- 若 ADX 走平或偏低,需謹慎對待交叉信號,並預期更高的來回震盪概率。
第 4 步:把指標解讀轉化為風險動作(而非預測)
風險動作示例(非交易建議):
- 若負向趨向指標上行且持續高於 +DI,可考慮收緊風險限制或降低持倉暴露。
- 若負向趨向指標下行且價格開始穩定,可評估下行壓力是否緩解,並考慮是否將風險控制逐步恢復至常態。
案例(假設情景,僅用於教學)
假設某隻美國大盤股 “ABC” 交易在 $120 附近,隨後公司財報不及預期。接下來 10 個交易日內:
- 多個交易日出現更低的低點,而反彈幅度較淺。
- 由於當期最低價持續下移且幅度超過對應的上行運動,負向趨向運動 (−DM) 頻繁出現。
- 負向趨向指標從大約十幾上升到二十多的區域(數值僅作示例),同時 +DI 走弱。
- 原本走平的 ADX 在隨後一週開始抬升。
投資者可能的解讀方式(僅用於教學):
- 負向趨向指標上升意味着賣壓在增強,而不僅是單日下跌。
- -DI 多個交易日保持在 +DI 之上,意味着空頭主導具備一定持續性,不只是一次性衝擊。
- ADX 上升可提高信心:該走勢更可能具備趨勢特徵,而非隨機波動。
可能的操作化用法(僅用於教學):
- 與其嘗試 “抄底”,投資者可能會降低倉位、避免加倉,或等待更清晰的反轉結構(例如出現更高的低點,同時負向趨向指標回落)後再提高風險暴露。
哪些情況可能否定 “空頭壓力增強” 的判斷:
- 價格收復並站穩此前跌破的支撐位。
- 負向趨向指標拐頭向下且 +DI 回升,同時 ADX 停止上行,説明下跌的方向性力量在減弱。
若你在長橋證券監控類似形態,關鍵是保持一致性:跨圖表對比時儘量使用相同的週期設置(常見為 14),讓負向趨向指標的變化反映價格行為本身,而不是參數變化。
資源推薦
基礎與原典閲讀
- New Concepts in Technical Trading Systems(J. Welles Wilder Jr.):DMI、ADX 與負向趨向指標的原始框架來源。
- Investopedia 關於 DMI/ADX 與負向趨向指標的條目:便於快速回顧定義與解讀要點(來源:Investopedia)。
能力提升路徑
- CMT Association 課程體系資料:在趨勢、指標與紀律化解讀方面提供更多結構化內容(來源:CMT Association)。
- CFA Program 課程(在涵蓋技術分析的章節中):強調定義、侷限性以及避免過度解讀信號(來源:CFA Institute)。
練習建議(提升但避免過擬合)
- 回放圖表,標註 “負向趨向指標上升但 ADX 走平” 的階段,並記錄趨勢失敗的頻率與特徵。
- 對比日線與周線 DMI 的讀數差異,理解週期變化對來回震盪風險的影響。
- 做簡單日誌:“-DI 高於 +DI + ADX 上行” vs “-DI 高於 +DI + ADX 走平”,記錄後續價格表現。目的不是預測,而是建立對典型行為的直觀認識。
常見問題
用大白話説,負向趨向指標衡量什麼?
負向趨向指標衡量在一段時間內,下行運動相對於上行運動的 “勝出程度”。它上升表示賣方更持續地把價格往下推;它下降表示下行壓力在緩和。
負向趨向指標等同於 “看空動能” 嗎?
有關聯但不完全等同。負向趨向指標更偏向 “方向壓力”,依賴最高價、最低價與平滑處理;而 RSI 等動能工具衡量速度與幅度的方式不同,因此兩者可能出現背離。
-DI 在 +DI 之上代表什麼?
代表在觀察窗口內,空頭方向運動強於多頭方向運動。但這並不自動等於出現了大級別下跌趨勢,仍需結合 ADX 與價格結構判斷。
ADX 會如何改變我對負向趨向指標的解讀?
ADX 幫你判斷負向趨向指標所顯示的主導性是否更可能持續。ADX 上行通常意味着趨勢環境更強;ADX 走平或偏低則提醒 -DI 的信號可能更嘈雜。
為什麼反彈時 -DI 仍可能維持高位?
因為指標經過平滑處理。經歷快速下跌後,早先強烈的 −DM 仍在平滑窗口內,導致 -DI 即使在價格反彈時也可能暫時偏高。
哪個週期最適合負向趨向指標?
沒有唯一答案。日線與周線常用於中長線投資;分時週期更敏感,也更容易出現來回震盪。關鍵是與你的持倉週期匹配,並保持參數一致。
-DI 數值可以跨不同資產對比嗎?
需要謹慎。雖然負向趨向指標做了歸一化處理,但不同資產的波動結構與交易行為仍會讓 “高/低水平” 的表現不同。多數情況下,在同一資產內部做時間序列對比更有意義。
初學者最常犯的錯誤有哪些?
常見錯誤包括:把負向趨向指標當作單獨的買賣觸發器、忽略 ADX、以及在橫盤區間過度相信單次交叉信號。
券商圖表通常如何展示負向趨向指標?
多數平台會把它歸在 “DMI” 或 “ADX/DMI” 下,並繪製三條線:負向趨向指標 (-DI)、+DI 與 ADX。在長橋證券中,你通常添加 DMI/ADX 面板,並確認週期設置(常見為 14),再做跨圖表對比。
總結
負向趨向指標是 Wilder 的 ADX/DMI 框架中,用於量化空頭方向壓力的實用工具。更有價值的信號來自 “放在語境裏看”:用負向趨向指標與 +DI 對比判斷主導方向,用 ADX 與基礎價格結構判斷這種主導性是更偏趨勢還是區間噪聲。以這種方式使用時,負向趨向指標更像是輔助風險決策的證據工具,而不是用於 “預測” 的單一答案。
