
從 400 到 2 億的大神,鉅虧 80% 的原因何在?

95% 的利潤來自 5% 的交易。
綜合自紅與綠。

海龜們是因為有丹尼斯給他們做精神導師,給他們以操作的信心。“但是,誰來當丹尼斯的精神導師?誰來對丹尼斯説 ‘虧錢沒關係’?”
01 丹尼斯的交易史
幾乎人人都知道理查德•丹尼斯的光輝業績,但很少有人知道其中暗淡的一面,更少有人反思他最終失敗的原因。
丹尼斯:大名鼎鼎的海龜派創始人,從 400 美元做到 2 億美元,叱吒華爾街。但是 1978 年和 1987 年慘敗,虧損 50%,他個人虧損超過 80%。1988 年後,管理基金宣佈關閉,他沒有再次崛起,也宣佈金盆洗手,不再參與投機市場。
在多年的投機生涯中,丹尼斯出盡風頭,給人的感覺是常常可以在最低點買進,然後在最高峰反手賣空。實際上丹尼斯認為此類買賣得益不多,他積聚的鉅額利潤,並非依賴準確地預測大市頂點或底部。據他估計,他本人 95% 的利潤來自 5% 的交易。他深信讓利潤充分奔跑的道理。
02 丹尼斯的兩次滑鐵盧
1978 年,丹尼斯的交易成績極不佳,回撤了 40% 多,經歷了一個調整階段,他總結出兩個原因:
1)因為當年大部分市場處於橫行狀態,假突破的市勢多不勝數,未能提供可靠的趨勢令其展露身手;
2)他脱離交易池,轉而在寫字樓遙控交易,喪失了可獲得各種信息和第一手資料的優勢。在場外遙控交易,可以同時買賣多種商品及外匯和利率期貨,長遠看來是明智的抉擇。
針對環境和條件的變化,他相應地把交易策略逐漸調整為以中長線交易為主。1987 年股災中,丹尼斯遭受重挫,旗下基金因此損失近半,個人賬户也遭同樣敗績,虧損超過 80%。他的投入主要放在賣空債券上。股災後利率下調,債券衝高,雖有風險控制,但一時難以止住,所以損失慘重。
縱觀他兩次大的失誤(一次發生在他解散海龜培訓班之前,一次發生在他復出後),收益大幅回調 50%。
他旗下管理的基金在 1988 年 4 月被迫解散,他自己的資產,也從全盛時期的 2 億美元大幅縮水,剩餘 1000 多萬美元。他毅然宣佈脱離投機市場,從此金盆洗手,專心從政。
03 丹尼斯的失敗原因
為什麼丹尼斯會在解散基金前虧損 50%?
如果説是市場發生了鉅變,收益發生了巨大的回撤,也講不通呀,因為同期的海龜們用他的法則賺了 4000 萬元。為什麼他的操作水準不如他一手一腳培養出來的海龜?
海龜計劃終結於 1987 年,之後海龜們都走上了各自的交易或者非交易之路。找了很久找到了後來仍然做交易的一些海龜,這些海龜的交易方式幾乎都是清一色的系統化的,長線的趨勢追隨策略。
海龜們有丹尼斯作精神導師,當他們發生虧損的時候,丹尼斯會出來給他們撐腰,有一段時間,市場有一段很長時間的震盪行情,海龜們的賬户上都發生了嚴重的虧損,這時丹尼斯出場了,請他們到拉斯維加斯賭場狂歡,然後給他們增加資金,告訴他們 “虧錢沒關係,虧錢是贏錢的成本”、“往往一段時間拉鋸式的整理行情之後會有瘋狂的大行情”。事實正如他所預料的,撐過了困難時期,海龜們的收益直線上升,平均收益率達 100% 以上。
海龜們是因為有丹尼斯給他們做精神導師,給他們以操作的信心。“但是,誰來當丹尼斯的精神導師?誰來對丹尼斯説 ‘虧錢沒關係’?”
丹尼斯後期的失敗可能源於對自己所定規則的反叛,大師級的人物都是喜歡創新的,創新過程中肯定會遭遇意想不到的失敗,至少同期他的 “龜兒” 們並不是很慘。就像利弗摩爾後期太過自信,重倉出擊,導致敗北不能善終,大概和深層次的人性有關。
丹尼斯有個眾所周知的 “自由裁量權” 的性格,就是説,會經常心血來潮地、憑直覺操作,不嚴格按照系統的規定操作。這一點,他自己心知肚明,對《金融怪傑》的傑克·施瓦格坦白過,“從本質上説,我是一個反向操作者。” 對他個人來説,他就是自己的主宰,沒有更高一層的監督機制,他只能靠自律,因此經常出現操作水準失衡的事情。
當一個人需要為自己負責,沒有人能夠對他實現有效監督、有效控制、有效制衡的時候,有什麼方法可以強制他遵守規定、遵守法則呢?

